Факт, свидетельствующий о наличии вины в действиях ответчика

Под виной в гражданском праве следует понимать непринятие правонарушителем мер для надлежащего исполнения обязательства, которые были необходимы при той степени заботливости и осмотрительности, которые требовались от лица по характеру обязательства и условиям гражданского оборота.

Если вред причинен при использовании источника повышенной опасности, то вина его владельца законом презюмируется, то есть истец не обязан доказывать вину ответчика.

Однако установление отсутствие вини может повлечь уменьшение размера возмещение (за исключением дополнительных расходов – абзац 3 пункта 2 статьи 1083 ГК РФ).

Вина может быть доказана следующими средствами:

1. Объяснение сторон и третьих лиц

2. Свидетельские показания

3. Письменные доказательства

- материалы дела об административном правонарушении,

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

- приговор суда и прочие материалы уголовного дела

4. Вещественные доказательства (для данного факта вряд ли могут быть использованы)

5. Аудио- и видеозаписи (с камер ГИБДД, иных камер, например, близлежащего магазина, видеорегистратора)

Объем возмещаемого вреда

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит 2 группы фактов составляющие объем:

- утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также

- дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Для подтверждения убытков в виде утраченного заработка потерпевшим могут представляться следующие доказательства:

1. Объяснение сторон и третьих лиц (расчет суммы)

2. Письменные доказательства

- справка работодателя (учебного заведения, органа социального обеспечения) о размере заработка (дохода, пенсии, стипендии) потерпевшего за период, необходимый для исчисления возмещения;

- если лицо осуществляло предпринимательскую деятельность, в стостав заработка включаются доходы на основании налоговой декларации (данные налоговой инспекции)

- иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

6. Заключение эксперта (может содержать выводы о причинах полученных увечий, вероятностные)

- заключения медицинских учреждений, в которых потерпевшему была оказана медицинская помощь в связи с причиненным вредом здоровью, с указанием характера полученных травм и увечий, диагноза и периода временной нетрудоспособности, степени утраченной трудоспособности.

Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда при наличии двух условий (еще два подпункта в предмете доказывания):

а) потерпевший нуждается в такой помощи:

1. Письменные доказательства:

- ответ на запрос из ГКБ о необходимости лечения

2. Заключение эксперта (заключение медико-социальной экспертизы)

б) потерпевший не имеет права на их бесплатное получение

1. объяснения сторон;

2. письменные доказательства: запрос из РКБ

Средства доказывания фактического размера понесенных дополнительных затрат, вызванных повреждением здоровья:

1. Объяснение сторон и третьих лиц (расчет суммы)

2. Письменные доказательства:

- платежные документы подтверждающие затраты на лекарства, медицинское обслуживание, дополнительное питание, посторонний уход, приобретение специальных транспортных средств и т.п.

- договор на оказание медицинских услуг, квитанция об их оплате

В реальном деле истцом были представлены:

- ответ на запрос из ГКБ о необходимости установки имплантанта;

- платежные документы.

Размер судебных расходов

При разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, необходимо учитывать не только фактически понесенные расходы, но и затраты, которые это лицо должно было произвести для восстановления нарушенного права.

1. Объяснение сторон и третьих лиц (расчет суммы)

2. Письменные доказательства: договоры и платежные документы

- суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам

- расходы на проезд и проживание

возмещение расходов на оплату услуг представителя

- возмещение почтовых расходов

7) Вина владельца в противоправном изъятии ИПО. Не было.

8) Факт причинение вреда ИПО именно при проявлении вредоносных свойств ИПО (п/ 18 ПП № 1).

Средства доказывания:

1. Объяснения сторон, третьих лиц

2. Показания свидетелей

3. Письменные доказательства:

- выписка из медицинской карты амбулаторного больного;

- выписка из медицинской карты стационарного больного (истории болезни).

Форма указанных выписок утверждена Приказом Минздрава СССР от 4 октября 1980 г. N 1030 "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения".

- справка из ГИБДД,

- материалы дела об административном правонарушении,

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

- приговор суда и прочие материалы уголовного дела

- рентгенографические и флюорографические снимки, кардиограммы и результаты иных специальных диагностических медицинских исследований, закрепленные на каком-либо материальном носителе.

- выписной эпикриз

4. Заключение эксперта, сделанное по итогам проведения судебно-медицинской экспертизы.

Истцом были представлены:

- Заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего лица установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области (без указания точной локализации) - возникли от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости и большого бугорка со смещением - возник от ударного воздействия тупого твердого предмета в передненаружную поверхность правого плечевого сустава либо при падении на локоть и кисть вытянутой руки, ссадины задней поверхности грудной клетки - возникли от скользящих воздействий тупых твердых предметов. Согласно Заключению, комплекс данных повреждений образовался, возможно, в условиях ДТП, указанного в определении, относится к повреждениям, нанесшим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель.

- Постановление Измайловского районного суда, согласно которому Б признан виновным в нарушении п.10.1 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

9) Факт того, что причинителем вреда является именно владелец ИПО

Доказательства:

- Объяснения сторон, третьих лиц

- Письменные доказательства: ПТС, свидетельство о регистрации

- Вещественные доказателсьтва: ТС, номер