КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Защита курсовой работы происходит в соответствии с семестровым графиком, , перед комиссией, в состав которой входят преподаватели и студенты.

Предварительно за несколько дней до защиты студент сдает пояснительную записку руководителю для рецензирования. В случае отсутствия грубых ошибок и наличия всех компонентов разработки студент допускается к защите.

В ходе защиты студент делает устное сообщение, в котором раскрывает тему, цели и задачи работы, дает их обоснование, кратко характеризует основные изученные вопросы, отмечает новые теоретические и практические разработки, делает выводы.

По результатам защиты выставляются оценки. Оценка должна учиты­вать содержательную сторону работы студента, качество доклада студента, оформление пояснительной записки и своевременность сдачи курсовой работы.

Оценка «отлично» ставится, если пояснительная записка выполнена в соответствии с темой курсовой работы и требования к оформлению пояснительной записки, обоснованно выбраны, разработаны и представлены компоненты учебного процесса по теме курсовой работы, содержательно представлены план-конспект урока и средства обучения. Студент при защите владеет содержанием разработки, умеет презентовать учебную информа­цию, знает особенности предложенной педагогической технологии, может анализировать, обосновывать и представлять выбранные формы, методы и средства обучения.

 Оценка «хорошо» ставится, если в пояснительной записке недостаточно полно раскрыта тема курсовой работы, имеются отступления от требований к оформлению пояснительной записки. В курсовой работе недостаточно обоснованы принципы и методы при конструировании методики проведения занятий, не в полной мере разработаны компоненты учебного процесса. При защите недостаточно владеет навыками структурирования и презентации учебной информации, не глубоко разбирается в особенностях дидактического проектирования средств обучения, недостаточно владеет учебной информацией по теме урока.

Оценка «удовлетворительно» ставится, еслив пояснительной записке имеются грубые отступления от требований к оформлению пояснительной записки, тема курсовой работы недостаточно раскрыта, в работе приведена разработка по традиционной методике, недостаточно разработан перспективно-тематический план, план-конспект урока и средства обучения. Студент при защите курсовой работы слабо владеет представленным материалом, практически не отвечает на вопросы, раскрывающие технологию проектирования процесса обучения.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, еслипояснительная записка оформлена без учета требований к оформлению пояснительной записки и не в срок, в пояснительной записке отсутствуют некоторые элементы содержания, нет обоснования выбора форм, методов и средств обучения, недостаточно теоретическое обоснование педагогической технологии. Студент при защите не владеет материалом курсовой работы, не отвечает на вопросы по теме курсовой работы