Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Постановка экономико-математической моделиМодель ориентирована на оптимизацию использования кормов в любом предприятии. Экономический эффект от использования составляет 7-18% от стоимости произведенной продукции. Эффект проявляется в 2-х направлениях: — во-первых, вследствие сбалансированности рационов уменьшаются потери от скармливания кормов, возрастает окупаемость кормов; — во-вторых, вследствие сбалансированности рационов возрастает продуктивность. В целом необходимость решения данной модели диктуется следующими условиями: — ресурсы кормов предприятий практически всегда отличаются от планируемых по причине влияния экономических и в большей степени неуправляемых природных факторов; — совершенствование системы хозяйствования (переход к рынку) стимулирует кооперативные связи предприятий, их объем и варианты изменяются, возникает необходимость определить, в рамках возможных, объемы покупки кормов, поголовья животных, объемы обмена кормов при различных условиях обмена; — возникает необходимость найти компромисс между поголовьем животных и ресурсами кормов, надо решить допустимо ли содержание животных при неполной их обеспеченности кормами или предпочтительнее вариант сокращения части поголовья при полной его обеспеченности кормами и создании условий для наращивания продуктивности; — следует оптимизировать рационы кормления в складывающихся условиях предприятия. В условиях рынка существенно повышается ответственность всех предприятий за соблюдение договорных поставок. В связи с этим необходимо обеспечить производство основных видов продукции животноводства в размере не меньше договорных поставок. Финансовая ответственность предприятий за выполнение поставок требует, с одной стороны, установить их реальную величину, а, с другой стороны, ставит вопрос о создании стабилизационного фонда кормов, за счет которого можно было бы пополнить недостающие ресурсы кормов предприятия в неблагоприятные годы. Поскольку при таком подходе корма необходимо будет хранить, предприятие будет ориентироваться на то, чтобы стабилизационный фонд кормов состоял из транспортабельных кормов, поддающихся длительному хранению. Сегодня к этим кормам относятся концентраты и травяная мука (в гранулах). Критерием оптимальности при решении модели будет максимальная стоимость товарной продукции или валовой продукции, или прибыль. При этом следует учитывать трудность в обосновании себестоимости, т.к. данная модель чаще всего рассчитывается за отдельный период (стойловый, в первую очередь или отдельные месяцы стойлового периода, или летний период). Изложенное выше определяет содержание структурной экономико-математической модели.
2. Структурная экономико-математическая модель Для записи ограничений вводим обозначения. Индексация: j-номер вида половозрастной группы; J0-множество видов, половозрастных групп животных; h- номер корма; H0 - множество видов кормов; Н1- множество покупных кормов, Н1 H2-множество кормов в обмен, Н2 Н3- множество кормов от обмена,Н3 i-номер питательного вещества; I0- множество питательных веществ. Неизвестные: хj- поголовье вида, половозрастной группы j; хhj- скользящая переменная корма h на всю отрасль вида, половозрастной группы j; хh- объем покупки корма h;
Известные: Dh-ресурсы корма h, подлежащие распределению; Вh -max объем покупки корма h;
половозрастной группы животных; kih- содержание питательного вещества i в единице h корма; fh- коэффициент обмена корма h на другой корм; ch- стоимость покупки единицы корма h;
λj- стоимость продукции, получаемой от единицы вида, половозрастной группы, j; dij- норма расхода питательного вещества i на 1 голову вида, половозрастной группы, j; Структурная модель. Найти xj, xhj,xh, 1. По поголовью видов, половозрастных групп животных 2. По балансу отдельных видов кормов
(если от нескольких предприятий или одного из нескольких получаем корма от обмена, то тогда имеет вид запись) (где r–количество предприятий, с которыми возможен обмен) 3. По скользящей переменной 4. Ограничение на покупку кормов хh≤ Вh, , 5. Ограничение на корма в обмен 6. Ограничение на корма от обмена 7.По условиям обмена кормов в зависимости от того, какие корма взяты за основу.
Ограничения 2-7 выражают баланс кормов в натуре. Чтобы сформировать баланс по питательным веществам, необходимы ограничения по балансу питательных веществ (правая часть ограничения 2). 8. По балансу питательных веществ
9. Баланс кормов в целом по предприятию не предполагает баланс в разрезе видов и половозрастных групп. Для этого вводится ограничение по содержанию питательных веществ в дополнительных кормах.
Целевая функция будет иметь вид: Данная модель определяет содержание необходимой исходной информации. |
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 311. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |