Оставление иска без рассмотрения. Прекращение производства по делу.

Арбитражный суд прекращает осуществление по делу, если:

1) спор не подлежит решению в арбитражных судах;

2) есть решение арбитражного суда или другого органа, который в пределах своей компетенции решил хозяйственный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

3) отсутствует предмет спора;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) стороны заключили соглашение о передаче данного спора на решение третейского суда;

6) наступила смерть физического лица или оно объявлено умершим или прекращена деятельность субъекта хозяйствования, которые были одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;

7) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

В случаях прекращения осуществления по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

О прекращении производства по делу выносится определение, в котором должны быть решенные вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возвращении судебного сбора из бюджета, а также могут быть указаны вопросы о взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 ХПК.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

Оставление иска без рассмотрения

Хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если:

1) исковое заявление подписано лицом, которое не имеет права подписывать ее, или лицом, должностное положение которого не указано;

2) в осуществлении хозяйственного суда или другого органа, который действует в пределах своей компетенции, есть справа из хозяйственного спора между теми же сторонами, о том же предмете и из тех же оснований;

3) гражданин отказался от иска, который был подан в его интересах прокурором;

4) истец не обращался к учреждению банка за получением из ответчика задолженности, когда она в соответствии с законодательством должна была быть получена через банк;

5) истец без уважительных причин не подал вытребованные хозяйственным судом материалы, необходимые для решения спора, или представитель истца не появился на вызов в заседание хозяйственного суда и его неявку препятствует решению спора.

Об оставлении заявления без рассмотрения выносится решение, в котором могут быть решенные вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возвращении судебного сбора из бюджета, а также о взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 ХПК.

Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано.

После устранения обстоятельств, которые обусловили оставление иска без рассмотрения, истец имеет право опять обратиться с ним в хозяйственный суд в общем порядке.

Вопросы для самоконтроля

1. Право на иск. Понятие и элементы иска. Форма и содержание искового заявления.

2. Порядок подачи иска. Цена иска.

3. Отзыв на исковое заявление.

4. Отказ в принятии искового заявления и возврат искового заявление. Объединение исковых требований.

5. Изменение, отказ от иска.

6. Обеспечение иска.

7. Принятие искового заявления. Возбуждение производства по делу. Порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

8. Отложение рассмотрения дела, перерыв в заседании. Оставление иска без рассмотрения. Прекращение производства по делу.

Тема 6. Решения, определения, постановления арбитражного суда.

Процессуальный порядок рассмотрения споров арбитражными судами.

Мировое соглашение. Порядок заключения и утверждения мирового соглашения.

Порядок принятия, форма и содержание решения, оглашение решения. Определение суда и его содержание. Дополнительное решение. Разъяснение и исправление ошибок в решении суда.

Процессуальный порядок рассмотрения споров арбитражными судами.

В соответствии с п. 3 Временного Порядка осуществления арбитражного судопроизводства, утверждённого приказом Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 9 января 2015 г. № 3од (с изменениями, внесёнными согласно приказу Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 14 апреля 2016 года № 85-од) (далее – Временный порядок), арбитражные дела рассматриваются в соответствии с правилами, установленными cоответствующими разделами Хозяйственного процессуального кодекса (далее – ХПК), в редакции, действовавшей на день принятия 7 апреля 2014 года Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики и Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики, с учётом Временного положения о судебной системе, утверждённого Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 22.10.2014 № 40.

При рассмотрении арбитражных дел не применяются положения статьи 74¹, абзацев 10-16 статьи 8I¹, часть 1 статьи 101 ХПК. Судами применяются нормы материального права, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений. Суд не применяет нормативные акты и иные акты государственных и иных органов, если они противоречат Конституции Донецкой Народной Республики и законодательству Донецкой Народной Республики.

В ходе судебного заседания арбитражного суда, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол в письменной форме. Протокол составляет секретарь судебного заседания или помощник судьи. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств.

Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются по первой инстанции Арбитражным судом Донецкой Народной Республики. Пересмотр решений, определений арбитражного суда (далее - судебные решения) в кассационном порядке осуществляется судебной палатой по арбитражным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики. Пересмотр судебных решений в порядке надзорного производства осуществляется Президиумом Верховного Суда Донецкой Народной Республики.

Дела в Арбитражном суде Донецкой Народной Республики рассматриваются судьей единолично. В зависимости от сложности дело, которое относится к подсудности Арбитражного суда Донецкой Народной Республики, может быть рассмотрено коллегиально в составе трех судей.