Городское и сельское население.

Особой характеристикой размещения населения по территории является его распределение между городом и селом.

Издавна известны две основные формы расселения населения:

кочевое расселение;

осёдлое расселение (городское и сельское),

Кочевое расселение населения встречается сегодня довольно редко (в Африке, а также в Азии). Однако и эти кочевые племена постепенно переходят к оседлому образу жизни.

Расселение населения – процесс размещения людей на территории, и возникновение и развитие в связи с этим сети поселений. Любое появившееся жилище человека может считаться поселением или населенным пунктом.

Сегодня многие демографы и географы считают, что развитие сети поселений, происходит по следующей схеме: кочевое поселение – деревня – малый город – большой город – агломерат – мегаполис.

Агломерат – компактная пространственная группа поселений (главным образом городских), объединенных в одно целое интенсивными производственными, трудовыми, культурно-бытовыми и другими связями.

Мегаполис (от греч. megas – большой и polis – город) – наиболее крупная форма расселения, образующаяся в результате срастания большого числа соседних агломератов.

Между городским и сельским расселением нет чётких границ. Между двумя полюсами расселения — крупным городом и чистым селом — всегда возникают промежуточные поселения. Чем ближе промежуточные поселения к городскому полюсу, тем выше степень их урбанизации, и наоборот.

Урбанизация(от лат. urbs — город) — процесс повышения роли города в развитии общества.

Роль урбанизации в социальном и экономическом развитии страны весьма заметная, т к. при возрастании степени урбанизации происходят следующие изменения:

уменьшается доля сельскохозяйственныхи увеличивается доля промышленных функций поселений;

увеличивается плотность застройки, её этажность;

возрастает число предприятий сферы услуг;

расширяется рынок труда;

повышается мобильность населения, а также в целом изменяется жизненные уклад людей.

Юридически городские поселения в РФ подразделяются на города и поселки городского типа. Считается, что городом может быть населенный пункт с числом жителей (людностью) более 12 тыс. и занятостью населения в
основном вне сельского хозяйства. При этом некоторые исторические города не соответствуют критерию людности, а сельские поселения
нередко имеют более 12 тыс жителей (например, кубанские станицы).

Основными показателями отражающими распределение жителей между городом и селом, являются:

численность городского и сельского населения;

удельный вес городского и сельского населения;

численность городских жителей, приходящихся на 1000 сельских.

В развитых странах доля людей, занятых в сельском хозяйстве заметно снижается (до 15%), и это вполне естественно, т.к. в сельском хозяйстве стали применять высокоэффективные технологии, способствующие освобождению трудовых ресурсов. Однако нельзя не заметить, что снижение доли сельскохозяйственного населения приводит к изменению характера демографических процессов (усиливается миграция, снижается рождаемость).

В дореволюционной России преобладало крестьянское население ,в городах проживало всего лишь 17% населения (сегодня эта пропорция изменилась в пользу городского населения). Для крестьянства были характерны большие семьи (8 детей считалось обычным явлением). Дети с малых лет привлекались к труду. Работящий крестьянин мог вести большое хозяйство и содержать многочисленную семью. Жить и работать на своей земле для русского человека считалось надежным и проверенным способом существования (“Матушка-земля прокормит’). Нельзя утверждать, что на Руси крестьянину в ту пору очень легко было жить, но и после
революции много негативного было в развитии сельского хозяйства, а, значит, и в отношении к сельскому населению :огульное раскулачивание; жесткие коллективизации;

упадок в сельском хозяйстве страны, связанный с приоритетным развитием промышленности, и др.

В результате хлебородная на протяжении всей своей истории Россия стала закупать хлеб за рубежом. Сельское хозяйство разорилось, молодежь уезжала в город, деревни приходили в запустение. Но в целом положительным за этот период можно назвать накопленный опыт управления крупными предприятиями (колхозами и совхозами). Однако и он практически стал не нужен с переходом России в рыночную экономику, приоритетной государственной политикой в сельском хозяйстве стала политика поддержки фермерского хозяйства (хотя в США, например, поддержка фермерских хозяйств – это, скорее, дань традиции, а основной объем сельскохозяйственной продукции поставляют крупные сельскохозяйственные комплексы с высоким уровнем автоматизации). Не все хорошо сложилось и у фермеров, которые нередко разорялись из-за того что:

не получили ожидаемой внешней (от государства) достаточной поддержки;

были отторгнуты местными крестьянами – бывшими колхозниками;

по другим каким-либо причинам не справились с ведением хозяйства.

В целом для крестьянства за период реформ положительным можно считать получение свобод (нередко, правда, относительные) в хозяйствовании, что привело к частичному решению сельскохозяйственных проблем (хлеб Россия уже не закупает). Сегодня намечаются некоторые тенденции а “оживлении” деревень.