Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Происхождение и сущность сознания
Выбрать правильный ответ
1. Сознание – часть психической жизни, им обладают, с точки зрения материализма: А. Все живые организмы Б. Все живые организмы, имеющие нервную систему В. Только человек – существо биосоциальное 2 . Сознание – рефлексия, рассуждение – промежуточное состояние «между жизнью духа в Боге» и «бессознательной жизнью нашего тела» – это идея: А. Религии Б. Материализма В. Идеализма 3 . «Я мыслю, значит, существую» – идея: А. Нового времени Б. Средневековья В. Материализма ХХ в. 4 . Сознание – единственная неопровержимая реальность, а мир существует в соответствии с правилами логики – положение: А. Нового времени Б. Средневековья В. Материализма ХХ в. 5 . Сознание – это высшая форма психического отражения действительности, оно проявляется через нейрофизиологическую активность мозга человека: А. Материализм ХХ в. Б. Вульгарный материализм XIX в. В. Идеализм 6 . Сознание идеально, без материи существовать не может, оно является ее свойством: А. Гилозоизм Б. Идеализм В. Материализм 7. «Бытие определяет сознание» – положение: А. Марксизма Б. Религии В. Идеализма 8 . «Сознание – функция души» – утверждает: А. Религия Б. Материализм В. Гилозоизм 9 . Представления, восприятия, ощущения – это способность (материализм): А. Человека Б. Человека и животных В. Всей природы 10 . Понятия, суждения, умозаключения – это способность: А. Человека Б. Человека и животных В. Всей природы 11 . Создал учение о второй сигнальной системе: А. Павлов Б. Сеченов В. Мечников 12 . Материализм утверждает, что решающим фактором превращения мозга обезьяны в мозг человека стал: А. Труд Б. Климат В. Солнечная активность
Дополнить
13. Мышление – это отражение действительности в понятиях, умозаключениях, ______________ .
Выбрать правильный ответ
14. Язык и мышление возникли: А. Одновременно Б. Язык возник раньше В. Мышление возникло раньше
Установить соответствие
Ответ: 1__ 2__
Вопросы для обсуждения
1. В чем трудности решения проблемы сознания. 2. Проведите сравнительный анализ понимания сознания в Античности, Средневековье, Новом времени. 3. Материализм о природе сознания. 4. Сознание как высшая форма отражения. 5. Социальная природа сознания. 6. Язык и мышление. 7. Сознательное и бессознательное в поведении человека.
Темы рефератов и докладов
1. Философия Античности о природе сознания. 2. Религиозное сознание, его формы. 3. Р. Декарт о сущности сознания. 4. Теория отражения. 5. Сознание и мозг. 6. Природа бессознательного. 7. За кем будущее? Человек или компьютер. 8. Психика и сознание. 9. И. Павлов. Учение о рефлексах. 10. Опережающее отражение. 11. Язык и мышление. Объясните понятия: мышление, отражение, инстинкт, бессознательное.
Тема 11 ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ
Проблема познаваемости мира – основная проблема гносеологии
Психика человека – субъективный образ объективного мира. Она включает три компонента: познание (отражение объективной действительности), эмоции, воля. Познание – правильное отражение внешнего мира. Оно социально опосредовано. Выделяют два уровня познания: – чувственное (ощущение, восприятие, представление); – рациональное (мышление: понятия, суждения, умозаключения). О вопросе познаваемости мира много споров. Материалисты утверждают, что мир материален, следовательно, познаваем. Представители других школ или сомневаются, или полностью отрицают познаваемость мира. «Вещь – это комплекс наших ощущений» (Беркли), или понятие «вещь в себе» (И. Кант). Сложности познания в его противоречивости. Существует мнение, что человек не способен познать мир, так как у него недостаточно органов чувств. Однако Л. Фейербах утверждает, что их достаточно. По данным дефектологии, отсутствие того или иного органа чувств не есть непреодолимое препятствие к познанию мира. В медицине существует врачебный нигилизм – якобы непознаваемости отдельных болезней. Некоторые философы говорят об ограниченных возможностях мозга (существует какая-то максимальная пропускная способность). Материалистическая теория познания выдвигает три основных принципа. Вещи существуют объективно , независимо от нашего сознания, ощущения, вне нас. Нет разницы между явлением и «вещью в себе» . Различие есть между тем, что познано и не познано. В теории познания надо рассуждать диалектически , в единстве чувственного и рационального уровней. В основе их единства лежит человеческая деятельность – цель и источник познания. В теории познания имеются проблемы отношений субъекта и объекта познания. До Канта субъект – отдельный человек. Объект – предмет его познания. После Канта субъект – духовное образование, с его априорными знаниями и моралью – волевыми качествами. В основе наших знаний лежит форма сознания (пространство – время, добро – зло), которая предшествует всем другим знаниям. А объект – продукт деятельности этого субъекта. Субъект – надындивидуальная система, сущность которой в активной деятельности. У Канта эта деятельность, прежде всего, духовная. У Маркса она имеет практический, материально-чувственный характер. Субъектом познания является человеческое общество. Но и Кант и Маркс видели источник знания в активной, творческой деятельности человека.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 561. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |