Земельное законодательство в дореволюционной России

Историю правового регулирования зем. отношений целесо­образно проанализировать с периода русского земельного права, от­мены крепостного права, крестьянской реформы 1861 года; аграрной реформы П.А. Столыпина; изменений в аграрно-правовых отношени­ях в период буржуазно-демократической республики в России (фев­раль — октябрь 1917 г.).В результате реформы 1861 г. крепостное право было отменено. Крестьяне получили полит. свободу. Однако зем. во­прос решался долго и привязанность к помещику сохранялась долгие годы.Основные принципы реформы: 1) сохранение за прежними землевладельцами-помещиками собственности на землю. Крестьяне могли получить собственность на надел только после выку­па или отработки; 2) крестьяне признавались субъектами земельно-правовых отношений только в составе общины; 3) обеспечение казен­ного интереса при реорганизации зем. отношений. Главной особенностью и главным внутренним противоречием ре­формы 1861 г. было то, что она не затронула в целом земельно-право­вых отношений. Все виды земельной собственности и поземельных прав, закрепленные Сводом законов, сохранились без существенных изменений. Право распоряжения своим наделом в рамках общинного владе­ния было для крестьянина ограничено согласием всей общины на вы­дел крестьянского надела в участковое владение. Право распоряжения Участковой надельной собственностью было менее ограничено. Государство выступало кредитным посредником, предоставляя крестьянам кредит по уплате выкупной суммы на 48 лет. Несмотря на финансовую поддержку помещиков и крестьян, большая часть земель, предоставленных крестьянам по реформе 1861 г., не стала объектом права собственности. За 44 года после Манифеста 19 февраля 1861 г. было выкуплено незначительное количество земельных наделов.

В течение столетий в России существовала община - объединение крестьян, сообща арендовавших землю у помещиков, монастырей, у са­новников и т.п. Община устраивала правительство, поскольку обеспечи­вала централизованный сбор налогов (податей), определенную управля­емость общиной, способствовала существованию круговой поруки.К недостаткам общин следует отнести регулярный передел зем. наделов, что порождало незаинтересованность крестьян в повы­шении плодородия почв, так как надел «уйдет» к другому. Крестьяне, объединенные в общины, нередко совершали коллективные акции против помещиков, органов гос-ва.Несовершенство зем. строя в России сделали аграрный во­прос одним из важнейших на пути надвигающейся революции 1905-1907 гг. В аграрных программах большинства политических партий в Рос­сии накануне революции предусматривались требования о коренном изменении зем. строя России и всей системы зем. отно­шений и ликвидации частной собственности на землю.Столыпин же предлагал предоставить крестьянам землю в частную собственность в целях создания крепких крестьянских хозяйств фер­меров. Крестьянин мог получить землю на прежнем месте у общины, и его земли без всяких переделов сводились в земельный участок-от­руб, или он мог переехать в другое место и получить землю на хуторе. Для выкупа земли у государства или общины и обзаведения хозяй­ством крестьянам выдавались ссуды через Крестьянский банк на льготных условиях с рассрочкой выплат до 50 лет. Главной задачей Столыпинской реформы, которая началась 9 ноября 1905 года, яви­лось разрушение общины, что позволило снизить сплоченность крес­тьян для антигосударственных выступлений и создавало мощный класс индивидуалов, собственников земли.Но против аграрных реформ Столыпина единодушно выступали царь и бюрократия всех мастей, не желавшие разрушения общины, а также социал-демократы и другие партии, так как частная собствен­ность означала бы гибель всех революционных доктрин. После свержения в России монархии в ходе Февральской револю­ции в 1917 г. на второй день был принят Декрет о земле. Основная за­дача — дать крестьянам землю, но на самом деле о собственности кре­стьян на землю не говорилось.