Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
РОЗВИТОК НАВИЧОК У ПРИЙНЯТТІ РІШЕНЬ
Прочитайте твердження з обох боків шкали, а тоді обведіть номер, що найкраще вказує вашу позицію
Якщо ви набрали 90-100, ви видатний діяч у галузі прийняття рішень на всіх важливих фронтах. Якщо ви набрали 89-80, ви вміло приймаєте рішення і залучаєте відповідних людей. Якщо ви набрали 79-70, ви даєте собі раду, але, можливо, вам слід проглянути свої відповіді на предмет ділянок, як можна б ще покращити. Якщо ви набрали менш за 70, вам би слід скласти план покращення процесу прийняття рішень. Вправа "Мозковий штурм " Мета:формування у слухачів умінь організації процесу в групі, а також умінь роботи за методом мозкового штурму (брейнстормінгу). Завдання:фасилітаторам малих груп визначити проблему і повідомити її у вигляді питання, стимулювати групу до повідомлення значної кількості ідей для вирішення проблеми; усім учасникам виконувати завдання, дотримуючись правил, принципів роботи в групі. Хід вправи: 1. Підготовка.Учасники діляться на групи по 5 чол. Фасилітатори готують місця для процесу, на дошці записують питання для обговорення. Час: 5-10 хв. 2. Організація процесу.Фасилітатори починають процес, стимулюють групу до повідомлення ідей, організовують процес за визначеною структурою, дотримуються необхідних правил і принципів його проведення. Час - 20 хв. 3. Отримані результати, враження, думки про процес обговорюються в малих групах, аналізується робота фасилітатора. Час - 10 хв. 4. Групи діляться своїми враженнями у загальному колі, фасилітатори оцінюють процес, його відповідність основним правилам, принципам, умовам його організації. Час - 10-15 хв. Питання для обговорення: • Як пройшов процес? • Як працювала група? • Що Ви побажаєте наступному фасилітатору? Загальний час - 45-50 хв. Вправа "Встановлення пріоритетів " Мета:формування умінь приймати рішення шляхом визначення пріоритету виборів Завдання:вирішити проблему шляхом застосування одного з методів встановлення пріоритетів. Хід вправи: Поділ учасників на малі групи, вибір фасилітатора. 2. Проведення процесу за визначеною структурою:
• повідомлення проблеми; • збір, пропозицій щодо її вирішення шляхом мозкового штурму; • визначення виборів і встановлення пріоритетів. 3. Обговорення в малих групах і загальному колі. Питання для обговорення: • Який з методів визначення пріоритетів Ви обрали? Чому? Чи досягла група своєї мети? • Як проходив процес? Як керував процесом фасилітатор? Які Ваші побажання для наступного процесу? Час- 45-50 хв. Вправа на аналіз і прийняття рішення "Синектика " Мета:формувати у слухачів уміння аналізувати і приймати рішення проблеми за методом синектики., Завдання для учасників:Фасилітаторам малих груп запропонувати проблему, стимулювати групу до пошуку рішень, їхнього аналізу, вибору розв'язку шляхом застосування різних аналогій. Хід роботи: 1. Підготовка. Поділ учасників на групи по 5 чол. Фасилітатори готують місце для процесу, на фліпчарті записують проблему. Час: 5-Ю хв. 2. Організація процесу за визначеною структурою:
• повідомлення та визначення проблеми; • організація процесу: стимулювання групи до пропонування рішень шляхом пошуку відповідних аналогій (особистої, прямої, символічної, аналогії уяви); • прийняття рішення. Час: 20 хв.
3. Обговорення процесу у малих групах; час-5-10 хв. 4. Обговорення процесу у загальному колі. Питання для обговорення: • Як пройшов процес? Чи допомогла ця методика знайти вирішення проблеми? • Як працювала група за цією методикою? Як фасилітатор організовував процес, застосовуючи цю методику? • Які були труднощі? Що можна, порадити наступному фасилітатору? Вправа "Рефлексія досвіду " Мета:формувати у слухачів уміння організації процесу, спрямованого на рефлексію учасниками власного життєвого досвіду Завдання:фасилітаторам стимулювати групи до обговорення питання "Які події відбулися у Вашому житті у ... році?", усім учасникам дотримуватися правил, принципів роботи. Хід роботи: 1. Підготовка. Учасники діляться на малі групи. Фасилітатори готують місця для процесу. 2. Організація процесу. Фасилітатори стимулюють групу до рефлексії власних почуттів, пов'язаних з конкретними подіями у житті. Час:20 хв. 3. Обговорення процесу в малих групах. 4. Обговорення процесу у великі групі. Питання для обговорення: • 1. Як пройшов процес? • 2. Як ця методика допомагає об'єднувати учасників? • 3. Як працювала група? Які поради наступному фасилітатору? Вправа "Візуалізація проблеми " Мета:формування умінь застосовувати метод візуалізації проблеми та шляхів її вирішення у роботі з групою Завдання:словесно або у малюнках (можна одночасно) представити проблему та шляхи її вирішення. Хід вправи: 1. Поділ групи на малі групи по 5-6 чол., підготовка фасилітаторів для проведення процесу. 2. Виконання завдання за структурою вище зазначеною. 3. Обговорення процесу у загальному колі. Питання для обговорення: • Як проходив процес за цією методикою? • Які були труднощі? Як працювала група? • Які поради Ви запропонуєте наступному фасилітатору? Час- 40-60 хв. ДІАЛОГ Діалогзбирає людей та створює можливості для їхнього спілкування. ! справді, багато чудових ідей може виникнути в процесі розмови. Обмін думками та ідеями є першим кроком. Після діалогу деякі ідеї можуть знайти своє, втілення в житті. Тільки спільна праця робить все можливим. Діалог забезпечує спілкування людей, які за інших обставин ніколи не мали б можливості для знайомства. Процес зібранняє важливим (напр., хто запрошений прийти?), він заохочує всіх до участі та повинен бути без бар'єрів. До процесу може бути залучена різна кількість людей: від кількох осіб до кількох сотень, і визначається вона лише тим, скільки вміщає приміщення та скільки є нейтральних посередників, які заопікуються людьми. Для того, щоб діалог був вдалий, посереднику варто мати запасний план. Питання, яке переважно задасться під час діалогу: "Будуючи громаду, яка спроможна розв'язувати конфлікти..." |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 402. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |