Политическая жизнь. Типы отношения человека к политике

Политическая жизнь – понятие, которое позволяет рассматривать политику в единстве следующих признаков:

1) Политика может выступать в качестве сферы и результата взаимодействия социальных и политических институтов, организаций, структурных политических отношений, а также в качестве действий субъектов политических отношений.

2)   Политическая жизнь является сферой действия публичного интереса и управления, где главным инструментом выступают власть, принуждение, авторитетное влияние, сила организаций в лице государства, партий, союзов, движений, социальных институтов.

3)   Активная политическая жизнь позволяет людям влиять на многие стороны жизни – экономику, науку, культуру, мораль и др.

4)   В политической жизни всегда участвуют большие массы людей – социальные слои, нации, этнические и профессиональные общности, от активности которых зависит направленность, облик и результативность политических событий и процессов.

5)   Центром, узлом политической жизни выступают многообразные взаимосвязи между личностью и государством.

Большую роль в политической жизни играет активность конкретного человека и социальных групп в политике.

Существует 3 типа отношения человека к политике:

1. Состояние приобщения человека к политике, выражающееся в активном поведении, стремление решить те или иные ее задачи через воздействие на систему политической власти (деятельность в партиях, общественных организациях, проведение собраний, шествий, митингов, пикетов, участие в выборах и референдумах). М.Вебер подразделял такое активное участие на: «участие по-случаю», т.е единичные формы участия и «участие по-совместительству», т.е. участие в политики параллельно со своей основной профессиональной деятельностью, (например, участие в деятельности партий или общественных организаций).

2. Отчуждение человека от политики, когда он потерял веру в ее результативность и сосредотачивает свои усилия на реализации частных интересов.

3. Полное слияние человека с политической структурой, подчинение личной жизни ее потребностям, растворение индивидуальной жизни в жизни политической, т.е.профессиональное участие.

Формирование у человека ответственного отношения к политике возможно только при введении его в ситуацию социального и жизненного выбора, при понимании им интересов и потребностей, которые политика должна удовлетворять.

Задания для самостоятельной подготовки и самопроверки знаний студентами

1. Каковы основные подходы к исследованию политики?

2. Как вы объясните понятие «искусство в политике»?

3. Как определяется понятие «политика» сегодня? В каком направлении по мере исторического развития изменялось это понятие?

4. Как влияет политика на экономику?

5. Как связаны социальные общности и политика? Может ли в политике реализоваться общественный интерес или она служит только выражению и защите интересов узких групп и социальных слоев?

6. Какие функции выполняет политика в обществе? Какие из функций политики слаборазвиты в современном украинском обществе?

Тестовые задания

1. Какие из нижеперечисленных определений политики, на Ваш взгляд, правильны, верны лишь частично или некорректны?

а) концентрированное выражение экономики;

б) процесс управления;

в) отношения по поводу власти;

г) деятельность по насильственному или мирному разрешению конфликтов в обществе;

д) борьба классов;

е) властное распределение цен­ностей внутри общества;

ж) система согласования социаль­ных интересов;

з) искусство возможного;

и) деятельность, направленная на достижение блага всего общества;

к) форма общения людей, способ коллективного существования человека;

л) отношения «друзей» — «врагов».      

2. Политика – это:

а) искусство управлять;

б) деятельность человека, партии;

в) форма общественного сознания;

г) отношения между классами, группами;

д) сфера деятельности.

3. Функции политики:

а) политическая социализация;

в) политическая коммуникация;

б) политическая интеграция;

г) общие функции;

д) процессуальные.

4. К элементам (звеньям) политической культуры можно отнести:

а) политические отношения;

б) политическое сознание;

в) политические организации;

г) политические партии.

5. Подход, рассматривающий формирование политики в ходе исторической эволюции общества как результат роста его социальной неоднородности и усложнение организации - это:

а) теологический подход;

б) психологический подход;

в) социальный подход;

г) антропологический подход.

Литература

1. Боровой А.А. Общество и политика /А.А. Боровой // Вестн. Москов. Ун-та. – С. 12. – 2008. - №3. – С. 47- 60.

2. Мазуренко С.А. Політика та мораль: Відмінності та можливість сумісності / С.А. Мазуренко // Гілея (науковий вісник)": Збірник наукових праць. - К., – 2010. – 42 (12). – С. 546-561.

3. Попов А.В., Зуев А.А. Ценности в политике /А.В. Попов, А.А. Зуев // Вестн. Москов. Ун-та. - С. -12. Политические науки. – 2000. - №1. – С. 3-12.

4. Дубко Е.Л. К проблеме «цель оправдывает средства» /Е.Л. Дубко // Вестник Москов. Ун-та. – С. 12. – 2003. - №5. – С. 52-62.

5. Ахматов А.В. К вопросу о двойных стандартах в политике и праве /А.В. Ахматов // Вестн. Москов. Ун-та. – Сер. 7. – 2008. - №4. – С. 85-91.

6. Разин А.В. Единство морали и политики: исторический опыт и современные реалии /А.В. Разин // Вестн. Москов. Ун-та. – Сер.12. – 2006. – №2. – С.61-68.

7. Гаман-Галутвиня О.В. Соотношения политики и морали: российская версия / О.В. Гаман-Галутвиня // Вестн. Москов. Ун-та. – Сер. 12. – 2005. – №4. – С. 15-26.

8. Дубко Е.Л. Терроризм и нравственность / Е.Л. Дубко // Вестн. Москов. Ун-та. – Сер. 12. – 2005. – №4. – С. 27-38.

ТЕМА 5

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

План

5.1.Сущность, природа и функции власти. Типы истолкования власти.

5.2.Лигитимность политической власти. Типы легитимности власти.

5.3.Власть и оппозиция.

Основные термины: власть, делегирование власти, политический институт, политический аппарат, легальность, легитимность, оппозиция, партия власти, фракция