ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА

ТРАНСПОРТНОГО ОТДЕЛА ВЧК

Октября 1921 г.

а) Телеграмму ТО ВЧК за № 6355 отменить.

б) Предложить тов. Благонравову расследовать, кем подписана телеграмма, и привлечь виновных в административном порядке к ответственности.

в) Воспретить НКПС принимать для провоза багажом соль, допускать провоз соли исключительно при пассажирах в количестве, не превышающем установленной нормы в 40 фунтов.

г) Вменить в обязанность органам ТО ВЧК задерживать всех пассажиров, незаконно провозящих соль сверх установленной нормы, и немедленно направлять их в соответствующие судебные органы, обязав последних до разбора дела сдавать задерживаемую соль продорганам на хранение.

В. Ульянов (Ленин)

ЦПА ИМЛ, ф 2, on. I. д. 21537.

Подлинник

Телеграмма содержала приказ местным ЧК не реквизировать провозимую багажом соль сверх установленной СНК нормы (один пуд), поскольку, как указывалось в телеграмме, СТО поручил Наркомпроду охранять соль в местах ее производства.

599

РЕЗОЛЮЦИЯ

НА ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ

ЗАВЕДУЮЩЕГО БЮРО СЕКРЕТАРИАТА ЦК РКП (б)

Не ранее 29 октября 1921 г.

Читал. Ленин

Предлагаю послать на отзыв Уншлихту.

Ленину, Сталину, Каменеву

По поручению тов. Михайлова препровождаю Вам документы о деятельности органов ЧК с просьбой по прочтении возвратить в Секретный отдел ЦК для дальнейшего направления остальным членам

Политбюро ЦК.

Зав, бюро Секретариата Н. Смирнов

ЦПА ИМЛ.ф. 2, on. I, д. 26239

Автограф

Речь идет о письмах наркома иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерина на имя В. И.Ленина от 23 октября 1921 г. и в Политбюро ЦК РКП(б) от 26 октября 1921 г. В них сообщалось о жалобах иностранцев и уполномоченного НКИД в Новороссийске и Туапсе на действия некоторых местных ЧК.

Придавая особо важное значение соблюдению чекистскими органами норм международного права. Политбюро ЦК РКП (б) на заседании 27 октября 1921 г., где присутствовал В. И. Ленин, приняло постановление, в котором говорилось: «2. а) Затребовать от ВЧК текст тех инструкций, какие даны органами ЧК, особенно в портовые и пограничные города, относительно иностранцев… б) Через посредство авторитетной комиссии (или отдельного лица), которая должна выехать на места, привлечь к суровой ответственности те местные чекистские органы, которые не выполняют этих инструкций… В обоих случаях (посылки комиссии или отдельного лица) назначение поручить Президиуму ВЦИК в) Если исчерпывающих инструкций по поводу иностранцев до сих пор не было, то предложить ВЧК по соглашению с Наркоминоделом, с Наркомвнешторгом, в части, касающейся военных вопросов, — с Наркомвоеном выработать совершенно ясные и точные инструкции, специализировав их по отношению к разным странам (страны, открыто враждебные; страны, находящиеся с нами в договорных отношениях; страны дружественные и пр.). г) Наркоминделу и Наркомвнешторгу внимательно следить за тем, чтобы аппарат ЧК отражал соответственные изменения в нашем международном положении. На совещании указанных трех ведомств (с привлечением в определенных случаях представителя Наркомвоена) все новые факты в этой области должны превращаться в новые дополнительные инструкции для органов ЧК… Д) Ни одно нарушение инструкций не должно оставаться безнаказанным.»

600

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

Ноября 1921 г.

Тов. Уншлихту

По сообщению в СТО, на Московской таможне завалялось пришедшее из-за границы оборудование для Каширстроя.

Дело это передано тов. Смольяниновым для расследования в экономический отдел ВЧК за № 14717 от 19 октября с. г.

Прошу дать распоряжение о строгом расследовании. Результаты сообщите управделами СТО.

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 53, с. 320

В ответ на записку В. И. Ленина И. С. Уншлихт 18 ноября 1921 г. сообщил, что следствие по делу несвоевременной доставки Каширстрою электрического оборудования, прибывшего из Швеции, закончено. Установлено, что оборудование прибыло без указания адресата. Каширстрой принял все меры к розыску пропавшего груза. Вместе с тем было выявлено, что сотрудники отдела снабжения Главэлектро ВСНХ халатно относились к службе, дела вели небрежно, не на все грузы оформляли документы.

601

ИЗ ПРОТОКОЛА № 74

ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

Ноября 1921 г.

Слушали:

10. О председателе МЧК (т. Каменев).

Постановили:

10. Назначить председателем МЧК тов. Уншлихта, заместителем его — т. Медведя.

Слушали:

11. О председателе Петрогубчека (т. Зиновьев).

Постановили:

11. Поручить т. Уншлихту назначить т. Манцеву кратчайший срок для выезда в Питер.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 225, л. 3.

Копия

Постановлением Президиума ВЧК от 8 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт был назначен председателем МЧК. Он оставался и заместителем председателя ВЧК.

Решение о назначении В. Н. Манцева председателем Петроградской губчека было отменено постановлением Политбюро от 8 ноября 1921 г.

См. документы 592, 595, 606.

602

ЗАПИСКА Д. И. КУРСКОМУ

Ноября 1921 г.

Секретно

т. Курский!

Прошу проверить, выяснить и дать мне на подпись направление дела.

3/XI. Ленин

Ленинский сборник XXXIX, с. 325

Записка написана на докладе заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 31 октября 1921 г. о производстве следствия по делу о «систематическом расхищении в течение ряда лет… имущества, находящегося на скрытых от учета складах, а также на складах, частично учтенных и переданных в ведение „Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества при Особпродукте“» (Межкоме), с протестом против решения Малого СНК об отстранении следователя ВЧК от ведения следствия.

См. документы 608, 611, 613, 615, 616, 618.

603

ПОРУЧЕНИЕ И. С. УНШЛИХТУ

Ноября 1921 г.

Уншлихту к 8/XI—21 г. проверить, что сделано по присланному Луначарским документу о ревизии НКПроса.

6/ХП—21 г. Т. Езерская обещала справиться и сообщить.

19/ХП. Запрошен Уншлихт.

23/ХП. Задержка происходит из-за РКИ, который не дает заключения. Сегодня пошлют об этом официальную бумагу. Получен ответ 23/ХП (не по существу).

24/ХП. Аванесов направил в Московскую РКИ. Фатьянов (зав. Моск. РКИ) официально заявил, что никаких запросов из ВЧК не поступало. Сегодня же выяснит лично с Уншлихтом и позвонит.

24/ХП—21 г. 4½ ч. Фатьянов сообщил, что все дело о Боголепове направлено им в МЧК, о чем сообщено Уншлихту (послано 17 и 22/XI за № 270).

26/ХП. Секретарь ВЧК Черных обязался сегодня  же доставить заключение.

27/ХП. Материалы из МЧК слишком поздно были получены, заключение пошлют только сегодня.

28/ХП получен неокончательный ответ (см. текущие справки «б»).

Запросить 20/1—22 г.

Ленинский сборник XXXIX, с. 386

В документе речь идет о ревизии, проводившейся в Государственном институте музыкальной драмы старшим инспектором административно-общественного отдела Московской РКИ В. М. Боголеповым. 10 ноября 1921 г. Боголепов был отстранен от занимаемой должности в связи с обвинением его в вымогательстве взяток у представителей администрации института. Расследование по делу Боголепова вела Московская ЧК. Боголепов отрицал предъявленные ему обвинения, но признал, что брал взаймы казенные деньги. В то же время представитель партийной ячейки института характеризовал Боголепова как «беспристрастного ревизора, стоящего на страже интересов порученного ему дела». Следствие располагало сведениями о финансовых злоупотреблениях в институте. Все эти данные были изложены в докладе ВЧК в Совнарком 27 декабря 1921 г., в котором было предложено воздержаться от окончательного заключения по делу и затребовать материалы от Наркомата Рабоче-Крестьянской инспекции.

604

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ

Ноября 1921 г.

Секретно

Направьте на совещание соответственных наркомов (созвонившись с Уншлихтом) и потом в Малый СНК.

7/XI. Ленин

Ленин В. И.Полн. собр. соч.,

т. 54, с. 6

Записка написана под текстом препроводительного письма И. С. Уншлихта, приславшего В. И. Ленину разработанные по его поручению документы: «Основные принципы и взгляды на охрану экономических, политических и военных интересов Республики в связи с вопросом о борьбе с контрабандой» и «Краткая докладная записка о борьбе с контрабандой».

См. документ 609.

605