Невозвращение на судно к отходу его

а) Морконтроль совместно с капитаном судна или лицом, его заменяющим, составляет список лиц из состава судовой команды, не возвратившихся к отходу судна. В течение трех дней по отбытии судна местный Особый отдел Всероссийской чрезвычайной комиссии регистрирует по спискам являющихся лиц из состава судовой команды, принимает их в свое ведение и договаривается с подлежащим Управлением уполномоченного Народного комиссариата по иностранным делам об обратной отправке их по возможности на ближайшем отходящем судне по соглашению с капитаном судна…

б) В случае неявки кого-либо из лиц, поименованных в списке опоздавших, по истечении трех дней после отхода судов Морконтролем делаются распоряжения о розыске. Все лица и учреждения, коим будет известно местонахождение запоздавших, обязаны, не ожидая запроса Морконтроля, доводить о том до его сведения.

Лица, явившиеся по истечении трех дней или разысканные, направляются в Морконтроль, который, смотря по обстоятельствам дела, или направляет их согласно п. 4-а настоящего постановления, или оставляет их в своем ведении.

Подписали:

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров

Н. Горбунов

Секретарь Л. Фотиевс

6 октября 1921 г.

Собрание Узаконений, 1921, № 68, ст. 533

Принятие этого декрета и ряда аналогичных нормативных актов (см. документ 591) было продиктовано необходимостью четкого правового регулирования взаимоотношений органов Советской власти с иностранными государствами и их представителями. Переход страны к мирному хозяйственному строительству требовал налаживания устойчивых дипломатических и торговых отношений молодой Советской республики с другими государствами.

586

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОБ ОТПУСКЕ НАРОДНОМУ

КОМИССАРИАТУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ВЧК

Октября 1921 г.

Совет Народных Комиссаров в заседании от 7 октября 1921 г. постановил:

Отпустить Народному комиссариату внутренних дел по § 7 сметы его на 1921 год в счет этой сметы сверх кредитов, открытых по годовому расходному расписанию, дополнительный кредит сумме три миллиарда руб. (3 000 000 000 руб.).

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Секретарь А. Тарасов

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 21263

Подлинник

Постановление было принято на заседании Малого СНК 7 октября 1921 г. по докладу И. С. Уншлихта об отпуске средств на содержание личного состава, командировочное довольствие и хозяйственные надобности центральных учреждений ВЧК.

587

ПИСЬМО НКИД — РЕГИСТРУП, ВЧК,

НКВОЕН, КОМИНТЕРН, ЦК РКП (б)

Октября 1921 г.

По сведениям, полученным от Наркомпроса, постановление Совета Народных Комиссаров от 17 января 1920 года, протокол № 341, пункт 3 (при сем прилагается), или совсем не выполнялось или выполнялось только частично. За время по 1 сентября 1921 года было только 36 присылок (от всех ведомств). Некоторые учреждения до сих пор считают белогвардейские печатные и письменные материалы своим достоянием и превращают их поэтому в неотъемлемую часть их подручных библиотек, где эти материалы далеко не достаточно использованы.

Прошу выяснить, почему это постановление СНК так плохо проводится в жизнь, и дать соответствующие распоряжения, циркуляры и инструкции вам подведомственным учреждениям.

О принятых вами мерах прошу прислать мне письменное сообщение через управделами СНК тов. Горбунова.

Председатель Совнаркома В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр соч.,

т. 53, с. 245–246

В письме В. И. Ленина речь идет о выполнении постановления СНК от 17 января 1920 г. о порядке сбора и использования литературы, изъятой у белогвардейцев (см. документ 313).

8 ноября 1921 г. Н. П. Горбунов послал И. С Уншлихту письмо: «До сих пор не получен ответ на запрос Председателя СНК т. Ленина № 941 от 7 октября с. г. 22 октября за № 14876 я послал ВЧК первое напоминание. 1 ноября за № 15505 послано второе напоминание. Получается совершенно недопустимая волокита. Так как ответственным лицом в ВЧК за быстрые ответы на запросы СНК назначена т. Езерская, то прошу за указанную волокиту подвергнуть ее дисциплинарному взысканию. Ответ на запрос Владимира Ильича предлагаю прислать не позднее 10 ноября с. г.» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 588, л. 1). 9 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт сообщил В. И. Ленину: «На № 941 от 7/Х ВЧК сообщает, что поступающая белогвардейская, местная и заграничная литература служит для ВЧК постоянным источником всякого рода справок и необходимых подсобных материалов, а поэтому комплектуется, сохраняется и не может быть по примеру других ведомств сдана в Наркомпрос. Поскольку же вопрос идет о захваченной при обысках и арестах белой литературе в большом количестве, то в этом отношении издано соответствующее распоряжение органам ЧК о сдаче излишков ее в Наркомпрос» (там же, л. 4).

588

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ

ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

Октября 1921 г.

Получил по окончании Политбюро.

Прошу послать спешно всем членал

Политбюро вкруговую для письменного

голосования.

10/Х.

т. Молотов!

Я условился с т. Уншлихтом о задержании исполнения приговора над Названовым и переношу вопрос в Политбюро.

О Названове я имел летом 1921 письмо от Красина (еще до ареста Названова). Красин просил привлечь к работе этого очень-де ценного инженера.

Кржижановский рассказывал мне, что он, зная Названова, не раз резко спорил с ним после 25.Х.1917 и чуть не выгонял из квартиры за антисоветские взгляды. Весной же или летом 1921 заметил-де у него перелом и взял на работу при Госплане.

Затем у меня были двое товарищей от ЦК рабочих сахарной промышленности и на мой вопрос дали положительный отзыв о Названове, подтвердив этот отзыв и письменно. На основании изложенного я вношу вопрос в Политбюро.

Предлагаю: если нужно, разыскать письмо Красина и письменный отзыв двух рабочих. Я разыщу, если Политбюро постановит оба эти документа.

Со своей стороны предлагаю: отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграновым (есть в деле здесь), т. е. 2 года с допущением условного  освобождения.

С ком. приветом Лени

Ленин В.И. Полн. собр. соч.,

т. 53, с. 254–255

Члены Политбюро ЦК РКП (б) 10 октября высказались за предложение В. И. Ленина, содержащееся в публикуемом документе. 14 октября Политбюро еще раз подтвердило свое постановление от 10 октября.

Однако исполнение этого постановления было задержано ВЧК, в связи с чем 16 декабря Л. А. Фотиева по поручению В. И. Ленина запросила И. С. Уншлихта о состоянии дела Названова. И. С. Уншлихт ответил, что 14 декабря им дано распоряжение об условном освобождении Названова, но не указал при этом на причины задержки исполнения решения Политбюро от 10 октября.

См. документы 565, 639.

589

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

НА ПИСЬМЕ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОГО

Октября 1921 г.

11/Х

Т. Уншлихт! Прошу Вас распорядиться дать мне отзыв поскорее. С коммунистическим приветом.

Ленин

В. И. Ленину

В дополнение к моим словесным переговорам настоящим подтверждаю, что по ходатайству радиосекции президиум VIII Всероссийского электротехнического съезда обращается к Вам с ходатайством об освобождении инженеров Р.И. Деттерса и А. А. Савельева, арестованных в связи с делом Ружички.

Точно так же возбуждается ходатайство об освобождении инженера Н. И. Васильева, арестованного распоряжением МЧК 9 месяцев тому назад.

Г. Кржижановский

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 23929.

Автограф

Инженеры Р. И. Деттерс и А. А. Савельев были арестованы по делу Стефана Ружички, обвинявшегося в экономическом шпионаже в пользу Германии.

Следствием было установлено, что Ружичка, находясь в командировке от Наркомвнешторга в Германии, получал от представителей промышленных предприятий Стиннеса и Сименса задания собирать экономическую информацию о Советской России и готовить почву для заключения выгодных Германии концессионных договоров. Информацию Ружичка негласно получал от Деттерса и Савельева.

В связи с ходатайствами, поступившими от ряда советских учреждений, Деттерс и Савельев были осуждены условно и освобождены из-под стражи 11 октября 1921 г.

Основанием для ареста Н. И. Васильева послужили его злоупотребления, выявленные ревизией на руководимом им радиозаводе. На запрос В. И. Ленина И С. Уншлихт 12 октября сообщил, что уголовное дело на Васильева передано в Революционный трибунал, и объяснил, что он может быть освобожден под поручительство. 18 октября секретарь СТО Л. А. Фотиева переслала ответ И. С. Уншлихта Г. М. Кржижановскому. В декабре 1921 г. Васильев был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде, а в феврале 1922 г. уголовное дело на него было прекращено.

См. документ 535.

590