Г) «всероссийский, императорско-дворянский период крепостного хозяйства, земледельческого и фабрично-заводского».

2. Что составляет содержание термина модернизация применительно к историческому процессу?

а) это постоянное совершенствование технологий, изготовление более совершенных орудий труда и материалов, достижение господства человека над природой;

б) это комплексный процесс перехода от традиционного аграрного общества к современному, индустриальному, охватывающий все стороны общественной жизни: экономическую, социальную, правовую, политическую, культурную;

в) это переход от низших общественно-экономических формаций к высшим;

г) это совершенствование политической системы общества, переход от авторитарной к демократической модели.

3. Сторонники теории евразийства доказывают, что Россия:

а) многонациональная страна, развивающаяся по восходящей и не имеющая на своем пути ни тупиков, ни регресса;

б) деспотическая держава, неспособная развиваться по демократическому пути;

в) вынуждена постоянно противостоять угрозам с запада и востока, что определяет самобытность ее истории;

г) не представляет собой самостоятельную цивилизацию, а постоянно колеблется между Европой и Азией.

4. В конце ХХ – начале XXI вв. геополитическое положение России характеризуется:

а) повышением уровня безопасности после окончания «холодной войны»;

б) повышением роли и авторитета в Европе и Азии;

в) потерей благоприятных факторов, обеспечивавших ей самостоятельность и независимость от Запада на протяжении всей истории;

г) сокращением части территории и потерей роли великой мировой державы.

5. В настоящее время существуют следующие основные теории, изучающие и объясняющие исторический процесс:

а) религиозно-историческая, всемирно-историческая, локально-историческая;

б) историко-материалистическая, либеральная, модернизационная;

в) формационнная и цивилизационная;

г) этногенез, евразийство.

Тема I. ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

(ХIV – первая треть XVI в.)

______________________________________________________________

Складывание условий для объединения русских земель.

Этапы политической централизации Руси.

Создание социально-политической системы Российского государства.

Российская государственность уходит своими корнями в IX в., когда в результате объединения ряда восточнославянских племенных союзов возникла Киевская Русь – одно из самых больших государств раннесредневековой Европы. Она существовала как единое политическое целое два с половиной века и была связующим звеном между европейскими и восточными странами. Границы Киевской Руси сложились в основном к концу Х в. и оставались стабильными в последующее время. Они соответствовали территории расселения восточнославянского этноса. В состав государства вошло несколько неславянских (финноязычных) народов, обитавших в Волго-Окском междуречье и близ побережья Финского залива. 

Являясь сильнейшей державой в Восточной Европе, Русь могла противостоять такому опасному противнику, как Хазарский каганат (тюркское государство в междуречье Нижнего Дона и Волги), набегам кочевых племен, обитавших в зоне Северного Причерноморья (печенегов и половцев). Важным направлением русской внешней политики были отношения с Византией. Обширные связи поддерживала Русь со странами Центральной и Западной Европы. В частности, русские князья заключали династические браки с правителями Германии, Швеции, Норвегии, Дании, Франции и др. В рамках древнерусского государства произошло становление раннефеодальных отношений, для которых характерно сочетание родоплеменных и феодальных черт развития, обозначились политические традиции, сформировалась древнерусская народность, сложились культурно-исторические связи с соседними странами. Для зрелого феодализма характерно: господство натурального хозяйства, наделение непосредственного производителя землей и средствами производства, личная зависимость крестьян от феодалов, низкий уровень развития техники.

С конца Х и до середины XII в. Русь представляла собой относительно единое государство, его составными частями были волости – территории, в которых властвовали родственники киевского князя – верховного правителя. Постепенно самостоятельность волостей усиливалась. Они закреплялись за определенными ветвями разросшегося княжеского рода Рюриковичей. В каждой волости формировалось вотчинное землевладение какой-либо княжеской ветви. Этот процесс наметился уже во второй половине XI в. Вскоре началось дробление государства и к середине XII в. сформировался ряд фактически самостоятельных княжеств: Киевское, Черниговское, Смоленское, Волынское, Галицкое, Владимиро-Суздальское и др. Их становление происходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли. Усложнилась и социальная структура русского общества, более четко обозначилось его расслоение в отдельных землях и городах: боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города. Развивалась зависимость сельских жителей от землевладельцев. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба в обмен на земельное пожалование на время этой службы. В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь.

Феодальная раздробленность (т. е. процесс политической обособленности, создания самостоятельных государственных образований) была закономерным периодом развития государственности, в рамках которого шло динамичное экономическое, социальное и политическое становление русских земель. Отношения между ними регулировались соглашениями и обычаями, экономически княжества не отгородились друг от друга, к тому же религия и культура оставались у них общими. Однако раздробленность ослабила силы государства, сделала его уязвимым для внешней опасности. В 1236 г. началось завоевание Руси монголо-татарами, а в 1240 г. оно завершилось падением Киева. Установление длительной зависимости от Золотой Орды (так называемое иго) оказало значительное влияние на тип русского феодализма, на темпы его развития, оно законсервировало феодальную раздробленность и обусловило отставание Руси от развитых стран Европы. Однако монголо-татарское завоевание не смогло помешать постепенному формированию объединительных тенденций, и на рубеже XIII – XIV вв. русские земли стали втягиваться в процесс объединения на новой, более высокой ступени.