Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Задание 1. Решить следующие задачи.
Какие субъекты могут выступать в качестве учредителей отдельных организационно-правовых форм юридических лиц? Задача № 1.При создании общества с ограниченной ответственностью «Геофизприбор» в качестве одного из учредителей выступило государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения. Общество было зарегистрировано в регистрирующем органе в установленном законом порядке и начало осуществлять производственно-хозяйственную деятельность. По истечении четырех лет после регистрации ООО «Геофизприбор» территориальное управление Госкомминимущества предъявило в арбитражный суд иск с требованием признать недействительными учредительные документы ООО «Геофизприбор» и акт его государственной регистрации. Возражая против иска, представитель общества указал, что требование не может быть удовлетворено, так как при учреждении общества не имелось нарушений законодательства. Кто прав в этом споре? Задача № 2. При создании общества с ограниченной ответственностью по оказанию столярных услуг населению учредителями выступили: муниципальное унитарное предприятие, производственный кооператив и городская общеобразовательная школа. Вклад в уставной капитал распределили следующим образом: муниципальное унитарное предприятие передавало сырье, инструменты; производственный кооператив - оборудование, а также он оказывал содействие в поиске заказчиков и сбыте продукции; школа - пристроенное к зданию школы нежилое помещение, в котором проходят уроки труда в старших классах. В регистрации ООО было отказано на том основании, что ни унитарное предприятие, ни школа не вправе быть учредителями юридического лица. Правомерны ли действия регистрирующего органа? Проанализируйте причины отказа. Задача № 3. После распада колхоза в д. Старая Малукса было создано несколько мелких крестьянских (фермерских) хозяйств. Прошедшие несколько лет показали, что небольшим крестьянским хозяйствам, создаваемым, как правило, по принципу «одна семья - один двор - одно хозяйство», трудно выжить в одиночку в жестких условиях рыночной экономики. Со временем главы хозяйств стали высказывать общее намерение объединить крестьянские (фермерские) хозяйства, существующие в деревне. Каким образом могут быть объединены крестьянские фермерские хозяйства? Может ли быть объединено крестьянское фермерское хозяйство таким образом, чтобы было создано юридическое лицо? В какой организационно-правовой форме?
2. 3 Организационно-правовые формы предприятий
ВОПРОСЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РАССМОТРЕНИЮ: 1. Коммерческие организации: а) Хозяйственные общества; б) Хозяйственные товарищества; в) Производственные кооперативы. 2. Правовое положение гражданина как индивидуального предпринимателя. 3. Некоммерческие организации. 4. Правовое положение отдельных видов субъектов предпринимательской деятельности: а) правовое положение субъектов малого предпринимательства; б) правовое положение унитарных предприятий; в) правовое положение финансово-промышленных групп; г) правовое положение кредитных организаций; д) правовое положение страховых организаций; е) правовое положение инвестиционных фондов; ж) правовое положение товарных бирж. Темы рефератов: 1. Аффилированные лица. 2. Холдинги. Цели занятия: - углубление и закрепление знаний об отдельных организационно-правовых формах юридических лиц; о хозяйствующих субъектах, обладающих специальной правоспособностью; об объединениях юридических лиц; - выработка навыков работы с нормативным материалом; - приобретение умения разрешать практические ситуации на основе знания нормативного материала. Рекомендации по подготовке: - при изучении данной темы студентам следует усвоить, что все юридические лица в зависимости от цели деятельности делятся на две большие группы: коммерческие и некоммерческие, перечень коммерческих организаций является закрытым, его необходимо изучить и запомнить. Необходимо знать также основные организационно-правовые формы некоммерческих организаций и условия, при которых они могут заниматься предпринимательской деятельностью; - четко усвоить, что в зависимости от вида юридические лица, обладают различной правоспособностью; - усвоить правовое положение и порядок деятельности юридических лиц, обладающих специальной и исключительной правоспособностью; - знать основные типы объединений юридических лиц. Каковы особенности правоспособности кредитных организаций? Задача № 1.Директор торговой фирмы (общества с ограниченной ответственностью) предложил правлению в целях улучшения финансового положения фирмы принимать от физических и юридических лиц денежные вклады под установленные проценты. Некоторые члены правления выразили сомнение в законности такой деятельности для фирмы. Директор возразил, что для обеспечения законности достаточно внести изменения в Устав фирмы. Что вы можете сказать о предложении директора фирмы? На чем основываются сомнения, высказанные членами правления фирмы?
Опираясь на Закон РФ «О биржах и биржевой торговле», изучите правовой статус такого субъекта хозяйственной деятельности, как товарная биржа. Ответьте на вопросы: - С какой целью создаются товарные биржи? - Может ли биржа выступать стороной в договоре? Решите следующую задачу. Задача № 2. С целью покупки необходимых стройматериалов общество с ограниченной ответственностью «Домострой» обратилось к брокерской фирме, которая являлась членом товарной биржи. Брокерская фирма за обусловленное вознаграждение и на оговоренных условиях заключила соответствующий договор о покупке стройматериалов от имени ООО «Домострой» с предприятием «Сырбор». Заключив договор, брокерская фирма передала всю связанную с ним документацию своему клиенту – ООО «Домострой». К обусловленному договором сроку лесоматериалы не были поставлены. Не получив ответа на телеграммы и заявленную претензию, направленные брокерской фирме, ООО «Домострой» обратилось в арбитражный суд с иском к брокерской фирме о взыскании неустойки и убытков в связи с невыполнением обязательств, возникших из заключенной ею биржевой сделки. Брокерская фирма в своих возражениях против иска указала, что она как посредник свои обязательства перед ООО «Домострой» по покупке стройматериалов выполнила полностью и отвечать за поведение продавца стройматериалов – предприятия «Сырбор» - не должна. Как считает ООО «Домострой», его роль заключалась в данном случае в том, чтобы обеспечить возникновение гражданского правоотношения купли-продажи между ООО «Домострой» и предприятием «Сырбор». Какое решение примет суд?
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-30; просмотров: 612. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |