Вынужденвость причинения вреда

-I. ill [I, мппннкмнн вреда- дсчггаритъ лицо в органы шюстяНЦрсйЯЬ              ill» nil         dpcciyitKUUll

5. ik- дчлжнчбьпъ мгкне.шимпм 4i:k]im]>\i:iiii\ili\i_ш к, цтм^лншглщл.с uttKnitiiBtiiKiт j пинп у пикш ik

В соответствии с ч. 2 ст. 38 УК РФ превышение мер, необходимых для за­держания лица, совершившего преступление, влечет за собой ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. В Особенной части УК РФ в ч. 2 ст. 108 сформулирована специальная норма, предусматривающая ответст­венность за убийство при смягчающих обстоятельствах, - при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Анало­гичная норма сформулирована и в отношении причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью задерживаемого (ч. 2 ст. 114 УК РФ). Кроме того, в со­ответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности причинения вреда при задержании преступника являет­ся смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

4. Крайняя необходимость (cm 39 УК РФ)

 Крайняя необходимость - это ситуация, при которой устра­нение опасности, непосредственно угрожающей охраняемым за- коном интересам, возможно только путем причинения вреда другим охраняемым законом интересам.

Условия правомерности крайней необходимости относятся: а) к грозящей опасности; б) к действиям по устранению этой опасности.

Ответственность за превышение пределов крайней необходимости наступа­ет лишь в случае умышленного причинения вреда. Законодатель не обозначает специальных норм, предусматривающих ответственность за превышение пре­делов крайней необходимости, поэтому она наступает на общих основаниях, а нарушение условий правомерности крайней необходимости является обстоя­тельством, смягчающим наказание.

5. Физическое или психическое принуждение (спи 40 УК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Такое принуждение в уголовном праве именуется непреодолимым физическим принуждением.

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате так называемого преодолимого принуждения решается с учетом положений ч. 2 ст. 39 УК РФ, то есть вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.

Обоснованный риск (cut. 41 УК РФ)

Уголовный закон признает риск обоснованным (правомерным или исклю­чающим ответственность) при соблюдении следующих условий:

Жтокля правомерности причинения вредл

] I п I он< к ч ю IUIII1 ом гIК 'КК

1. Рлек Н .4 ]ра h JICH плиппмдкОИЮГГТИГННП ПО>1Р^НЫ\ ЦКЛ1Й

2      ПКЯ НО ПвЛвй&Я ц^пь не может Сыть дрсинуп

ДЫСГВНЯЫН, НЕ СВЯЗАННЫМ!! С MtCKOM

з.Лпцопредгтшя» достдточнывигррът

ДЛИ П[№ЛОТ1ф:ЧЧй|1!!И BJJMA  М УХОДОМ ШГКр««М

4.Ршг иж должен от мввдомо сопряжен с v щ>ж>п для жшви мните якдед,

н: уЧ1С| II Fncrrj: ki^ic клт;|н:т|>|ц|чj I спи оЛнрт^тиги нлп1 ьтгдгтрич

Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ)

В Уголовном кодексе Российской Федерации предусматривается такое об­стоятельство, исключающее при определенных условиях преступность и нака­зуемость деяния, как исполнение приказа или распоряжения.

 Приказ или распоряжение - это служебное требование руко­водителя (начальника), обращенное к подчиненным сотрудни- Ф кам, об обязательном выполнении определенных действий, со­блюдении правил или установлении порядка, положения.

В соответствии со ст. 42 УК РФ существуют следующие условия правомер­ности деяния, совершенного при исполнении приказа или распоряжения:

Особенности отдельных видов преступлений