II. Юридичні поняття-метафори та їх термінологічне позначення.

Метафора (від др.-греч. μεταφορά - "Перенесення", "переносне значення") - слово або вираз, що вживається в переносному значенні, в основі якого лежить неназване порівняння предмета з яким-небудь іншим на підставі їх загальної ознаки.

• непряме повідомлення у вигляді історії або образного вираження, що використовує порівняння.

• оборот мови, що складається у вживанні слів і виразів у переносному значенні на основі якоїсь аналогії, подібності, порівняння.

У метафорі можна виділити чотири "елемента":

Види метафори

З часів античності існують описи деяких традиційних видів метафори:

• різка метафора являє собою метафору, що зводять далеко стоять один від одного поняття. Модель: начинка висловлювання.

• стерта (генетична) метафора є загальноприйнята метафора, фігуральний характер якої вже не відчувається. Модель: ніжка стільця.

• метафора-формула близька до стертою метафори, але відрізняється від неї ще більшої стереотипністю і іноді неможливістю перетворення в не фігурально конструкцію. Модель: черв'як сумніву.

• розгорнута метафора - це метафора, послідовно здійснювана протягом великого фрагмента повідомлення або всього повідомлення в цілому. Модель:Книжковий голод не проходить: продукти з книжкового ринку все частіше виявляються несвіжими - їх доводиться викидати, навіть не спробувавши.

• реалізована метафора передбачає оперування метафоричним виразом без урахування його фігурального характеру, тобто так, як якби метафора мала пряме значення. Результат реалізації метафори часто буває комічним. Модель: Я вийшов з себе і увійшов в автобус.

Теорії метафори

Серед інших тропів метафора займає центральне місце, оскільки дозволяє створити об'ємні образи, засновані на яскравих, несподіваних асоціаціях. В основу метафор може бути покладено подібність самих різних ознак предметів: кольори, форми, обсягу, призначення, положення і т. д.

Відповідно до класифікації, запропонованої Н. Д. Арутюнова, метафори поділяються на:

• номінативні, що складаються в заміні одного дескриптивного значення іншим і службовці джерелом омонімії;

• образні метафори, службовці розвитку фігуральних значень і синонімічних засобів мови;

• когнітивні метафори, що виникають в результаті зсуву в сполучуваності предикатних слів (перенесення значення) і створюють полісемію;

• генералізуючі метафори (як кінцевий результат когнітивної метафори), що стирають в лексичному значенні слова кордону між логічними порядками і стимулюючі виникнення логічної полісемії.

Детальніше розглянемо метафори, що сприяють створенню образів, або подібні.

У широкому сенсі термін "образ" означає відображення у свідомості зовнішнього світу. У художньому творі образи - це втілення мислення автора, його унікальне бачення і яскраве зображення картини світу. Створення яскравого образу ґрунтується на використанні подібності між двома далекими один від одного предметами, практично на своєрідному контрасті. Щоб зіставлення предметів або явищ було несподіваним, вони повинні бути досить несхожими один на одного, і іноді схожість може бути зовсім незначним, непомітним, даючи поживу для роздумів, а може бути відсутнім зовсім.

Межі та структура образу можуть бути практично будь-якими: образ може передаватися словом, словосполученням, реченням, сверхфразовом єдністю, може займати цілий розділ або охоплювати композицію цілого роману.

Проте існують і інші погляди на класифікацію метафор. Приміром, Дж. Лакофф і М. Джонсон виділяють два типи метафор, розглянутих щодо часу і простору: онтологічні, тобто метафори, що дозволяють бачити події, дії, емоції, ідеї і т. д. як якусь субстанцію і орієнтовані, або орієнтаційні, тобто метафори, не визначають один концепт в термінах іншого, але організують всю систему концептів у відношенні один до одного.

Джордж Лакофф у своїй роботі "The Contemporary Theory of Metaphor" говорить про способи створення метафори та про склад даного засобу художньої виразності. Метафора, за теорією Лакоффа, є прозовим чи поетичним виразом, де слово (чи декілька слів), що є концептом, використовується в непрямому значенні, щоб висловити концепт, подібний даному. Лакофф пише, що в прозової чи поетичної мови метафора лежить поза мовою, в думки, в уяві, посилаючись на Майкла Редді, його роботу "The Conduit Metaphor", в якій Редді помічає, що метафора лежить в самій мові, в повсякденній мові, а не тільки в поезії чи прозі. Також Редді стверджує, що "говорить поміщає ідеї (об'єкти) в слова і відправляє їх слухає, який витягає ідеї / об'єкти з слів". Ця ідея знаходить відображення і в дослідженні Дж. Лакоффа і М. Джонсона "Метафори, якими ми живемо". Метафоричні поняття системними, "метафора не обмежується однією лише сферою мови, тобто сферою слів: самі процеси мислення людини значною мірою метафорично. Метафори як мовні вирази стають можливі саме тому, що існують метафори в понятійної системі людини".

Метафора часто розглядається як один із способів точного відображення дійсності в художньому плані. Проте І. Р. Гальперін говорить, що "це поняття точності досить відносно. Саме метафора, створює конкретний образ абстрактного поняття, дає можливість різного тлумачення реальних повідомлень".

Як тільки метафора була усвідомлена, вичленована з ряду інших мовних явищ і описана, відразу виникло питання про її двоякою суті: бути засобом мови і поетичної фігурою. Першим, хто протиставив поетичної метафори мовну, був Ш. Балли, який показав загальну метафоричність мови.