Семінар 10. Перегляд судових актів у ВСУ та за нововиявленими обставинами.

1. Підстави для звернення з заявою до Верховного Суду України.

2. Порядок прийняття Верховним Судом України заяви.

3. Особливості перегляду судових актів Верховним Судом України.

4. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових актів.

5. Підстави для перегляду судових актів за нововиявленими обставинами.

6. Порядок і строк подання заяви про перегляд судових актів за нововиявленими обставинами.

7. Порядок перегляду судових актів за нововиявленими обставинами.

8. Особливості перегляду судових актів за нововиявленими обставинами.

Задача 1.

До ВСУ через ВГСУ подано заяву про перегляд постанови ВГСУ у звʼязку з неправильним застосуванням матеріального та процесуального права. Які наслідки потягне подання даної заяви?

Задача 2.

27 квітня 2012 р. позивач по справі №*** подав заяву про перегляд рішення господарського суду Житомирської області за нововиявленими обставинами. Зазначена справа щодо стягнення основного боргу та штрафних санкцій розглядалася раніше, і 18 вересня 2011 р. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

В обгрунтування своєї позиції позивач додав до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами уточнений розрахунок боргу відповідача станом на день подання заяви про перегляд.

Які наслідки потягне подання даної заяви?

Джерела, рекомендовані до заняття:

Нормативні акти

1. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06.11.1991 р. // http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1798-12

2. Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України: Постанова Вищого господарського суду України від 11.10.2010 р. № 2 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0002600-10

3. Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 17 // http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0017600-11

4. Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів: Інформаційний лист ВГСУ від 15.03.2011 р. № 01-06/249 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_249600-11

Спеціальна література

1. Абрамов Н.А. Обновленный хозяйственный процесс: Курс лекций. - Х., 2012. – 192 с.

2. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комент.- Видання третє.- К.: «Юстініан», 2011.- 1160 с.

3. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, Т. В. Степанова та ін.; за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. – Х.:Одіссей, 2011. – 400 с.

4. Степанова Т.В. Хозяйственный процесс в схемах: Учеб.пособие.- Одесса: «Атлант», 2012.- 146 с.

5. Арбитражный процесс: Учебное пособие. / Д.Притыка, Н.Титов и др. – Х.: «Консум», 2000.

6. Арбитражный процесс / Под ред. Яркова В.В. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 880 с.

7. Беляневич В. На первый взгляд… // Юридическая практика.- № 33 (660) от 17.08.10 г.

8. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2006. – 331 с.

9. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. Автореф. Дис…докт. юр. наук.  - М., 1964.- С. 18.

10. Матвиенко Н. Обстоятельства вновь открылись // Юридическая практика.- №664 (37) от 14.09.2010 г.

11. Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003. – 328 с.

12. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. – Х.: Консум, 2003. – 320 с.

13. Сердюк В.В. Верховний Суд України: Витоки, сучасність, перспективи: Монографія. – К.: Істина, 2008. – 304 с.

14.  Степанов С.В. Щодо змісту заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами в господарському судочинстві // Збірник наукових статей студентів, аспірантів та здобувачів економіко-правового факультету ОНУ ім. І.І.Мечникова (23-25 квітня 2008 р.). - Том 7.- Одеса, 2008.- С. 144-145. http://www.hozpravo-odessa.com/index.php/nashi-avtory/34-stepanov-s-v/237-stepanovarticle1

15. Степанов С.В. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами як стадія господарського процесу // Підприємництво, господарство і право.- 2008.- № 12 (156).- С.71-73. http://www.hozpravo-odessa.com/index.php/nashi-avtory/34-stepanov-s-v/245-stepanovarticle2

16. Степанов С.В. Перегляд судових рішень господарських судів за нововиявленими обставинами: Монографія. - Одеса: Видавництво ВМВ, 2012. - 186 с. http://www.hozpravo-odessa.com/index.php/ourbooks/176-newbookprocess1

17. Филиппов П.М., Алиев Т.Т., Громов Н.А. Сущность, задачи и значение пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу // Российский судья. – 2004. – № 2.

18. Шерстюк В.М. Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам / Под ред. М.К. Треушникова // Арбитражный процесс. – М., 1998. – С. 213–214.

Семінар 11. Провадження у справах про банкрутство.

1. Поняття банкрутства. Співвідношення понять «банкрутство» та «неплатоспроможність».

2. Учасники провадження у справах про банкрутство.

3. Правовий статус арбітражного керуючого.

4. Відмінні риси заявника і кредитора.

5. Стадії провадження про банкрутство.

6. Характеристика мораторію на задоволення вимог кредиторів.

7. Мирова угода як одна з форм закінчення справ про банкрутство.

8. Санація як одна з форм закінчення справ про банкрутство.

9. Ліквідація як одна з форм закінчення справ про банкрутство.

10. Особливості розгляду господарськими судами справ про банкрутство.

Задача 1.

Господарським судом Автономної Республіки Крим ухвалою від 26.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5002-16/923-2012 про банкрутство «Публічного акціонерного товариства «Лаванда» (98100, м. Феодосія, вул. Бойова, 14, ідентифікаційний номер `00307371`, п/р 2600301800149 у Сімферопольської філії ТОВ "Український промисловий банк", МФО 384867).

Зазначену інформацію було опубліковано 22 червня 2012 р. в офіційному друкованому органі – газеті «Голос України» № 114 (5364). http://www.infoboro.com.ua/Bankrut/2012/2012062219423g.html

02 серпня 2012 р. до господарського суду подано заяву кредитора – Приватного підприємства «Омекс».

Які наслідки породжує подання даної заяви?

Задача 2.

17 січня 2012 р. по справі №*** господарським судом Кіровоградської області було затверджено план санації Публічного акціонерного товариства «Тікерз». Проте станом на серпень 2012 р. виконання плану санації було систематично та неодноразово порушено.

Проконсультуйте директора кредитора ПАТ «Тікерс» – Комунального підприємства «Веста» – щодо його прав та можливостей у даній ситуації.

Джерела, рекомендовані до заняття:

Нормативні акти

1. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06.11.1991 р. // http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1798-12

2. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його бункрутом: Закон України від 14.05.1992 р. в редакції Закону України від 30.06.1999 р. // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2343-12

3. Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство: Лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 р. № 01-8/339 // http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v_339600-02

4. Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), та підвищення кваліфікації і перепідготовки арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів): Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 27.12.2012 № 1973/5 // Офіційний вісник України.- 2013.- № 3.- Стор. 369.- Ст. 95. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0006-13

5. Положення про Міністерство юстиції України: Затв. Указом Президента України від 06.04.2011 № 395 // Офіційний вісник України.- 2011.- № 28.- Стор. 45.- Ст. 1162. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/395/2011

6. Про затвердження Переліку обов'язкових питань, за якими проводиться навчання осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора): Наказ Міністерства юстиції України від 18.01.2013 N 128/5 http://www.minjust.gov.ua/42758

7. Положення про Єдиний реєстр підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство: Затв. Наказом Міністерства юстиції України від15.09.2011 N 3018/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.01.2013 N 131/5) // http://www.minjust.gov.ua/42783

8. Положення про порядок проведення досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка перевищує 25 відсотків, та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію: Затв. Наказом  Фонду державного майна УкраїниN 1865 від 12.10.2001 // Офіційний вісник України.- 2001.- № 45.- Стор. 241, стаття 2036. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0936-01

9. Положення про порядок проведення Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном досудової санації державних підприємств-боржників, господарських організацій, що належать до сфери його правління: Затв. Наказом Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном від 22 червня 2012 року N 149 .http://document.ua/pro-zatverdzhennja-polozhennja-pro-porjadok-provedennja-derz-doc111592.html

10. Про встановлення розміру плати за пошук у Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, інформації з видачею про це витягу: Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 10 жовтня 2011 року N 3142/5 // http://www.minjust.gov.ua/42785

11. Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби: Роз'яснення Вищого господарського суду від 21.08.2001 р. № 02-5/926 // http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v_926600-01

12. Про практику Верховного Суду України у справах про банкрутство: Інформаційний Лист вищого господарського суду України від 16.05.2003 р. № 01-8/525 // http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v_525600-03

13. Про судову практику в справах про банкрутство: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0015700-09

14. Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v_606600-13

Спеціальна література

1. Абрамов Н.А. Обновленный хозяйственный процесс: Курс лекций. - Х., 2012. – 192 с.

2. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, Т. В. Степанова та ін.; за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. – Х.:Одіссей, 2011. – 400 с.

3. Науково-практичний коментар до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» / За ред. О.І. Харитонової. – Х.: Одіссей, 2008. – 336 с.

4. Степанова Т.В. Хозяйственный процесс в схемах: Учеб.пособие.- Одесса: «Атлант», 2012.- 146 с.

5. Барбашова Н. Проблеми мирової угоди у процедурі банкрутства // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 7. – С. 102 - 106.

6. Васильев С.В. Хозяйственный процесс: Учеб.пособие.- Х.: Эспада, 2006.- 200 с.

7. Вечірко І. Господарський суд як субєкт процесуальних правовідносин у провадженні у справах про банкрутство // Підприємництво, господарство і право.- 2008.- № 6.- С. 21-24.

8. Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні: Монографія. – Видання друге, виправлене і доповнене. – К.: Юридическая практика, 2006. – 384 с.

9. Ковтун Л. Реформа банкротства: pro & contra // Юридическая практика.- №631 (4) от 26.01.2010 г.

10. Малюська Д. Роль комитета кредиторов // Юридическая практика.- № 5 (371), от 1 февраля 2005 г.- С. 1, 16.

11. Поляков Б. Мораторий в процедуре банкротства на Украине // Юридическая практика.- № 15 (381), от 12 апреля 2005 г.- С. 1, 12-13.

12. Поляков Б.М. Коментар судової практики Верховного суду України у справах про банкрутство. – К: Логос, 2008. – 488 с.

13. Поляков Б.М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. – К.: Видавничій дім «Ін Юре», 2003. – 440 с.

14. Поляков Б.М. Право неспроможності (банкрутства) в Україні: Підручник. – К.: Ін Юре, 2011. – 569 с.

15. Радзивилюк В. Деякі судові процедури банкрутства (розпорядження майном боржника та санація) проблеми вдосконалення // Підприємництво. господарство і право. – 2000. - № 12. – С. 7-9.

16. Святогор О. Застосування мирової угоди в господарському процесі та виконавчому провадженні: окремі аспекти // Право України.- 2003.- № 1.- С. 78-83.

17. Степанов А.А. Предупреждение банкротства в рамках производства по делу о банкротстве: теория и практика : Монография. – К.: КНТ, 2008 – 312 с.

18. Тітов М.І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти. – Х.: Консум, 1997. – 192 с.

19. Удовиченко А. Арбитражный управляющий назначается исключительно судом! // Юридическая практика.- № 19 (385), от 10 мая 2005 г.- С. 19.