Исполнение приказа или распоряжения.

В соответствии с ч.1 ст.42 "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения". Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Здесь имеет место ситуация посредственного причинения.

Положения ст.42 распространяются не только на сферу государственной службы. Обязательными следует считать также приказ или распоряжение администрации, адресованные рабочему или служащему любого предприятия или организации, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности. Также обязательным для любого гражданина являются приказ или распоряжение представителя власти, отданные в пределах его компетенции.

Если очевидно, что приказ неправомерен, то ответственность не исключается, к примеру, полковник убил женщину, и приказал солдату её закопать, тот подчинился, естественно, что после того как преступление было раскрыто, солдата посадили. Это довольно большая проблема, поскольку в боевых условиях нужны не размышления солдата о правомерности приказа, а беспрекословное подчинение. Но всё же существует кое-какое решение этой проблемы, если есть сомнения в правомерности приказа и они обоснованы, то ему можно не подчинятся. Ведь, согласно УК, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Понятие и признаки наказания в уголовном праве.

Наказание в УП явление социально-правовое. Социальная функция Н заключается в том, что в случае ее применения к лицу, совершившему П, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено возникшее у граждан чувство страха и неуверенности в связи с совершением П, укреплена вера в способность правоохранительных органов защищать интересы человека, общества и государства.

Согласно ч.1 ст.43 УК «Н есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Н применяется к лицу, признанному виновным в совершении П, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Основные признаки Н, как УП явления:

1) Н – мера государственного принуждения, установленная УЗ. Ст.44 УК дает исчерпывающий перечень наказаний, назначаемых судом.

2) Н назначается лишь за Д, предусмотренное УЗ как П. Н – юридическое последствие П. Другие правонарушения не влекут УН.

3) Н носит публичный характер. Назначается от имени государства и применяется в интересах всего общества, т.е. в публичных интересах.

4) Процессуальной формой применения Н может быть только обвинительный приговор суда. Обвинительный приговор, вынесенный от имени государства и определяющий Н, является официальной отрицательной государственной реакцией на П.

5) Н носит строго личный характер. Применяется только к виновному лица, и не может быть назначено его родственникам, близким или другим лицам.

6) Н влечет за собой судимость, которая сохраняется на определенный срок и после его отбытия. Исключение для лиц условно осужденных, по окончанию испытательного срока, судимости нет.

7) Н по своему содержанию является карой и заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Страдания и лишения могут носить различный характер – физический, нравственный, имущественный, политический и т.д.

Цели наказания в уголовном праве.

В соответствие с ч.2 ст.43 предусмотрено 3 цели наказания:

1) Восстановление социальной справедливости. Должно быть справедливым, т.е. соответствовать степени ОО П, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2) Исправление осужденного. Цель исправления заключается в том, чтобы с помощью карательных элементов Н попытаться изменить отрицательные качества личности осужденного

3) Предупреждение нового П. Подразделяется на частное (частная превенция) и общее (общая превенция). ЧП – заключается в предупреждении совершения П самим осужденным, исключить рецидив П. ОП – заключается в предупреждении П иными лицами.

Издавна ведется полемика о целях, которые достигаются наказанием. В основе наказания лежит естественная человеческая реакция на причиненный ущерб (физико-биологическая природа наказания), и желание мести (наказание как средство разрядки индивида, "наказание доставляет наслаждение обиженному", - сказал Аристотель). Таким образом, целью наказания является:

   восстановление справедливости;

   месть за совершенное преступление;

   специальная и общая превенция (предупреждение) преступлений.

Может ли наказание исправить преступника? И нужно ли применять к нему определенное насилие?  Может быть, достаточно заключенного просто поместить в место лишения свободы. Почему для исправления человека нужно поместить в неестественные получеловеческие или нечеловеческие условия. Какие органы занимаются перевоспитанием? Кто занимается позитивным воспитанием, неужели начальник тюрьмы, который может и не видеть и не знать тебя в лицо. Важны средства воспитания. Заключение в места лишения свободы вызывает серьезное сомнение в воспитательном эффекте,

преступника там не воспитывают, а просто пугают, пугают теми адскими условиями жизни, и

нормальный человек старается не попасть туда снова.

Восстановление социальной справедливости (ч.2 ст. 43 УК РФ). Когда преступник страдает от наказания это нормально. Потерпевшие хотят, чтобы преступник не остался без наказания.

Если наказание исправляет преступника, то зачем наказание преступнику, не требующему исправления, напр., маньякам и прочим личностям с отклонениями применять лечение вместо наказания. Однако принудительное лечение не лучше пребывания в колонии. Предупредительный эффект наказания нейтрализуется надеждой преступника на избежание наказания. Наказание не должно быть жестоким, оно должно быть неотвратимым.

Исправленный преступник это лицо, которое, имея возможность совершить преступление и быть не наказанным за него, не совершает новое преступление.