Компьютерно-опосредованная политическая коммуникация.

Современное общество характеризуется постоянным умножением, ускорением, уплотнением и глобализацией коммуникаций. Качество цивилизации во все большей степени начинает зависеть от развития компьютерных коммуникаций. Информационные технологии проникают во все сферы общественной жизни, но наиболее заметно их влияние в политике. Компьютерно-опосредованная политическая коммуникация может быть определена как разновидность политической коммуникации по признаку коммуникационного канала.

В последние годы общественно-политический лексикон обогатился понятиями «электронное правительство», «киберполитика», «кибердемократия», «электронная демократия» и др. Острые дискуссии среди ученых и политиков вызывают вопросы о характере влияния Интернета на демократические институты и процессы: каково фактическое направление изменений, их сущность, интенсивность и глубина? Не переоценивается ли «демократизирующий» эффект Интернета? Способны ли изменения, вызванные все более широким использованием новых информационных технологий, породить качественно иную общественно-политическую систему в обозримом будущем?

Концепции электронной демократии рассматривают компьютеры и/или компьютерные сети в качестве важнейшего инструмента в работе демократической политической системы.

Что необходимо для успешного проведения КОК:

• определенный уровень компьютерной грамотности;
• определенный уровень информационной культуры;
• наличие мотивации;
• психологическая готовность к использованию КОК;
• постоянный доступ к Интернету.

Особенности КОК:

• возможность использования невербальных средств для передачи информации (включение видео и аудио файлов, графики, изображений);
• осуществление коммуникации без ограничения во времени и пространстве;
• появление новых форм взаимодействия.

Применительно к КОК можно говорить о двух видах коммуникации:

• аксиальная коммуникация (т.е. направленная одному человеку или группе);
• ретиальная (т.е. конкретно не направленная, но предназначенная для вероятно заинтересованных получателей).

Среди наиболее существенных, отличающихся от живого общения, положительных и отрицательных, характеристик, были отмечены следующие:

• необходимость с большей тщательностью продумывать свое сообщение;
• трудность выражения своих чувств и эмоций;
• возможность несколько раз изучить письмо, осмыслить написанное в разных состояниях в удобное время.

К положительным возможностям:

• Увеличение скорости доставки сообщения до мгновенной.
• Снижение трудоемкости процесса написания письма.
• Появление возможности мультимедиа сопровождения письма.
  
  

Использование Интернет-технологий для развития демократизации общества

Ключевой вопрос при оценке роли цифровых технологий для демократии состоит в том, насколько правительства и гражданское общество научатся использовать возможности, предоставляемые новыми каналами информации и коммуникации, чтобы продвигать и усиливать базовые институты, объединяющие граждан и государство. Интернет способен генерировать информацию, усиливая прозрачность, открытость деятельности и ответственность властных органов, а также укреплять каналы общения между гражданами и посредническими институтами. Некоторые из этих особых функций Интернет реализует лучше, чем любые другие средства. В частности, Интернет мог бы:

• предоставить более подходящие средства для взаимодействия, чем традиционные СМИ;

• обеспечивать более широкий единовременный доступ к информации, официальным документам и текущим законодательным инициативам и предложениям;

• способствовать усилению внутренней организации партий.

Наибольшие перспективы в России имеет процесс использования Интернет-технологий для расширения возможностей представительной демократии и развития процессов электронной демократизации. Ее основной смысл заключается в использовании Интернета для следующих целей: расширения доступа избирателей, СМИ к законотворческой деятельности; снижения издержек по формированию ассоциаций и объединений избирателей; повышения эффективности обратных связей между избирателями и представителями в законодательных органах власти.

Наиболее популярные способы политической агитации в Интернете — распространение сообщений через телеконференцию группы новостей и создание веб-страниц.

В настоящее время использование Интернета в предвыборных кампаниях представляется наиболее перспективным:

• граждане и общественные группы пользуются Интернетом для организации своих акций, общественных кампаний, для лоббирования;

• на финише предвыборных кампаний сетевые технологии идеально подходят для вброса своевременной и «нужной» информации, выгодно отличающейся от привычных средств агитации;

• монолог претендента на государственную должность все чаще преобразуется в интерактивное общение с избирателями или наиболее активными их представителями.

Интернет дает возможность отказаться от дорогостоящих рекламных роликов и телевизионных клипов, и перейти к недорогим интерактивным и более серьезным видам политического общения. С точки зрения содержания можно выделить несколько групп «выборных» ресурсов Интернета, полезных участникам электоральной коммуникации:

• страницы партий и кандидатов, основная задача которых — агитация, привлечение новых избирателей;

• страницы избирательных комиссий, призванных публиковать официальную информацию о выборах;

• опросные сайты;

• аналитические сайты, где стремятся представить различные политические силы;

• статистические данные о регионе, об избирателях.