Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье -

Особенности квалификации

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) должна содержать намерение совершить убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. Угроза совершения общественно опасных действий, не указанных в данной статье (угроза изнасилованием, угроза похищения ребенка, уничтожения имущества, разглашения позорящих сведений и т.п.), по ней не может быть квалифицирована. В ряде случаев такие деяния подлежат квалификации по другим статьям УК (например, по ст.ст. 129, 151, 163, 179).

Угроза может быть высказана непосредственно или пере­дана через третьих лиц. При этом потерпевший должен быть осведомлен о наличии угрозы. Обязательным условием ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является реальность выс­казываемой угрозы - потерпевший должен воспри­нимать угрозу не как пустую декларацию, а именно как намерение виновного через какое-то время реализовать ее. При решении вопроса о реальности угрозы должны учитывать­ся как объективные, так и субъективные обстоятельства дела в их совокупности. Однако вовсе не важно, намеревался ли виновный фактически осуществить высказываемую угрозу в будущем, главное, чтобы именно так считал человек, которому она адре­сована.

В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяж­кого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей ста­тье УК (например, ст.ст. 120, 132, 150, 163, 296, 302, 318). От покушения на убийство и на причинение тяжкого вреда здоровью данное преступление отличается тем, что виновный не совершает никаких действий, направленных к исполнению угрозы.

Предметом преступления, изложенного в ст. 120 УК (Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации) могут быть сердце, легкое, почка, печень, костный мозг и другие органы или ткани, включая те, которые имеют отношение к процессу воспроизводства человека, а также кровь и ее компоненты.

Объективную сторону рассматриваемого преступления обра­зует принуждение живого донора к согласию на изъятие у него органов или тканей для трансплантации.

Принуждение - это неправомерное психологическое или физическое воздействие на потерпевшего с целью добиться от него желаемого действия под угрозой неблагоприятных последствий в случае отказа потерпевшего совершить деяние в интересах виновного.

Если насилие будет сопряжено с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то содеянное квалифициру­ется по п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК. Причинение менее опасного вреда здо­ровью охватывается составом данного преступления и квалифика­ции по ч. 1 ст. 112 или ст. 115 УК не требует. Однако умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих об­стоятельствах или истязание квалифицируется соответственно по ч. 2 ст. 112 УК.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью предполагаемого донора как способ его принуждения полностью ох­ватывается составом рассматриваемого преступления.

Обязательным признаком субъективной стороны является цель принудительных действий - последующая трансплантация органов и тканей человека.

Особенности содержания и значение квалифицирующих признаков, предусмотренных в ч. 2 ст. 120 УК было рассмотрено нами ранее.

Криминальным оборотом (ст. 123 УК) является противоправное, умышленное, искусственное прерывание беременности с согласия потерпевшей. Отсутствие такого согласия дает основание квалифицировать содеянное по ст. 111 УК как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, если эти действия не были предприняты в состоянии крайней необходимости, например, при срочном производстве аборта по медицинским показаниям на борту морского судна, находящегося в автономном плавании.

В отличие от убийства незаконный аборт не посягает на жизнь, поскольку момент ее возникновения медицинская наука связывает с наличием жизнеспособности плода, которая при криминальном аборте отсутствует. Способ прерывания беременности не имеет значения для квалификации деяния как преступного: он может осуществляться оперативным, механическим, токсическим и другими способами.

Незаконный аборт характеризуется различными условиями, относящимися к личности субъекта или к наступившим последствиям. Поэтому, аборт, произведенный врачом-гинекологом при отсутствии медицинских показаний либо в ненадлежащих условиях является незаконным, но не уголовно наказуемым.

Объективную сторону деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК, образует производство аборта, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. В данном случае имеет место преступление, совершаемое с двумя формами вины: умысел по отношению к действию (производству аборта) и неосторожность по отношению к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Под причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать последствия, в том числе и наступившие после лечения, как результат незаконного аборта (например, бесплодие, утрата органа, утрата органом его функции и т.д.).

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК) заключается в бездействии - неоказании помощи больному без уважительных причин, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1 ст. 124 УК) либо смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2 ст. 124 УК). Уважительными причинами неоказания помощи больному, которые исключают ответственность по данной статье, признаются такие, как непреодолимая сила (стихийное бедствие), крайняя необходимость (например, должен был оказать помощь другому тяжело больному), болезненное состояние самого лица, обязанного оказывать медицинскую помощь; эпидемии, военные действия, отсутствие необходимых лекарств, материалов и инструментов, отсутствие должной квалификации и т.п. Ссылка медицинского работника на нерабочее время, на нахождение его в отпуске не считается уважительной причиной и соответственно не исключает уголовной ответственности.

Неоказание или ненадлежащее оказание помощи больному медицинским работником без умысла на это (ввиду неправильной оценки состояния больного, ошибки в диагнозе) при наличии определенных обстоятельств должно квалифицироваться по другим статьям данной главы (например, ст.ст. 109, 118 УК). Особенностью этого преступления является то, что оно совершается только как оконченное деяние, поскольку стадия покушения в преступлениях, выполняемых в форме бездействия, невозможна.

Особенностью преступления является наличие специального субъекта преступления: достигшее 16-летне­го возраста лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответ­ствии с законом или со специальным правилом (в государственной, муниципальной или частной системе здравоохранения). Прежде всего, это врачи, лица среднего медицинского персонала (фельдшер, акушерка, медсестра, фармацевт) и другие лица, которые в силу закона обязаны оказывать помощь больным (работники милиции, МЧС, следственных изоляторов и т.п.). Субъектами данного преступления могут быть руководители туристических групп, а также люди, специально выделенные для этих целей во время зимовки, экспедиций, турпоездок и т.п. Лица медперсонала, ко­торые по работе не оказывают медицинскую помощь (ла­борант, санитарка и др.), за рассматриваемое преступление ответственно­сти не несут; их бездействие в соответствующих случаях может квалифицироваться по ст. 125 УК.

Особенностью вменения состава «Оставление в опасности» (ст. 125 УК) является необходимость уста­новления ряда объективных и субъективных обстоятельств. Во-первых, лицо должно находиться в «опасном для жизни или здоровья состоянии» (то есть ему угрожала смерть или наступление вреда здоровью и поэтому были необходимы экстренные меры для спа­сения). Во-вторых, лицо было лишено возможности принять меры к самосохранению. В-третьих, виновный имел возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь. В-четвертых, виновный был обязан заботиться о потерпевшем либо сам поставил несовершеннолетнего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Опасность для жизни или здоровья потерпевшего устанавливается с учетом обстоятельств дела, но в любом случае она должна быть реальной (оставление туриста, сломавшего ногу, на подверженном камнепаду склоне горы), а не вероятной (может укусить змея).

Поставление лица в опасное для жизни и здоровья состояние предполагает такое поведение виновного, когда он, не желая наступления смерти или причинения вреда здоровью, создает ситуацию реального наступления этих последствий. В тех случаях, когда лицо сознательно поставило другого человека в опасное для жизни состояние, допуская возможность его гибели, оно должно нести ответственность за убийство или причинение телесных поврежде­ний, если такие последствия действительно наступили. В этой ситуации причиной возникновения опасного для жизни потерпевшего положения явились действия лица, не оказавшего впоследствии помощи.

Субъект преступления - специальный: достигшее 16-летне­го возраста лицо, обязанное иметь заботу о другом человеке, либо само поставившее потер­певшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

4. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности: проблемы квалификации и разграничения

Конституция РФ, признав человека главной социальной ценностью, гарантировала ему соблюдение прав и свобод, включая половую свободу и половую неприкосновенность. Государство должно ограниченно вторгаться в интимные стороны жизни людей, особенно, если это связано с их сексуальными потребностями. Поэтому уголовно-правовое принуждение применяется только в случаях совершения общественно опасных деяний, грубо нарушающих установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц. Ответственность за такого рода деяния предусмотрела гл. 18 УК «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Потерпевшей от изнасилования (ст. 131 УК) может быть только женщина, независимо от социального положения, образа жизни и других обстоятельств.

Объективная сторона преступления характеризуется наличием полового сношения, под которым принято понимать такой физиологический акт между мужчиной и женщиной, который направлен на продолжение рода и состоит в совокуплении мужского и женского детородных органов. Сексуальные действия, имитирующие половой акт, а также иные совокупления мужчины и женщины посредством введения полового члена мужчины в другие естественные отверстия женского организма (coitus per anum, coitus per os и др.), половым сношением не являются, а потому в случае их насильственного совершения должны квалифицироваться по ст. 132 УК.

Насилие в данном составе преступления выступает как конструктивный признак объективной стороны, подавляя волю потер­певшей к сопротивлению. Под насилием здесь понимаются две его разновидности: и физическое, и психическое. Причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается составом данного преступления и дополнительной квалификации по ст.ст. 112, 115 УК не требует. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК (п. 15 постановления ПВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Угроза при­менения насилия может быть адресована не только самой женщине, но и ее родным и близким (например, детям), а также иным лицам, в отношении которых у потерпевшей есть определенные обязательства, обусловленные, например, осуществлением попечительства, выпол­нением трудовых обязанностей (воспитатель, учитель и т.д.) и др. Однако в этом случае необходимо, чтобы цель виновного была направлена на то, чтобы преодолеть сопротивление жертвы и таким образом заставить ее совершить половой акт. Бесспорно, угроза должна быть реальной и действительной.

Угроза физического насилия, направленная в будущее, а равно уг­роза распространения сведений, позорящих потерпевшую или ее близких, угроза повреждения или уничтожения имущества не явля­ются признаками объективной стороны изнасилования и при определенных обстоятельствах могут расцениваться как признаки объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 133 УК.

Другие способы, направленные на получение согласия потерпевшей на совершение полового сношения - злоупотребление доверием женщины, обман, связанный с обещанием вступить с ней в будущем в законный брак и т.п., объективной стороны рассматриваемого деяния не образуют (п. 2 постановления ПВС РФ от 15 июня 2004 г.).

Насильственное удержание потерпевшей в течение продолжительного времени (например, суток) и совершение с ней нескольких половых актов помимо ее воли образует совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 127 УК.

В тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 УК (п. 8 постановления ПВС РФ от 15 июня 2004 г.).

Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Насильственный половой акт с несколькими потерпевшими, совершаемый последовательно с каждой из них, хотя бы и с незначительным разрывом во времени или же одновременно, квалифицируется как совокупность преступлений.

Субъект изнасилования специальный - физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14 лет. За групповое изнасилование в качестве соучастника (организатор, подстрекатель, пособник, соисполнитель преступления) могут нести ответст­венность и лица женского пола, достигшие такого же возраста.

В ч. 2 статьи предусмотрена ответственность за квалифицированные виды изнасилования: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; по­влекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; заведо­мо несовершеннолетней.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, но и конклюдентные действия. Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного подлежат дополнительной квалификации по ст. 119 УК (п. 11 постановления ПВС РФ от 15 июня 2004 г.).

Ответственность за заражение потерпевшей венерическим заболеванием наступает лишь в том случае, если виновное лицо знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшей и желало или допускало такое заражение. Дополнительной квалификации такое деяние по ст. 121 УК не требует (п. 13 постановления ПВС РФ от 15 июня 2004 г.).

Неосторожное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей при совершении изнасилования охватывается соответственно п. «б» ч. 3 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст.ст. 109 и 118 УК не требует. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, вызвавший по неосторожности ее смерть, следует квалифицировать по совокупности с ч. 4 ст. 111 УК.

Смерть может наступить как в результате действий виновного, так и самой потерпевшей (например, самоубийство). Если смерть потерпевшей наступает в результате оставления ее в опасности после изнасилования, налицо совокупность ст.ст. 131 и 125 УК.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией. Если лицо не знало о наличии у него ВИЧ-инфекции, нет оснований для квалификации изнасилования по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК.

Потерпевшими от насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК) могут быть как лица мужского (мужеложство) или женского (лесбиянство) пола, так и обоих полов в случае совершения иных действий сексуального характера. В числе потерпевших могут быть и гермафродиты.

Специфика объективной стороны преступления состоит в многообразии действий сексуального характера: муже­ложство, лесбиянство, иные действия, которые долж­ны сопровождаться применением насилия или угрозой такого насилия, или использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.

Мужеложством принято называть только половой акт мужчины с мужчиной, совершенный peranus. Другие способы насильственного полового удовлетворения между мужчинами необходимо расценивать как иные насильственные действия сексуального характера. Ле­сбиянство заключается в удовлетворении половой страсти между особа­ми женского пола самыми разнообразными способами: орально-генитальные контакты, мастурбация, петтинг, фроттаж и др. Иные действия сексуального характера - это различные действия, направленные на удовлетворение половой страсти между лицами обоих полов, которые в полном объеме перечислить в УК не представляется возможным (их свыше двухсот). В их числе сексуаль­ные контакты per anum и per os между мужчиной и женщиной.

Некоторые проблемы вызывает квалификация преступления, предусмотренного ст. 133 УК «Понуждение к действиям сексуального характера». Потерпевшими могут быть лица обоих полов: как совершеннолетние, так и несовершеннолетние, достигшие возраста 14 лет.

Объективная сторона преступления выража­ется в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Деяние может выражаться как в ак­тивных действиях виновного (угроза увольнением с работы, требование освободить бесплатно арендуемое жилище), так и в его пассивном поведении (отказ в предоставлении материальной помощи, иной поддержки потерпевшего). Понуждение возможно как в пользу самого виновного, так и других лиц (родственников, друзей, начальника).

Если шантаж выражается в угрозе распространения ложных сведений, он должен быть дополнительно квалифицироваться по ст. 129 УК.

Шантаж, как способ понуждения к действиям сексуального характера, - это угроза распространения сведений, которые могут скомпрометиро­вать жертву. Компрометирующие сведения могут быть как истинными, так и вымышленными. В последнем случае действия виновного должны дополнительно квалифицироваться по ст. 129 УК.

В случае фактической реализации виновным угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, деяние требует дополнительной квалификации по соответствующим статья гл. 21 УК.

От понуждения следует отличать соблазнение. Обещание лицу каких-либо благ, преимуществ по службе за сексуальный контакт не является способом совершения этого преступления, т.к. это предложение лицу сделать выбор и оно его не ставит в зависимое положение. Настойчивое, грубое, циничное предложение виновного вступить с ним в сексуальный контакт при отсутствии насильственных или других противоправных форм не образует состава рассматриваемого преступления.

Не может рассматриваться как преступление половое сношение начальника с подчиненной, преподавателя и студентки, если это произошло не вопреки воли последних, а добровольно. Тем более, что, подчас, эти лица сами охотно вступают в подобного вида связь из-за престижа, будущей карьеры, материальных благ, а затем, когда подобные факты становится общественным достоянием, заявляют об обратном, т.е. о понуждении. Такие действия принято считать аморальными, состава данного преступления они не образуют.

Субъект преступления - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В случае совершения деяния в отношении потерпевшего лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, субъект преступления - специальный.

При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших 16-летнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста, необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого, суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела (п. 18 постановления ПВС РФ от 15 июня 2004 г.).

Обязательным признаком объективной стороны ст. 134 УК «Половое сношение и иные действия сексуального характера с ли­цом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» является добровольное согласие потерпевшего на совершение сексуального деяния. Это согласие должно быть получено без какого-либо принуждения. Однако, добровольное согласие на вступление в по­ловую связь не исключает уголовной ответственности виновного. Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.

Развратные действия (ст. 135 УК) - это действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного, либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт несовершеннолетнего при его добровольном согласии на их совершение.

Показ порнографических и полиграфических изданий, видеофильмов, чтение порнографической литературы требуют дополнительной квалификации по ст.ст. 242 или 242¹ УК.

Инициатива или согласие несовершеннолетнего на совершение развратных действий не устраняет уголовной ответственности лица, достигшего 18 лет.

Совершение половых актов или иных действий сексуального характера между взрослыми в присутствии малолетних, возраст которых определяет их непонимание происходящего, не образует состава развратных действий.

Появление нагим на пляже перед малолетними, если это не ставит целью возбуждение у них полового инстинкта, не охватывается данным составом преступления.

Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо мужского или женско­го пола, достигшее 18-летнего возраста.