Анализ вероятности банкротства предприятия

Так как модели прогнозирования банкротства зарубежных экономистов не учитывают особенности организационной структуры отечественных предприятий, то в анализе будет использоваться наиболее адаптированная модель, предложенная Г. В. Савицкой (табл. 2.11).

Таблица 2.11

Анализ модели прогнозирования вероятности банкротства Савицкой*

*Составлено автором на основе данных источника [ПриложенияБ, В, Г, Д]

Так как в регрессионном уравнении большой вес имеет К2 (13,2), а это слишком большое значение удельного веса при коэффициенте, и оно может сильно искажать интегральное значение, можно убрать остальные коэффициенты из формулы. Тогда мы получим следующие значения: в 2014 г. Z = 7,14; в 2014 г. Z = 5,95; в 2016 г. Z = 15,88.

По результатам анализа модели прогнозирования банкротства Савицкой можно сделать вывод о том, что риск банкротства на предприятии за последний анализируемый год отсутствует, так как величина показателя Z больше 8.

В целом по проведенному анализу финансового состояния ОАО «Лиозненский райагросервис» можно сделать следующие выводы. Предприятие имеет устойчивое финансовое состояние. Однако существует риск потери платежеспособности. Чтобы предотвратить данную ситуацию, предприятию следует увеличить количество денежных средств и их эквивалентов, например, путем продажи некоторой части активов или выпустить новые акции и т.д.

За 2014-2016 гг. заемный капитал превышает собственный, что может привести к потере платежеспособности. Сумма кредиторской задолженности превышает сумму дебиторской задолженности, что также негативно отражается на финансовом состоянии предприятия. Еще в организации имеется недостаток собственных средств для формирования запасов. Однако, существует тенденция к снижению объемов запасов на предприятии, что положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия, т.к. это означает снижение затрат на хранение, сокращение фонда оплаты труда и увеличение оборачиваемости товара.

Рассчитанные показатели финансовой устойчивости соответствуют своим нормативным значениям, кроме коэффициента маневренности собственными оборотными средствами. Предприятию следует увеличить собственные оборотные средства для улучшения своей финансовой устойчивости. Для решения данной проблемы можно провести следующие мероприятия: оптимизация дебиторской задолженности, ликвидация запасов и т. д.

Также предприятие имеет нормальную (допустимую) ликвидность. Однако организация обладает небольшим запасом высоколиквидных активов, что отражается на его платежеспособности.

Общая сумма поступления денежных средств в 2016 г. по сравнению с 2014 годом уменьшилась на 17,13%. Такое изменение связано с уменьшением объемов поступлений от финансовой деятельности. В 2016 г. от финансовой деятельности не было поступлений денежных средств. Денежные средства от инвестиционной деятельности предприятие на протяжении 2014-2016 гг. не получало.

При этом наибольший удельный вес в структуре выбытия денежных средств в 2014 и 2015 гг. приходился на приобретение запасов, работ, услуг (2014 г. – 39,7%, 2015 г. - 43,3%), однако, в 2016 г. наибольший удельный вес занимают денежные средства, направленные на оплату труда и налогов и сборов (68,3%).

Составленный отчет о движении денежных средств позволяет сделать следующие выводы. Основной причиной расхождения полученного чистого финансового результата и чистого потока денежных средств явилось изменение производственных запасов (+474 тыс. руб.), повлекшее приток денежных средств.

Можно сказать, что предприятие получает отдачу от вложенных средств. Об этом говорит рассчитанный коэффициент достаточности денежного потока. Поступления покрывают расходы на 100,19% , 101,59% и 100,14% соответственно.

Еще одной важной оценкой финансового состояния ОАО «Лиозненский райагросервис» является то, что риск банкротства на предприятии за последний анализируемый год отсутствует.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе преддипломной практики были приобретены навыки, умения практической работы в ОАО «Лиозненский райагросервис». Используя теоретические знания, они были применены на практике. Это позволило освоить и закрепить, расширить и систематизировать знания, полученные во время изучения специальных дисциплин.

Проходя практику в ОАО «Лиозненский райагросервис», я ознакомилась с основными организационными моментами работы предприятия, научилась составлять некоторые виды экономических документов, анализировать их содержание и их форму. Также были собраны материалы для написания дипломной работы.

В процессе прохождения практики был проведен анализ финансового состояния предприятия, а также его главных экономических показателей.

Прохождение этой практики приближает студента непосредственно к самому процессу производства, дает возможность оценить и сделать соответствующие выводы по сложившейся ситуации и предпринять определенные меры для ее улучшения, оказывая положительное влияние на формирование будущего специалиста.