![]() Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
На выпускную квалификационную работу
Студент __________________________________________________________________ (Ф.И.О.) ____________________________________________________________________________ (курс, отделение, группа, специализация) Наименование темы __________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Научный руководитель ________________________________________________________ (должность, место работы, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.) ____________________________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Содержание отзыва должен включать: - соответствие содержания выпускной квалификационной работы заданию; - полнота раскрытия темы; - личный вклад автора работы в разработку темы. Степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы; - наличие в работе статистических материалов как аналитической базы исследования, использование комплексного подхода к решению проблем (отражение альтернативных взглядов); - соответствие внутреннего содержания и заключения работы ее теме, поставленным целям и задачам; - полноту разработки отдельных вопросов; - логическую последовательность и ясность изложения материала; - возможность практического использования работы или ее отдельных частей, наличие в работе рекомендаций и предложений с анализом их психологической эффективности; - использование в работе современных аналитических приемов, средств современной и вычислительной техники; - достоинства и недостатки работы; - рекомендации, пожелания; - соблюдение правил и качества оформления материалов; - другие вопросы; - общая оценка выполненной выпускной квалификационной работы (положительной, неудовлетворительной), мнение научного руководителя о возможности присвоения квалификации.
Научный руководитель ________________________ ___________________ (подпись) (инициалы, фамилия) “____” __________________ 20__г. С отзывом ознакомлен _________________________ ___________________ (подпись студента) (инициалы, фамилия) “____” __________________ 20__г.
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «УНИВЕРСИТЕТ ПРИ МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ ЕврАзЭС» |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 189. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |