Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

На выпускную квалификационную работу




Студент __________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

____________________________________________________________________________

(курс, отделение, группа, специализация)

Наименование темы __________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Научный руководитель ________________________________________________________

(должность, место работы, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)

____________________________________________________________________________

 

СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Содержание отзыва должен включать:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы заданию;

- полнота раскрытия темы;

- личный вклад автора работы в разработку темы. Степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

- наличие в работе статистических материалов как аналитической базы исследования, использование комплексного подхода к решению проблем (отражение альтернативных взглядов);

- соответствие внутреннего содержания и заключения работы ее теме, поставленным целям и задачам;

- полноту разработки отдельных вопросов;

- логическую последовательность и ясность изложения материала;

- возможность практического использования работы или ее отдельных частей, наличие в работе рекомендаций и предложений с анализом их психологической эффективности;

- использование в работе современных аналитических приемов, средств современной и вычислительной техники;

- достоинства и недостатки работы;

- рекомендации, пожелания;

- соблюдение правил и качества оформления материалов;

- другие вопросы;

- общая оценка выполненной выпускной квалификационной работы (положительной, неудовлетворительной), мнение научного руководителя о возможности присвоения квалификации.

 

Научный руководитель      ________________________           ___________________

                                                                                                  (подпись)                                                           (инициалы, фамилия)

“____” __________________ 20__г.

С отзывом ознакомлен      _________________________          ___________________

                                                                                         (подпись студента)                                               (инициалы, фамилия)

“____” __________________ 20__г.


                                                          

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УНИВЕРСИТЕТ ПРИ МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ ЕврАзЭС»










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 139.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...