Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭВМ
При анализе стоимости обработки информации с точки зрения эффективности использования возможностей ЭВМ, кроме рассмотренных показателей, могут быть использованы удельные (относительные) показатели. Коэффициент сокращения времени решения задач , (17) где tрi. — время решения i-й задачи конкурирующим способом; tмаш.i — время решения i-й задачи новым способом. При решении совокупности п задач коэффициент сокращения времени решения задач определяется из соотношения
, (18) С учетом периодичности решения задач , (19) где νр.i — частота решения задачи конкурирующим способом за принятый период времени; νмаш.i — частота решения задачи новым способом за тот же период времени. Оценка стоимости решения задачи конкурирующим способом определяется таким образом: , (20) где t рp — трудоемкость решения первого варианта задачи, ч; Cрзп — заработная плата, р/ч; Кнр — коэффициент, учитывающий накладные расходы и отчисления на социальное страхование; n — предполагаемое количество вариантов решения задачи. Минимальное количество вариантов решения задачи, при котором себестоимость решения задачи новым (модернизированным) методом ниже себестоимости решения базовым методом, можно определить из соотношения , (21) где tпр — трудоемкость разработки программы, ч; α — коэффициент удорожания часа вычисления , (22) — экономия труда при решении одного варианта соответственно базовым и новым способом, ч. Наряду с вопросом о наиболее экономичном решении задачи необходимо получить результаты к определенному сроку. Если решение задачи на ЭВМ производится по готовой программе, условие экономичности и выигрыша во времени в большинстве случаев выполняется. Если же готовой программы нет, то сроки решения задачи существенно увеличиваются, так как необходимо разработать программу. При одинаковой продолжительности рабочего дня соотношение , (23) При наличии готовых программ tпр = 0. В тех случаях, когда одна из целей постановки задачи на ЭВМ — сокращение сроков получения результатов, для оценки целесообразности использования ЭВМ необходимо проверить соотношение: , (24) где X — соотношение числа сотрудников, одновременно выполняющих работу при конкурирующем способе решения и при решении с использованием ЭВМ. Исходные данные и расчетные показатели сводятся в таблицы. По результатам анализа экономической эффективности метода формулируются выводы.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 202. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |