Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Формы и приемы составления речи защитника.




Судебная речь адвоката в уг. процессе - это публичное выступление защитника обвиняемого (может быть и представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), произнесенная в суд. заседании и обращенная к суду в целях психологического и юридического воздействия на них при изложении выводов защитника в пользу защищаемого им гражданина.

В целях более качественной подготовки судебного выступления адвокатам следует детально изучить материалы уголовного дела, ознакомиться с законодательством, судебной практикой и научной литературой, выработать согласованную с доверителем линию и тактику своих действий по оказанию квалифицированной юридической помощи, составить письменный вариант или развернутые тезисы судебной речи.

В зависимости от своих способностей и ораторских умений и навыков адвокаты могут избрать следующие формы подготовки речей:

1. написание речи целиком;

2. составление письменных заметок;

3. подготовка тезисов выступления;

4. составление письменного плана;

5. составление мысленного плана и выступление экспромтом.

 

Отстаивание позиции стороны защиты в судебных прениях.

Судебная речь - это публичное выступление, которое представляет собой изложение выводов оратора по конкретному делу и его возражения оппоненту

Позиция по делу для адвоката — это единственный, выверенный, прошедший через все предварительное следствие, через судебное заседание, обязательно согласованный с подзащитным, тщательно проанализированный стержень того, о чем он будет говорить.
Позиций
:— оправдательная позиция;      
— направление дела на дополнительное расследование;
— квалификация на более мягкую статью УК РФ и т.п

§ позиция по делу;

§ вступление;

§ анализ и оценка доказательств;

§ данные, характеризующие личность подсудимого;

§ анализ причин, способствовавших совершению преступления;

§ вопросы, связанные с применением наказания или освобождения от него;

§ вопросы, связанные с разрешением гражданского иска;

§ заключение.

       В защитительной речи внимание суда обращается, прежде всего, на обстоятельства, оправдывающие, исключающие или смягчающие ответственность подсудимого. Но при этом адвокат должен также подвергнуть критическому разбору доводы и доказательства, на которые ссылается обвинение. Свою речь защитник строит так, чтобы полемика не перерастала в личные выпады против процессуального противника.

1.Отказ защитника от выступления в судебных прениях есть отказ от принятой на себя защиты подсудимого и прямо запрещен в УПК (ч. 6 ст. 51).

2.Защитник должен четко определить свою позицию.

3. Он не вправе выступать перед судом с альтернативными предложениями: оправдать подсудимого либо, если суд признает его все же виновным, - изменить квалификацию обвинения или

назначить минимальную меру наказания и т. п

4.Защитник должен сказать все, что можно привести в пользу подсудимого, но сделать только один вывод - тот, который он считает наиболее правильным по итогам судебного следствия и наиболее благоприятным для его подзащитного.

 





Защитительная речь адвоката: задачи, содержание, структура.

Cтруктура:

1.— позиция по делу;

— вступление;

— анализ и оценка доказательств;

— данные, характеризующие личность подсудимого;

— анализ причин, способствовавших совершению преступления;

— вопросы, связанные с применением наказания или освобождения от него;

— вопросы, связанные с разрешением гражданского иска;

— заключение.

2. - введение (кратко изложить социальную значимость проблемы);

- основное содержание (убедительно и логично построить аргументы, привести обоснованные доводы и др.);

- заключение (дать оценку совершенному деянию, личности доверителя и свое краткое резюме);

- выводы (предлагаемое решение)

Значение:

1.выступает гарантией прав и свобод личности;

2. является одним из средств достижения объективной истины по конкретному уголовному делу.
Задача: психологически убедить суд и всех присутствующих в зале судебного заседания в правильности даваемого им толкования фактов и обоснованности предлагаемого им решения. Но для того чтобы это было понятно слушателям, необходимо повлиять на них логикой доводов и последовательностью суждений, нужно привлечь их вни-мание, заставить слушать и воспринимать сказанное.

           


Требования, предъявляемые к речи адвоката.

1. Общие:

а) содержание в речи ряда четкой структуры (вводного, основного, заключительного разделов и выводов);

б) необходимость совпадения изложения речи с жестами, мимикой, пантомимикой и, в целом, со структурой поведения на процессе.

- Логичность судебной речи адвоката должна соответствовать требованиям формальной логики, достаточности и непротиворечивости, быть последовательной, объективной и убедительной. Кроме того, в ней не допустимо смешение понятий или их многозначное толкование.

- Культура судебной речи адвоката должна заключается в ее безукоризненности, четкости, профессионализме и грамотности. Выступление защитника должно быть зачитано не «по бумажке», а произносится в соответствии с заранее продуманным планом, учетом судебной ситуации и психологического настроя аудитории, с приведением фактического и неоспоримого материала.

- Психология судебной речь адвоката должна обеспечиваться простым и понятным всем присутствующим языком, не содержащей подтекста, быть достаточно экспрессивной и хорошо аргументированной. Фразы должны быть не слишком сложными и легко воспринимаемыми на слух, слова – терминологически понятными.

2. К частным требованиям защитительной речи адвоката – следует отнести

активность, системность и динамизм в изложения его выступления, и наличие в нем не менее чем трех разделов (вводной, основной и заключительной).

 

Право, сроки и основания апелляционного и кассационного обжалования.

Право

А:принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, гос. обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.Гражд. истец, гражд. ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

К:осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Ген. прокурор РФ и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Срок

А: в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

К:ранее был в течении года. Пункт утратил силу.

Основания

Аапелляционная жалоба и представление

К кассационная жалоба и представлени

Состав суда:

А: в районном суде - единолично; в вышестоящих судах - в составе трех судей, за исключением преступлений небольшой и средней тяжести, а также на промежуточные решения - единолично.

К: 3х судей.

Решения суда апелляц. инстанции:

А: апелляц. приговор, определение и постановление.

К: определение и постановление суда кассац. инстанции.

Обжалование:

А: приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд

К: могут быть пересмотрены в порядке надзора

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 189.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...