Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Проблема разграничения разбоя от грабежа проблема не конкретизированной неопределенной угрозы.




 

Статья 208 Вымогательство.

 По УК 1960 Статья 93 это посягательство не рассматривалось как хищение. Ныне и в УК некоторых стран СНГ не признается хищением (Россия).

Часть 1.

Объект как у всех хищений.

Предмет. Имущество, право на него или действия имущественного характера.

С учетом этого примечание не совсем полно отражает ситуацию посягательства описанного в статье 208.

Право на имущество в соответствии с ГК заключается как юридическая категория по владению пользованию и распоряжению собственником.

Действия имущественного характера. Могут заключаться в различных вариантах поведения. Цивилисты различают право на имущество и имущественное право.

Объективная сторона. Усеченная конструкция преступления. Некоторые говорят формальная. ВС РБ дает определение вымогательства: «предъявляемое с корыстной целью требование передачи имущества, право на имущество либо совершения действий имущественного характера». Это требование всегда подкрепляется одной из видов угроз в 208: соединенное с угрозой насилия над потерпевшим или близкими, распространением клеветы, либо с угрозой уничтожения имущества. Не совсем понятно, почему угроза уничтожения имущества была сильно ограничена. В УК 1960 речь шла об угрозе уничтожения или повреждения имущества потерпевшего или близких или имущества находившегося под охраной потерпевшего. Требование всегда должно быть понятно. Оно может быть высказано напрямую, через третьих или иным способом. ВС РБ написал: «для уголовно-правовой оценки вымогательства не имеет значение имелись ли в реальной действительности  цели воплотить угрозу в реальность, достаточно чтобы потерпевший оценивал ее как реальную». Юридически оконченным является вымогательство с момента предъявления требованияподкрепленным любым из видов угроз. Понятие клеветнических дано в статье 188. Под иными сведения, которое лицо желает сохранить в тайне, могут быть любые сведения.

Субъект. 14 лет.

Субъективная сторона. Прямой умысел + корыстная цель.

Ч.2 ст.208

Повторно, группой по, с применение насилия не опасного, либо с угрозой убийства, либо в крупном размере.

Группой по задолго до начала выполнения объективной стороны. Применение насилие не опасное для жизни как у грабежа.

Под угрозой убийства или причинением тяжкого телесного следует понимать не только высказывания об этом вымогателя, но и демонстрация оружия или иных предметов, если такая демонстрация не могла быть воспринята потерпевшим иначе как угроза.

Часть 3. Ст.208 Организованная группа, тяжкое последствия или в особо крупном размере.

К тяжким последствиям могут быть отнесены наступление смерти либо самоубийство потерпевшего, вынужденное прекращение профессиональной деятельности, а также любые обстоятельства, которые суд может признать в таком статусе. 

Вымогательство надо отграничивать от грабежа или разбоя. Вымогательство будет имеет место в трех ситуациях:

Лицо предъявляет требования на имущество в будущем и угроза обращена в будущее

Требование передачи имущества сейчас, а угроза обращена в будущее

3) Угроза обращена сейчас а имущество потом.

Разбой или грабеж будет когда и насилие и отчуждение имущества совпадают.

Может иметь место совокупность посягательств. Если угроза в будущее и передача имущества в будущее, но часть сейчас, то это разбой/грабеж и вымогательство.

Отграничивать можно и по предмету.

Вымогательство необходимо отграничивать от статьи 384.

Статья 384 ч.1 это принуждение к выполнению договорных обязательств возмещение причиненного ущерба, уплате долга, штрафа, неустойки, пени, под угрозой применения насилия …… при отсутствии вымогательства.

По мнению ВС отличительным признаком принуждения к выполнению обязательств от вымогательства, что при принуждении виновный не преследует цели незаконно обогатиться за счет потерпевшего, а принуждает его к принуждений обязательств. В случае требования от потерпевшего выполнения указанных обязательств в размере заведомо превышающем то, что было по договору, то будет совокупность преступлений.

Термин незаконное обогащение явно не уголовно-правовой. При вымогательстве лицо изымает чужое имущество и осознает, что не имеет на него никакого права. При статье 384 лицо требует имущество либо право на него осознает, что имеет на него права объективно даже если заблуждается.

 

Статья 209. Мошенничество

Мошенничество везде понимается почти одинаково.

Объект. Как у всех.

Предмет это имущество либо право на имущество.

Объективная сторона. Материальная конструкция преступления.

Единственный вид хищения где может совершаться путем бездействия.

Приобретение имущества или право на имущество путем обмана или злоупотреблением доверия.

При мошенничестве потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого находиться, сами, добровольно передают имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман это введение в заблуждение другого лица. Два вида обмана: введение в заблуждение и умолчание различных обстоятельств.

Злоупотреблениедоверием. Злоупотребление доверием имеет место когда лицо берет на себя обязательства и их не выполняет. Также это использование близких, доверительных отношений для совершения хищений. В литературе говорят, что злоупотребление доверием это разновидность обмана.

Субъект. 16 лет

Субъективная сторонапрямой умысел+ корыстная цель.

Мошенничество следует отграничивать от деятельности связанной с заключением договоров. При мошенничестве как способ обмана лицо может заключать различные виды договоров. Если в момент заключения договора нет намерения его исполнить, то это мошенничество.

При совершении кражи или грабежа виновный может применять обман. Если этот обман облегчает технических доступ к имуществу, то мошенничество отсутствует. Главное определить каким образом было похищено имущество.

В УК РФ. В Российском УК есть только одно понятие мошенничества. Совершенно недавно ввели 6 составов посягательств: статья 159-1 мошенничество в сфере кредитования, 159-2 мошенничество при получении различных выплат(если кто-то незаконно получает пенсию у нас это 209), 159-3 мошенничество с использованием платежных карт, 159-4 мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, 159-5 мошенничество в сфере страхования, 159-6 мошенничество в сфере компьютерной информации.










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 180.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...