Выбор и утверждение темы, руководителя

Важно правильно выбрать тему работы. Темы работы по реализуемым в колледже специальностям выбираются студентами, исходя из тематики, рассмотренной и одобренной на заседаниях кафедр. Выбор темы целесообразно обосновывать исходя из ее значимости для развития образования в стране и регионе, уровня сформированности общих и профессиональных компетенций, полученных при обучении в колледже знаниях. Тема дипломной работы должна отражать проблематику организации, служащей для студента базой преддипломной практики. Недопустимым является выбор одной и той же темы двумя студентами, направленными в одну и ту же образовательную организацию для прохождения преддипломной практики. В период выбора темы студенту целесообразно установить тесный контакт с преподавателем, проводящим по данной или схожей теме занятия, поскольку, как правило, именно этот преподаватель будет выступать в качестве руководителя. После выбора и согласования с руководителем темы ВКР, издается приказ директора колледжа о закреплении за студентами тем дипломных работ и научных руководителей.

Работа над теоретической частью ВКР

После выбора темы следует разработка теоретической части ВКР, которую рекомендуется начать с составления списка литературы. При составлении данного списка можно пользоваться библиографическими каталогами, тематическими библиографиями, перечнями статей, опубликованных в журналах за год (в последнем номере того или иного журнала). При подборе литературы необходимо сразу же составлять библиографическое описание отобранных изданий, строго соответствующее порядку, установленному для библиографического описания литературы. Качественное выполнение ВКР требует изучения не менее 20 источников. Изучение литературы следует начинать с работ, опубликованных в последние несколько лет и наиболее полно раскрывающих вопросы темы исследования, а затем уже переходить и к более ранним изданиям. При изучении литературы рекомендуется конспектировать материал путем набора текста в текстовом редакторе с обязательным указанием ссылок и соблюдением того формата, который требуется при оформлении ВКР (см. «Требования к оформлению ВКР»). Отредактированный в дальнейшем материал группируется по вопросам темы и располагается таким образом, чтобы получилось последовательное освещение изучаемых вопросов. При этом используется не вся информация, а только та, которая имеет непосредственное отношение к теме исследования.

Теоретическая часть может состоять из одной или нескольких глав. При написании теоретической части необходимо раскрыть историю исследуемой проблемы, психолого-педагогические аспекты ее решения, обзор современного состояния изучаемого предмета в научной литературе и практике. В тексте выпускной квалификационной работы автору необходимо отразить собственное осмысление и обобщение проблемы на основе изученной литературы и представить доказательства определенных положений с привлечением цитат. При теоретическом анализе проблемы исследования студенту важно сравнивать точки зрения разных авторов, представлять их анализ и обобщение. После изложения теорий и фактов, содержащихся в изученных источниках, студент может выразить свое мнение и взгляды по изучаемой проблеме. В конце каждой главы необходимо сделать общий вывод по существу рассмотренных вопросов. Выводы могут начинаться фразой типа «Таким образом, …» и т.п. При оценке работы обращается внимание на умение студента анализировать, обобщать и делать выводы.

4  Процедура защиты выпускной квалификационной работы

4.1 Первая предзащита по итогам работы над теоретической частью ВКР

    Процедура первой предзащиты ВКР проводится с целью официального допуска автора работы к проведению исследования в рамках утвержденной приказом директора колледжа темы. Предварительная защита проводится комиссией из числа преподавателей (не менее 2-х человек) соответствующей кафедры. Комиссия по предзащите может работать с одним студентом или всем составом потенциальных выпускников, закрепленных за соответствующей кафедрой.

Примерная структура доклада автора при первой предзащите выпускной квалификационной работы:

1. Представление темы работы.

2. Актуальность проблемы.

3. Методологический аппарат работы.

4. Краткое изложение теоретической части работы.

5. Объект, методы, хронологические рамки предполагаемого исследования.

6. Алгоритм предполагаемого исследования (последовательность проведения исследования).

7. Основные предполагаемые результаты работы в целом.

Продолжительность выступления 5 – 7 минут.

Комиссия проверяет наличие представленной студентом электронной версии теоретической части ВКР, ее соответствие теме и содержанию представленного доклада. При отсутствии доклада и электронной версии теоретической части ВКР студент считается не прошедшим предзащиту. Комиссия на основании результатов предварительной защиты принимает решение о готовности теоретической части ВКР и допуску к проведению исследования. Руководитель ВКР на основании решения комиссии делает запись в зачетную книжку о прохождении первой предзащиты.

Студент, не прошедший предзащиту в соответствии с графиком, утвержденным на заседании кафедры, имеет право на повторное прохождение процедуры через неделю после официально установленных дней первой предзащиты. Согласование времени проведения повторной процедуры предзащиты находится в ведении руководителя ВКР. Отсутствие записи в зачетной книжке о результатах процедуры первой предзащиты ВКР приравнивается к семестровой задолженности по итогам промежуточной аттестации за нечетный семестр текущего учебного года.

Вторая предзащита ВКР

Процедура второй предзащиты ВКР проводится с целью официального допуска автора к защите работы. Вторая предварительная защита проводится комиссией из числа преподавателей (не менее 2-х человек) кафедры учебных дисциплин, соответствующих темам представленных на предзащиту ВКР. Комиссия по второй предзащите может работать с одним студентом или всем составом потенциальных выпускников, закрепленных за соответствующей кафедрой.

Структура доклада автора при второй предзащите выпускной квалификационной работы с обязательным требованием вывода информации на экране (презентация):

1. Тема работы (скорректированная на основе рекомендаций первой предзащиты).

2. Методологический аппарат работы.

3. Практическая часть ВКР:

· цель, задачи исследования практической части ВКР;

· методы исследования, используемые в практической части ВКР;

· результаты исследования (практической части);

· предварительные результаты выпускной квалификационной работы в целом.

    Продолжительность выступления 5 – 7 минут.

Комиссия проверяет наличие представленной студентом электронной версии практической части ВКР, ее соответствие теме и содержанию работы. При отсутствии презентации и электронной версии практической части ВКР студент считается не прошедшим вторую предзащиту. Комиссия на основании результатов второй предварительной защиты принимает решение о готовности практической части ВКР и допуску автора работы к защите. Руководитель ВКР на основании решения комиссии делает запись (практическая часть ВКР) в зачетную книжку о прохождении второй предзащиты.

Студент, не прошедший вторую предзащиту в соответствии с графиком, утвержденным на кафедре, имеет право на повторное прохождение процедуры через неделю после официально установленных сроков второй предзащиты. Согласование времени проведения повторной процедуры второй предзащиты находится в ведении руководителя ВКР. Отсутствие записи в зачетной книжке о результатах процедуры второй предзащиты работы подтверждает, что студент не допущен к защите ВКР и приравнивается к семестровой задолженности по итогам промежуточной аттестации за четный семестр текущего учебного года.