Результаты производственной  практики (отчет по практике НИР)

Этапы написания отчета по практике включают:

1. Выбор направления практического исследования.Составление плана работы.

2. Формулирование проблем изучения в практическом исследовании.

3. Постановка цели работы, задач в работе для достижения поставленной цели, определение методов исследования.

4. Написание отчета и разработка рекомендаций и предложений по этапам проведенного исследования.

5. Представление руководителю отчета по практике и его согласование.

6. Окончательное оформление результатов исследования в виде предложений и рекомендаций.

7. Подготовка введения, заключения отчета по практике.

8. Оформление отчета по практике, включая возможные приложения в форме финансово-хозяйственных отчетных материалов, бланков организаций, табличного материала, диаграмм, графиков и т.п.

9. Подготовка выступления для защиты отчета по практике.

10. Защита отчета по практике руководителю практики по направлению подготовки.

Отчет состоит из пояснительной записки и приложений, включающих различные документы, используемые предприятием при осуществлении выполняемых операций. К отчету также прилагаются:

1. Отзыв руководителя базового учреждения, предприятия о работе студента-практиканта.

2. Контрольно-зачетная книжка практиканта.

Защита отчетов происходит на кафедре экономики ИЭУ ХГУ им. Н.Ф.Катанова. Принимает защиту руководитель практики по направлению подготовки и групповые руководители. Желательно присутствие на защите отчетов руководителей производственной практики от организаций. Возможно присутствие на защите студенческих отчетов по производственной практике (НИР) представителей деканата и преподавателей кафедры.

При защите студент должен быть краток. На сообщение отводится 5-7 минут. Особое внимание должно быть уделено структуре проделанной студентом работы, полученным результатам. В ходе защиты отчета студент должен ответить на поставленные перед ним вопросы.

По итогам защиты отчетов студентам выставляется дифференцированный зачет в зачетную книжку.

В случае если отчет студента по производственной практике (НИР) признается неудовлетворительным, то специальным решением выпускающей кафедры студент может быть обязан пройти практику повторно для выполнения программы по практике.

Документы, свидетельствующие о прохождении студентом производственной  практики (НИР), должны быть аккуратно оформлены, собраны и прошнурованы в отдельной папке.

В отчете должны быть отражены следующие вопросы:

· место прохождения и длительность практики;

· описание проделанной работы по программе практики НИР;

· выполнение индивидуальных заданий

· анализ изученных документов и подобранных материалов;

· изложение вопросов, которые возникли в процессе прохождения практики;

· личное суждение студента о деятельности органа – места прохождения практики.

Документы организации, полученные студентом в период прохождения производственной практики, не должны содержать сведений, составляющих, государственную, служебную, коммерческую тайну, а также иные сведения, не относящиеся к предмету изучения и не входящие в программу практики студентов.

Руководитель практики от кафедры по её окончанию не позднее 7 дней обеспечивает в согласованные с деканатом сроки организации защиты практики в форме дифференцированного зачета.

При защите практики учитывается объем выполнения программы практики, правильность оформления документов, содержание отзыва, правильность и точность ответов на заданные руководителем практики вопросы, умение анализировать документы, приложенные к отчету.

Критерии оценки практики студентов:

· уровень квалифицированности собранного материала в соответствии с программой практики и индивидуальными заданиями;

· умение профессионально и грамотно отвечать на вопросы по исполнению должностных обязанностей и знанию нормативных актов, регламентирующих деятельность организации, где проходила практика

· содержание отзыва – характеристики организации – места прохождения практики;

· активность и инициативность студента во время прохождения практики.

Неудовлетворительная оценка выставляется, если:

· план практики не выполнен, поставленные цели не достигнуты, не решены конкретные задачи;

· не выполнены в установленные сроки задания и указания руководителя практики от организации;

· не представлены в срок правильно оформленные документы;

· грубо нарушены правила внутреннего распорядка по месту прохождения практики;

· студент не ориентируется в методах расчетов, источниках цифровых данных;

· не отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета.

Если все перечисленные пункты выполнены полностью, студенту выставляется удовлетворительная оценка.