ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Ключевым принципом обязательственного права, касающимся и стадии исполнения обязательства, выступает принцип добросовестности– стороны обязаны действовать добросовестно:

= учитывая права и законные интересы друг друга,

= взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства,

= предоставляя друг другу необходимую информацию (см. п.3 ст.307 ГК).

На основе ранее действовавшего законодательства в качестве самостоятельных принципов рассматривали: 1) принцип экономичности (каждая из сторон должна исполнять свои обязанности наиболее экономичным образом); 2) принцип сотрудничества (каждая сторона должна оказывать другой стороне все возможное содействие в исполнении обязанностей).

Важнейшими специальными принципами исполнения обязательств являются:

1) принцип надлежащего исполнения,предполагающий, что обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии:

Ö с условиями обязательства и требованиями правовых актов;

Ö при их отсутствии – с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК) (тем самым, обычаи рассматриваются в качестве вида обычно предъявляемых требований).

Данная иерархия требований, которым должно соответствовать исполнение, как таковая направлена на защиту прав участников обязательственных правоотношений (Определение КС РФ от 18 апреля 2006 г. № 111-О);  

2) принцип реального исполнения (исполнения обязательства в натуре), предполагающий, что предусмотренные условиями обязательства действия должны быть совершены фактически и не подлежат по общему правилу замене денежным и иным эквивалентом. 

Поэтому, в частности:

а) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду (помимо применения мер ответственности) исполнения обязательства в натуре (с присуждением денежной суммы на случай неисполнения судебного акта), если иное, правда, не установлено законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (см. ст. 308.3 ГК);   

б) уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства по общему правилу не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре; но иное может быть предусмотрено законом или договором (п.1 ст.396 ГК).

Действие принципа реального исполнения также ограничено (сужено) тем, что должник освобождается от исполнения обязательства в натуре в случае: 

= возмещения убытков и уплаты неустойки при неисполнении обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.396 ГК). Исключение, к примеру, предусмотрено ст.505 ГК;

= отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (п.2 ст.405, п.3 ст.396 ГК);

= уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (ст.409, п.3 ст.396 ГК).

Другие проявленияпринципа реального исполнения - см. ст.ст.397, 398 ГК. 

Некоторые ученые не признают самостоятельный характер принципа реального исполнения, считая его частным признаком надлежащего исполнения («реальное исполнение составляет лишь один из параметров исполнения, а именно его предмет, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательства не только вследствие многочисленных исключений из обязанности производить исполнение в натуре, но и отсутствия правовых средств понуждения должника к соответствующим действиям» – В.С. Толстой, Г.И. Стрельникова).

Соотношение названных принципов в литературе обычно обозначается не как субординационное, а как координационное. «Оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно говорить об их взаимообусловленности» (М.В. Кротов).

Надлежащее исполнение предполагает исполнение обязательства в натуре. До тех пор, пока исполнение протекает нормально, реальное исполнение означает и надлежащее исполнение. При нарушении же условий обязательства реальное исполнение (если оно имеет место) становится ненадлежащим.   

Иногда в литературе (Н.Н. Агафонова, Н.М. Голованов и др.) в качестве самостоятельного принципа выделяется принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (неизменности или стабильности обязательства). В соответствии со ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства (а равно одностороннее изменение его условий) по общему правилу не допускается (пример по этому поводу - см. п.13 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 146).

Вместе с тем, иное может быть установлено:

а) применительно к обязательству, не связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, - правовыми актами;  

б) применительно к обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, - правовыми актами и договором, при этом:

→ право на односторонний отказ (одностороннее изменений условий) может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне (т.е. приобретение данного права будет носить возмездный характер);

→ если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми сторонами, право на односторонний отказ (одностороннее изменений условий) может быть, по общему правилу, предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности. 

УСЛОВИЯ (ЭЛЕМЕНТЫ) НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.