Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ДО ТЕМИ 20.




Нормативні акти:

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. (в редакції Закону від 21.06.2001 р.).

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. (статті 20, 39, 147, 389).

3. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. (Глава 3, 29, ).

4. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р.

5. Закон України від 07.02.2002 р. «Про судоустрій України».

6. Закон України від 11.05.2004 р. «Про третейські суди».

7. Закон України від 24.02.1994 р. «Про міжнародний комерційний арбітраж».

8. Закон України від 22.12.2005 р. «Про доступ до судових рішень».

9. Закон України від 18.11.2003 р. «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

10. Указ Президента України від 11.07.2001 р. № 511 «Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України».

11. Указ Президента України від 03.09.2007 р. № 816 «Про Концепцію вдосконалення державного регулювання господарської діяльності».

12. Указ Президента України від 10.05.2006 р. № 361 «Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів».

13. Наказ Мінагрополітики від 19.06.2007 р. № 429 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення претензійно-позовної роботи в Міністерстві аграрної політики України».

14. Наказ Держпідприємництва від 04.02.2004 р. № 12 «Про затвердження Положення про уповноваженого Держпідприємництва України з питань захисту прав підприємців».

15. Рекомендації Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

16. Регламент Торгово-промислова палата від 25.08.1994 р. № 107 Регламент Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України

17. Регламент Торгово-промислова палата від 25.08.1994 р. № 107 Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України. Положення про арбітражні збори і витрати

18. Положення Укоопспілки від 16.03.2005 р. № 68 «Щодо Положення про постійно діючий третейський суд при Центральній спілці споживчих товариств України (Укоопспілці), його Регламенту та Списку суддів».

19.  «Типовий закон ЮНСИТРАЛ щодо міжнародного торгівельного арбітражу» Організації об'єднаних націй (ООН) від 21.06.1985 р.

20. Регламент Міжнародної торговельної палати від 01.01.1988 р. «Добровільний регламент з примирення та арбітражний регламент Міжнародної торговельної палати»

Додаткова література:

1. Аушева О. Щодо сутності захисту прав суб'єктів господарювання як правової категорії [Текст] / О. Аушева // Правничий часопис Донецького університету. - 2008. - N 2. - С. 14-19

2. Бєліков О. Конфлікти у підприємницькій діяльності та можливості їх врегулювання [Текст] / О. Бєліков // Юридичний журнал. - 2007. - N 5. - С. 98-100

3. Бєлкін М. Актуальні питання забезпечення безпеки бізнесу методами судового захисту / М. Бєлкін, Ю. Бєлкіна // Юридичний журнал. - 2009. - N 3. - С. 44-52.

4. Бєлкін М. Судова практика визнання недійсним договору за ініціативою господарського суду / М. Бєлкін, Ю. Бєлкіна // Юридичний журнал. - 2009. - N 5. - С. 70-77.

5. Беляневич В. Е. Арбітражне судочинство: визнання недійсними актів державних та інших органів: навчальний посібник / Беляневич В. Е. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 304 с.

6. Беляневич В. Е. Господарський процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / Беляневич В. Е. – К. : Юстиніан, 2008. – 872 с.

7. Винокурова Л. Аналіз законодавчих ініціатив щодо правового регулювання оспорювання рішень третейських судів [Текст] / Л. Винокурова, С. Рабенко // Юридична Україна. - 2011. - N 1. - С. 76-84.

8. Вирішення господарських спорів. Застосування норм матеріального права в роз'ясненнях і листах Вищого господарського суду України -К.: Юстиніан, 2002, - 643 С.

9. Вінник О. М. Спори, що виникають з відносин державно-приватного партнерства: проблеми підвідомчості [Текст] / О. М. Вінник // Право України. - 2011. - № 6. - С. 62-66

10. Головань І. В. Правова робота і захист прав підприємців: монографія / Головань І. В. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 168 с.

11. Господарські суди в Україні: правові засади організації та здійснення правосуддя / ред.. Д.М. Притика. – К.: Ін Юре, 2002.

12. Громовий О. Медіація в Україні: переможе чи програє? / О. Громовий // Юридичний журнал. - 2010. - N 1. - С. 61-62

13. Дзера І. О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні / Дзера І. О. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 256 с.

14. Добровольська В. Сутність та перспективи подальшого розвитку господарського судочинства / В. Добровольська // Право України. - 2009. - N 2. - С. 176-183

15. Жорнокуй Ю. Шляхи вирішення конфліктних ситуацій (корпоративних конфліктів) в акціонерних товариствах / Ю. Жорнокуй // Право України. - 2009. - N 10. - С. 190-198.

16. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно-правові аспекти) [ ред. В. В. Луць]. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. – 318 c.

17. Коваль В. Аналогія закону і здійснення правосуддя у господарських справах [Текст] / В. Коваль // Право України. - 2011. - № 7. - С. 189-196.

18. Кройтор В. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров / Кройтор В. – Х. : Эспада, 2001. – 352 с.

19. Притика Ю. Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія / Притика Ю. Д. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 636 с.

20. Стахурський М. Проблеми визначення підвідомчості земельних спорів господарським судам України / М. Стахурський // Право України. - 2009. - N 9. - С. 62-67.

21. Середа О. Адміністративне і господарське судочинство: значення і доцільність спеціалізованих судів у порівняльно-історичному аспекті / О. Середа // Право України. - 2009. - N 6. - С. 80-83.

22. Спасибо-Фатєєва І. Шляхи розв’язання проблем охорони та захисту корпоративних прав / І. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 1 (56). – С. 150–155.

23. Цікало А. Проблеми застосування земельного, цивільного, господарського та екологічного законодавства при вирішенні господарських спорів з питань земельних відносин / А. Цікало // Право України. - 2009. - N 9. - С. 74-82.

24. Цірат Г. Міжнародний комерційний арбітраж: Навчальний посібник. - К.: Іс­тина, 2002. - 304 с.

25. Щербина В. С. Деякі проблеми удосконалення господарського і господарського процесуального законодавства [Текст] / В. С. Щербина // Право України. - 2010. - N 8. - С. 13-18.

Короткий теоретичний коментар до теми:

Приступаючи до вивчення цієї теми студенти повинні опрацювати низку актів законодавства, що складають інститут банкрутства, а саме: глава 23 ГК України, ЦК України (ст.18, 110), Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30 червня 1999 р. та інші нормативно-правові акти подані в списку літератури до теми.

Студенти повинні звернути увагу, що система норм, які регламентують відносини, пов'язані із банкрутством, являють собою господарсько-правовий інститут, якому властиві поєднання публічно-правових і приватноправових засад. Слід продемонструвати розуміння практичної суті та значення інституту неплатоспроможності та банкрутства на основі вивчення процедури її проведення та вирішення різноманітних практичних завдань.

Студенти повинні також зауважити, що держава в процедурі банкрутства не може і не повинна залишатися осторонь, її завдання полягає в упорядкуванні питань банкрутства підприємств із пріоритетом державних інтересів і збереження господарюючих суб'єктів. У зв'язку з цим держава встановлює механізм попередження банкрутства. Студенти повинні розкрити ці механізми та визначити правову базу діяльності держави в цьому напрямі.

Студенти повинні також дати розгалужену характеристику чинного нормативного регулювання банкрутства, зокрема, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30 червня 1999 р. та розкрити науково-практичні аспекти застосування інституту банкрутства. Студенти під час вивчення питання про учасників справи про банкрутство повинні проаналізувати правовий статус усіх учасників справи про банкрутство та виокремити їх повноваження.

Найбільшим за обсягом та змістом є питання про безпосередній розгляд справ про банкрутство в господарському суді. Саме йому студенти повинні приділити особливу увагу. Необхідно проаналізувати стадії провадження справи про банкрутство і відповідно встановлені Законом судові процедури. Студенти повинні знати алгоритм порядку ініціювання справи про банкрутство і зміст кожної із супроводжуючих судових процедур.

По кожній із судових процедур студенти повинні знати їх цілі (мету проведення), підстави, поетапність та їх загальна тривалість, права і обов’язки учасників, правові наслідки застосування, види судових рішень, зміст та види правових документів (угоди, плани, звіти), які приймаються на певних судових процедурах тощо.

 

ЗАНЯТТЯ 39.










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 204.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...