СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ДО ТЕМИ 19

Нормативно-правові акти:

1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. (Глава 24-27).

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. (Глава 51).

3. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. (в редакції Закону від 21.06.2001 р.).

4. Кодекс адміністративного судочинства від 06.07.2005 р.

5. Закон України від 14.05.1992 р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України від 30.06.1999р.).

6. Закон України «Про контрольно-ревізійну службу в Україні».

7. Закон України від 14.10.1994 р. «Про відповідальність підприємств, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування».

8. Закон України від 22.11.1996 р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

9. Закон України від 18.11.1997 р. «Про внесення змін до деяких законів України, що передбачають безспірне списання (стягнення) коштів за рахунок юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності».

10. Закон України від 23.12.1997 р. «Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини».

11. Закон України від 20.02.1999 р. «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання придомових територій».

12. Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1177.

13. Постанова Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2006 р. № 1673 «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів».

14.Положення про порядок накладення адміністративних штрафів: Затверджено постановою Правління Національного банку України від 29.12.2001 р. № 563.

15.Постанова Правління Національного банку України від 06.08.2002 р. № 289 «Про безспірне списання бюджетних коштів».

16. Інструкція про застосування Положення про порядок накладення штрафів на суб’єктів господарської діяльності: Затв. постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 01.09.1999 р. № 1134.

17. Порядок застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства : Затв. наказом Державної податкової адміністрації України від 04.10.1999 р. № 542.

18. Положення про порядок накладення адміністративних штрафів: Затв. постановою Правління Національного банку України від 29.12.2001 р. № 563.

Додаткова література:

1. Аушева, О. Щодо сутності захисту прав суб'єктів господарювання як правової категорії [Текст] / О. Аушева // Правничий часопис Донецького університету. - 2008. - N 2. - С. 14-19

2. Бобкова, А. До питання визначення господарсько-правової відповідальності [Текст] / А. Бобкова, З. Татькова // Правничий часопис Донецького університету. - 2008. - N 2. - С. 3-8

3. Верховець А. А. Форми вини в сучасній вітчизняній цивілістиці / А. А. Верховець // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 3. – C. 214–220.

4. Віхров, О. Оперативно-господарські та адміністративно-господарські санкції як засоби забезпечення виконання організаційно-господарських зобов'язань / О. Віхров // Право України. - 2009. - N 8. - С. 99-105.

5.Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7. - С. 50-52.

6. Денисенко, О. В. Співвідношення штрафних санкцій та збитків у господарських відносинах [Текст] / О. В. Денисенко // Право України. - 2010. - N 7. - С. 216-224.

7. Денисенко, О. Потреба удосконалення стягнення штрафних санкцій / О. Денисенко // Право України. - 2008. - N 7. - С. 136-140.

8. Денисенко О. В. Адміністративно-господарські санкції: проблеми, перспективи та шляхи подолання колізій при застосуванні / О. В. Денисенко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 126–133.

9. Заярний О. А. Оперативно-господарські санкції у механізмі правового регулювання господарських відносин / О. А. Заярний // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 2. – С. 112–120.

10. Крупчан, О. Місце адміністративного суду в процедурі застосування та стягнення штрафних санкцій із суб'єктів господарювання [Текст] / О. Крупчан, В. Перепелюк // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. - 2008. - N 11. - С. 50-57

11. Кузьміна, С. Удосконалення адміністративно-господарських санкцій щодо порушень законодавства про захист прав споживачів [Текст] / С. Кузьміна, Л. Левчук // Право України. - 2004. - N12. - С. 51-54 .

12. Мілаш В. С. Теоретико-правові засади господарсько-договірної відповідальності / В. С. Мілаш // Вісник Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого. Серія : Економічна теорія та право. – 2010. – № 1. – С. 203–212.

13. Ненюк Н. Пеня у зовнішньоекономічній діяльності: основна характеристика, проблеми застосування та шляхи їх вирішеня / Н. Ненюк // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 3. – С. 56–59.

14. Пастух І. Застосування заходів адміністративного примусу у сфері ліцензування / І. Пастух, О. Горбач // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 4. – С. 3–6.

15. Примак В. Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб / Примак В. Д. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 432 с.

16. Руденко, Л. Порядок відшкодування шкоди, завданої порушенням права суб'єкта господарювання на комерційну таємницю / Л. Руденко // Право України. - 2008. - N 10. - С. 86-91.

17. Чернадчук В., Чернадчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санкцій // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 3. - С. 13-15.

18. Черешнюк, В. Відшкодування збитків як форма відповідальності за порушення господарського договору [Текст] / В. Черешнюк // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. - 2006. - N9. - С. 65-70

19. Цюра В. Проблемні аспекти класифікації неустойки, її оціночні і штрафні властивості / В. Цюра, Я. Білий // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 6. – С. 8–10.

20. Чернадчук В. До питання щодо оперативно-господарських санкцій / В. Чернадчук, Т. Чернадчук // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 3. – С. 13–15.

21. Шульженко Ф. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері економіки: Навчальний посібник / Ф. Шульженко– К. : КНЕУ, 2003.– 171 с.

22. Шевченко Н. Понятие административно-хозяйственных санкций // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 7. - С. 80-82.

Короткий теоретичний коментар до теми:

Студенти повинні звернути увагу, що інститут захисту прав і законних інтересів суб'єктів господарювання, має комплексний характер, оскільки форми, способи, порядок правового захисту забезпечуються нормами як матеріального, так і процесуального права, і, навіть, різними галузями права. Вивчаючи питання теми заняття студенти повинні прагнути навичок аналізувати способи захисту господарських прав та інтересів суб’єктів господарювання, особливостей їх застосування шляхом трактування суті та змісту господарського спору, його юридичної природи;

Студенти повинні проаналізувати кожен із способів захисту своїх прав і законних інтересів та визначити їх правову природу та особливості застосування в господарській практиці. Особливу увагу законодавець приділяє захисту права власності, оскільки власність є основою існування і діяльності суб’єктів господарювання будь-яких організаційно-правових форм. Тому, студенти повинні знати особливості захисту права власності та способи захисту права власності, вміти трактувати судову практику по речово-правові способи захисту права власності.

Студенти вивчаючи питання теми повинні зробити висновок, що уміння розмежувати правові підстави для застосування тих чи інших способів захисту дозволяє суб’єктам господарювання пред'являти юридично обґрунтовані позови, а господарським судам у повній відповідності з чинним законодавством захищати порушені права суб'єктів господарювання.

Студенти повинні розкрити механізм досудового врегулювання господарських спорів, визначити його етапи та складові дії по його проведенню. Так, більшість спорів може бути передана на вирішення господарського суду без досудового врегулювання. Слід звернути увагу, що ст. 5 ГПК України напряму вказує, що сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору виключно за домовленістю між собою. Студенти повинні проаналізувати та чітко знати вимоги до змісту і форми претензії, вміти складати її проекти.

Вивчаючи питання судового захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання студентам слід звернути увагу, що порядок і форми захисту прав суб'єктів господарювання визначаються насамперед нормами Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарські спори вирішуються в порядку позовного провадження, а справи про банкрутство — також з урахуванням особливостей, передбачених спеціальним законодавством. При опрацюванні питань теми студентам слід пояснювати механізм основних засад організації господарських судів в Україні, їх систему та повноваження у сфері врегулювання господарських спорів і ролі в системі органів правосуддя; вміння трактувати принципи здійснення судочинства, правильно їх оцінювати та застосовувати.

Студентами також повинно бути досліджено процедуру оскарження рішень господарських судів, поняття та зміст апеляційного та касаційного провадження, перегляд справ за нововиявленими обставинами, механізм виконання судових рішень тощо.

Студенти повинні проаналізувати законодавство про третейське судочинство в Україні на предмет дослідження порядку передачі спору на розгляд третейського суду, винятки підсудності, порядок розгляду та особливості прийняття рішення у спорі, особливостей виконання тощо. В Україні діє також Міжнародний комерційний арбітражний суд, який є самостійною постійно діючою арбітражною установою (третейським судом), правова природа діяльності якого також повинна бути досліджена студентами.

ЗАНЯТТЯ 37.