Типові ситуацій та завдання, які можуть розглядатися

на практичному (семінарському) занятті:

Завдання 1. Складіть схему:

· Поняття та види судових процедур у справі про банкрутство.

· Особливості банкрутства містоутворюючих підприємств.

· Особливості банкрутства особливо небезпечних підприємств.

· Особливості банкрутства сільськогосподарських підприємств.

· Особливості банкрутства страховиків.

· Особливості банкрутства професійних учасників ринку цінних паперів.

Завдання 2. Аналіз судової та іншої практики:зробіть оглядовий комплексний аналіз судової практики про банкрутство поданих уРекомендаціях Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 р. «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"».

Завдання 3. Аналіз судової та іншої практики:на основі розгорнутого вивчення та коментування правових позицій проаналізуйте та оцініть доводи сторін і рішення господарського суду, викладені в таких постановах Вищого господарського суду України:

· № Б11/367-07 від 17.01.2008р.;

· № 5/234б від 16.01.2008р.;

· № Б-7-11/283 від 16.01.2008р.;

· № 22/142б від 04.07.2007р.;

· № 4/136-Б від 19.06.2007р.;

· № 19/1/07 від 19.06.2007р.;

· № 1/52"Б" від 13.06.2007р.;

· № Б15/147/02 від 06.06.2007р.;

· № 7/93 від 05.06.2007р.

Завдання 4. Розв’яжіть типову ситуацію.Після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Свічадо” ухвалою суду був призначений розпорядник майном боржника підприємець Попов В.С, який мав ліцензію арбітражного керуючого і чия кандидатура була запропонована кредиторами. Проте боржник заперечував проти цієї кандидатури, вважаючи Попова В.С. заінтересованою особою (за рік до цього між боржником і Поповим В.С. були встановлені договірні відносини щодо спільного здійснення одного інвестиційного проекту, який досі не завершений, але Попов В.С. відступив свою частку в проекті своєму синові, коли дізнався про намір кредиторів ініціювати справу про банкрутство ТОВ “Свічадо”).

Які вимоги ставляться до розпорядника майном боржника?

З якою метою запроваджується процедура розпорядження майном боржника?

Які функції та повноваження розпорядника майном боржника?

Чи має право боржник за даних обставин наполягати на заміні розпорядника майна?

Завдання 5. Розв’яжіть типову ситуацію.Після публікації повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Бриз”, що спеціалізувалося на виробництві копченостей з риби та м’яса, до господарського суду були подані заяви не лише від кредиторів боржника, але й від двох інвесторів, які бажали спільно взяти участь у санації боржника за умови його перетворення на товариство з обмеженою відповідальністю і отримання значної (від 30 до 50%) частки в його статутному фонді – як компенсацію в ліквідації заборгованості боржника протягом одного року після запровадження процедури санації.

Які умови запровадження процедури санації?

В чому полягає роль кредиторів при запровадженні цієї процедури?

На який термін запроваджується санація?

Які наслідки неефективності процедури санації?

Завдання 6. Розв’яжіть типову ситуацію.В процесі провадження справи про банкрутство ПАТ “Бучачський завод металоконструкцій” після того, як неефективною виявилася процедура санації і відповідно – не був затверджений звіт керуючого санацією, кредитори виявили ініціативу щодо укладення мирової угоди з боржником за умови, якщо він (боржник) погодиться з їх вимогами щодо змісту угоди та строків виконання зобов’язань. Боржник не заперечував, бажаючи уникнути (або хоча відкласти на будь-який термін) визнання його банкрутом.

З якою метою укладається мирова угода у справі про банкрутство?

Які вимоги ставляться до змісту, форми та затвердження мирової угоди?

На якій стадії провадження у справі про банкрутство може бути укладена мирова угода?

Які підстави визнання мирової угоди недійсною?

Чи може бути розірвана мирова угода? Якщо так, то з яких підстав і з якими наслідками для боржника?

Завдання 5. Розв’яжіть типову ситуацію.У зв’язку з неефективністю процедури розпорядження майном боржника та через відсутність підстав для запровадження процедури санації або укладення мирової угоди у справі про банкрутство Приватного підприємства “Роса” була винесена постанова про визнання цього підприємства-боржника банкрутом та запровадження ліквідаційної процедури. Ліквідатором був призначена особа, яка виконувала функції розпорядника майном боржника.

Які функції ліквідатора?

В якому порядку створюється ліквідаційна комісія?

В яких випадках і в якому порядку ліквідатор здійснює продаж майна банкрута?

За рахунок яких активів формується ліквідаційна маса?

Які дії свідчать про завершення ліквідаційної процедури?

Чи є обов’язковою складовою ліквідаційної процедури ліквідація банкрута як суб’єкта підприємництва? Обґрунтуйте свою відповідь.

Завдання для самостійної роботи студентів (6 год.)

1.Які судові процедури застосовуються у справі про банкрутство? Яке їх призначення?

2.Яка з судових процедур є зазвичай обов’язковою у справі про банкрутство? Обґрунтуйте свою відповідь.

3.За наявності яких підстав припиняється провадження у справ про банкрутство?

4.Розкрийте зміст та порядок введення процедури санації у справі про банкрутство.

5.Чим відрізняється мирова угода від решти судових процедур у справі про банкрутство?

6.За наявності яких умов і в якому порядку запроваджується ліквідаційна процедура? Яка особа її очолює? Яке призначення ліквідаційної процедури?

7.В чому полягають правові наслідки визнання боржника банкрутом?

8.Відповідно до якої черговості покриваються борги банкрута?

9.Чим завершується ліквідаційна процедура?

10.Чи може суб’єкт господарювання, визнаний банкрутом, продовжити свою господарську діяльність після завершення ліквідаційної процедури?

11.Для яких категорій суб’єктів підприємницької діяльності передбачаються особливості провадження та застосування судових процедур у справі про банкрутство?