Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Критерії оцінювання успішності навчальної роботи студентів за окремими елементами змістових модулів




Елемент модуля та критерії його оцінювання Кількість балів
Письмова контрольна робота  
повна відповідь 11
неповна відповідь або допущені деякі неточності 9-10
неповна відповідь, допущені окремі помилки 6-8
неповна відповідь, допущені суттєві помилки 3-7
незадовільна відповідь 0-2
Практичне/семінарське заняття  
Глибоке розкриття питання теми, вільне володіння матеріалом, активна участь у роботі семінару, виступ у дискусії 4
Розкриття питання теми, вільне володіння матеріалом 3
Розкриття питання теми, недостатньо вільне володіння матеріалом 2
Неповне розкриття питання теми, недостатньо вільне володіння матеріалом 1
Курсова робота  
глибоке розкриття проблеми, відображена власна творча позиція 90-100
обґрунтоване розкриття проблеми 74-89
розкриття проблеми є недостатньо обґрунтованим 60-73
Курсова робота суто компілятивного рівня, проблема розкрита неповно, виконана робота потребує доопрацювання 38-59
Курсова робота не зарахована і повинна бути повністю перероблена 0-37

 

Лектор                                                                                         Музичка Є.О.

 

Зав. кафедри                                                                                Басюк Д. І.

 

Додаток 2

 

КРИТЕРІЇ ПІДСУМКОВОГО ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ, УМІНЬ І НАВИЧОК СТУДЕНТІВ

(форма підсумкового контролю – екзамен)

27…30 балів ставиться студенту, який демонструє повні і глибокі знання навчального матеріалу, достовірний рівень розвитку умінь і навичок, правильне й обґрунтоване формулювання практичних висновків, уміння приймати необхідні рішення в нестандартних ситуаціях, вільне володіння науковими термінами, високу комунікативну культуру;

24…26 балів ставиться студенту, який виявляє дещо обмежені знання навчального матеріалу, допускає окремі несуттєві помилки та неточності;

18…23 бали ставиться студенту, який засвоїв основний навчальний матеріал, володіє необхідними уміннями та навичками для вирішення стандартних завдань, проте, при цьому допускає неточності, не виявляє самостійності суджень, демонструє недоліки комунікативної культури;

0…17 балів ставиться студенту, який не володіє необхідними знаннями, уміннями, навичками, науковими термінами, демонструє низький рівень комунікативної культури.

 

Лектор                                                                                         Музичка Є.О.

 

 

Зав. кафедри                                                                                Басюк Д. І.

 

Додаток 3

Критерії оцінювання успішності навчальної роботи студентів заочної форми навчання

(форма підсумкового контролю –екзамен)

 

Критерії оцінювання знань, умінь і навичок студентів з навчальної дисципліни при підсумковому контролі необхідно розробляти виходячи з таких загальних рекомендацій, за якими виставляти оцінки:

«відмінно»,– якщо студент демонструє повні й глибокі знання навчального матеріалу, достовірний рівень розвитку умінь і навичок, правильне й обґрунтоване формулювання практичних висновків, уміння приймати необхідні рішення в різних нестандартних ситуаціях, вільне володіння науковими термінами, високу комунікативну культуру;

«добре»,– якщо студент виявляє дещо обмежені знання навчального матеріалу, допускає окремі несуттєві помилки й неточності;

«задовільно»,– якщо студент засвоїв основний навчальний матеріал, володіє необхідними уміннями та навичками для вирішення стандартних завдань, проте при цьому допускає неточності, не виявляє самостійності суджень, демонструє недоліки комунікативної культури;

«незадовільно»,– якщо студент не володіє необхідними знаннями, уміннями й навичками, науковими термінами, демонструє низький рівень комунікативної культури.

 

 

Лектор                                                                                         Музичка Є.О.

 

 

Зав. кафедри                                                                                Басюк Д. І.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 188.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...