РАЗРЕШЕНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ

8.1. Определение подсудности рассмотрения споров по внешнеэкономическим сделкам.

8.2. Понятие международного коммерческого арбитража и его виды.

8.3. Арбитражное соглашение.

8.4. Арбитражное рассмотрение споров.

8.5. Разбирательство споров в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате.

8.6. Признание и исполнение арбитражных решений.

Определение подсудности рассмотрения споров по внешнеэкономическим сделкам

Внешние экономические связи осуществляются на базе расширения взаимовыгодных торговых, экономических и научно-технических связей. С развитием этих связей возрастает роль их правового регулирования, одним из элементов которого является регламентация правовых споров, возникающих между участниками внешнеэкономической сделки различных государств. Но прежде чем говорить о рассмотрении споров, необходимо выяснить, где и каким образом можно рассматривать такие споры, т.е. необходимо определить подсудность.

В национальном законодательстве и международной практике существуют следующие основные способы определения подсудности споров:

• по признаку гражданства сторон спора в некоторых правовых системах, в которых личный закон юридического или физического лица рассматривается как закон гражданства, а не закон места жительства, признается возможность рассмотрения спора, в котором участвовал гражданин данной страны, судом данной страны независимо от места совершения сделки;

• по применению правил внутренней территориальной подсудности — подсудность определяется по месту жительства ответчика;

• по месту заключения сделки, совершения сделки;

• по принципу автономии воли (договорная подсудность) —стороны заключают договор, в котором определяют, в каком суде или арбитраже какой страны может быть рассмотрен их спор (Пророгационные соглашения).

Существует два варианта заключения пророгационных соглашений:

• стороны договариваются о подсудности в соответствии с принципом автономии воли;

• государства заключают соглашения между собой.

В 1992 г. государства СНГ разработали и заключили Соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». Пророгационные положения включают также двусторонние договоры о правовой помощи, заключаемые Республикой Беларусь.

Понятие международного коммерческого арбитража и его виды

Интенсификация международных экономических связей при развитии сотрудничества между странами с разичным состоянием экономики, бурный рост (наряду с традиционными видами товарооборота) интернационального обмена промышленным и научно-техническим опытом и достижениями — таковы современные условия, в которых до небывалого ранее уровня повысилось значение международного арбитража.

Международный коммерческий арбитраж представляет собой альтернативу разрешению внешнеэкономических споров государственными судами. Альтернативный характер данного механизма разрешения споров заключается в том, что само его существование относительно конкретного спора зависит от воли его сторон, а не от постановления государства.

Международный коммерческий арбитраж рассматривает спор только в том случае, если стороны заключили между собой соглашение о передаче возникших между ними споров, либо споров, которые возникнут в будущем, на рассмотрение арбитражного суда.

Унифицированные нормы, а также основанные на них нормы национального законодательства предоставляют сторонам в этом случае следующие полномочия:

• выбор арбитражного суда, который будет рассматривать спор;

• выбор права, применимого к процедуре арбитражного разбирательства (для суда ad hoc (изолированного арбитража) стороны могут сами определить процедуру рассмотрения спора, а институционный суд пользуется своим регламентом, хотя некоторые положения в нем, как правило, диспозитивны), а также права, применимого к существу спора (иногда стороны предпочитают, чтобы их спор рассматривался по обычаям международной торговли или «по справедливости», а не по законам конкретного государства или системы права);

• выбор права, применимого к вопросу о наличии или действительности арбитражного соглашения;

• выбор порядка формирования состава арбитражного суда;

• выбор места проведения арбитража;

• выбор языка, на котором будет вестись арбитражное разбирательство.

Арбитраж приобретает все большее значение в сфере торговли, чему способствуют присущие ему большая дешевизна и быстрота рассмотрения дел, меньший формализм процедуры, а также то, что для рассмотрения таких споров требуются технические познания и опыт: торговые операции все больше дифференцируются, возникают арбитражные суды по многочисленным специальным отраслям.

Конструктивная роль арбитража в области внешнего экономического обмена получила признание со стороны различных международных организаций и конференций. Так, коммерческому арбитражу в этом смысле уделено внимание на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе и комиссией ООН по праву международной торговли.

Международная практика знает два типа коммерческого арбитража: а) арбитраж институционный, постоянно действующий; б) изолированный арбитраж, который создается ad hoc для рассмотрения спора по данному конкретному правоотношению, после того как спор по делу рассмотрен и решение вынесено, третейский суд (арбитраж) прекращает существование.

Большое значение имеют постоянно действующие арбитражи, а также рассмотрение споров на основании оговорок об арбитраже, включенных в типовые проформы (договоры или формуляры), выпускаемые торговыми палатами или ассоциациями, образованные с целью содействия развитию арбитражного способа рассмотрения споров.

Сюда относятся, например, формуляры арбитражных соглашений, разработанные такими влиятельными организациями, как Американская ассоциация арбитража (ААА) (Нью-Йорк, 1926), Международная торговая палата (Париж, 1920). Также содержащие арбитражные клаузулы, то есть стандартные формы контрактов, выпускаемые многочисленными торговыми, страховыми, банковскими, транспортными ассоциациями специализированного характера.

Таким образом, международный коммерческий арбитраж (МКА)— инструмент рассмотрения гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом, которые возникают преимущественно при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Слово «международный» означает присутствие в гражданско-правовом отношении, по поводу которого возник спор, иностранного элемента. Слово «коммерческий» подчеркивает негосударственную принадлежность органов, рассматривающих спор. Обязательным условием их деятельности является наличие арбитражного соглашения сторон. «Арбитраж» характеризует специфику органов (особенности их организации, состава, деятельности) и механизм рассмотрения коммерческих споров.

Арбитражное соглашение

Воля сторон потенциального или же существующего спора является не только основанием, но и движущей силой механизма арбитражного разбирательства. Эта воля реализуется и закрепляется в особом документе, называемом арбитражное соглашение.

Арбитражное соглашение — соглашение сторон о том, что споры, которые уже возникли или возникнут в будущем между сторонами, будут переданы ими на рассмотрение третейского суда,

В настоящее время существует три вида арбитражных соглашений: арбитражная оговорка (arbitration clause), арбитражный договор (arbitration agreement) и третейская запись (submission agreement).

Арбитражная оговорка — соглашение сторон, включенное в основной контракт и предусматривающее возможность рассмотрения споров в связи с данным контрактом, которые могут возникнуть между ними.

Арбитражный договор отличается от оговорки лишь тем, что он представляет собой соглашение, заключенное отдельно от основного контракта. Он может быть заключен одновременно с основным договором или после, но всегда до возникновения спора.

Если же спор уже возник, то соглашение о передаче его на рассмотрение арбитражного суда будет называться третейской записью.

Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Понятие письменной формы раскрывается в национальных законах каждой страны. Чаще всего под письменной формой понимается единый документ, содержащий соглашение о передаче споров(а) в арбитраж.

Посредством арбитражного соглашения его стороны обязуются друг перед другом передать споры между ними на разрешение международного коммерческого арбитража (суда ad hoc или институционного арбитража).

Помимо этого, в соглашении может содержаться определенная сторонами процедура арбитражного разбирательства (в том числе путем ссылки на какой-нибудь регламент), либо, если дело передается институционному арбитражу, положения, которые могут быть определены самими сторонами в соответствии с тем или иным регламентом.

Как правило, стороны вправе сами определить право применимое к спору, к арбитражному соглашению, порядок назначения и количество арбитров, место и язык арбитражного разбирательства, порядок распределения расходов и др. Если стороны не воспользовались этими правами, то все вопросы решаются на основе положений соответствующего регламента.

Арбитражное соглашение может быть и очень коротким. В нем указываются реквизиты контракта (или нескольких контрактов), к которому оно относится (если соглашение составляется отдельно от внешнеэкономического договора), круг споров, к которым относится данное арбитражное соглашение, намерение сторон передать спор(ы) в международный коммерческий арбитраж.

Среди основных моментов, которые нужно учитывать при составлении арбитражного соглашения, можно указать следующие:

• желание сторон передать спор(ы) на рассмотрение в арбитраж;

• круг споров, передаваемых на рассмотрение в арбитраж. Элементы, присутствие которых желательно и рекомендуемо в арбитражном соглашении:

• место арбитража (в арбитражной оговорке ad hoc);

• число арбитров, их национальность и квалификационные требования;

• право, применимое к существу спора;

• язык производства;

• право, применимое к арбитражному соглашению.

Элементы, которые могут присутствовать в арбитражном соглашении в зависимости от таких факторов, как специфика контракта, отношения сторон и вид арбитража:

• правила процедуры;

• полномочия арбитров разрешать спор по справедливости или в качестве дружеских посредников (возможность отступать от норм права);

• иные вопросы (оговорка об исключении возможности оспаривания арбитражного решения; порядок распределения арбитражных расходов и т. д.).