Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Список практических заданий.




Задача 1. Адвокат Иванов принял поручение на защиту Боброва Михаила, обвиняемого в покушении на кражу, совершенном при следующих обстоятельствах.

Подъехав на своей автомашине "Жигули" к автомашине "Мерседес", Бобров при помощи имевшихся у него при себе инструментов снял с этой автомашины два колеса и пытался их загрузить в багажник своей автомашины, но при этом был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции.

К адвокату с просьбой посодействовать в организации передачи мужу обратилась жена Боброва. В ходе беседы с адвокатом она сообщила, что у них дома храниться около 20 колес от разных автомобилей, а также автомобильный двигатель с заводским номером. Происхождение этих предметов ей точно не известно, но она думает, что муж их не покупал, а, скорее всего, украл.

Возникают ли у адвоката Иванова какие-либо этические проблемы в связи с указанными событиями и если возникают, то какими этическими правилами он должен руководствоваться для их решения?

Задача 2. В юридическую консультацию обратилась гражданка Петрова Нина Ивановна. Она пришла вместе со своей престарелой свекровью Петровой Верой Васильевной. У Веры Васильевны плохое зрение и проблемы со слухом.

Нина Ивановна просит дать ей и свекрови консультацию о порядке переоформления права собственности на квартиру и дачный участок, принадлежащие Вере Васильевне. Она сообщает, что Вера Васильевна это имущество ей уже завещала (она показывает завещание), а теперь Вера Васильевна хочет это имущество передать ей в собственность при жизни. Нина Ивановна сообщает также, что ее муж (сын Веры Васильевны) умер три года назад. С этого времени она переехала жить в квартиру Веры Васильевны, чтобы ухаживать за ней. Двое других детей Веры Васильевны живут в другом городе.

Возникают ли в данной ситуации какие-либо этические проблемы, если возникают, то какими этическими нормами должны руководствоваться адвокаты, принимая это дело?

Измениться ли эта ситуация, если Нина Ивановна обратилась в юридическую консультацию одна и сказала, что ее свекровь Вера Васильевна больна, прикована к постели и поэтому не может обратиться к адвокату лично.

Задача 3

Вы адвокат, ведущий уголовные дела. К Вам обратился клиент с просьбой принять поручение на защиту его отца, который обвиняется в краже государственного имущества и находится под стражей. Клиент внес в кассу оплату по делу и предоставил Вам описание обстоятельств дела, переданных ему его отцом. Вы идете на свидание с отцом Вашего клиента, и тот сообщает Вам, что у него уже есть адвокат. Затем Совет адвокатской палаты получает жалобу другого адвоката о том, что вы «переманиваете» клиентов и ведете себя неэтично.

Каковы будут Ваши действия?

Задача 4

Вы адвокат, ведущий уголовные дела. К Вам обратился клиент с просьбой принять поручение на защиту его отца, который обвиняется в краже государственного имущества и находится под стражей. Клиент внес в кассу оплату по делу и предоставил Вам описание обстоятельств дела, переданных ему его отцом. Вы успешно провели дело и отец клиента получил минимальное наказание и доволен. Но клиент приходит к Вам и обвиняет Вас, что сумма Вашего гонорара была завышена, что другие адвокаты в Вашем городе за аналогичную работу берут меньший гонорар, и он просит возвратить ему часть гонорара.

Каковы будут Ваши действия?

Задача 5

Вы длительное время защищали Ларионова по различным обвинениям. Случайно от сотрудников полиции Вам стало известно, что они намерены произвести обыск на квартире Ларионова, где он якобы хранит оружие и наркотики. В настоящее время у Вас нет соглашения на ведение дела Ларионова. Вы знаете, что сообщение такой информации повредит следствию.

Каковы будут Ваши действия?

Вопросы для обсуждения на форуме

1. Что включают в понятие судебной этики?

2. Что представляет собой адвокатская этика как часть судебной этики.

3. Какие нравственные принципы защиты в уголовном судопроизводстве выделяют?

4. Какие нравственные принципы судебного представительства, осуществляемого адвокатом‚ Вы знаете?

5. Какие нравственные проблемы взаимоотношений адвоката с судом, участниками судопроизводства, коллегами можно выделить?

6. В чем заключаются нравственные коллизии, возникающие в адвокатской деятельности?

 

Список дополнительной литературы:

1. Ария С.Л. Генеральные принципы этики адвокатов Международной асоциации юристов // Рос. юстиция. – 1996. – № 2.

2. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката. // Уголовное судопроизводство. -2007.- № 1

3. Буробин В.Н., Плетнев В.Ю. Правовой режим адвокатской тайны. // Бизнес-адвокат.-2006.- № 3,4.

4. Верещагин А. «Гонорар успеха» перед лицом конституционного правосудия.// Сравнительное конституционное обозрение.-2007.- № 1.

5. Воронов А.А. Этические проблемы процессуального поведения адвоката -представителя потерпевшего в уголовном процессе. // Адвокатская практика.-2007.- № 1

6. Кубышкин А.В., Шаров Г.К. Некоторые аспекты регулирования вопросов адвокатской этики в США. // Адвокат.-2007.- № 5.

Семинар №9. Судебная речь адвоката.

Цель семинара:изучение особенностей судебной речи адвоката и выработка практических навыков судебного выступления.

 

Результат освоения:

Индекс компетенции Индекс образовательного результата Образовательный результат
ОК-4 У-1 способен применять в профессиональной деятельности нормы Конституции РФ, иных федеральных законов, международно-правовые акты, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, корпоративные акты органной адвокатского самоуправления
  У-2 способен логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь

ПК-2

В-1 владеет навыками логического отождествления установленных или обнаруженных в деле доверителя фактических обстоятельств и правовых норм, в которых содержится описание процессуальных действий, подлежащих выполнению в данной ситуации
В-2 владеет навыками формулирования умозаключений, полученных в результате операций логического отождествления правовой и фактической основы принимаемых решений

План занятия:                                        Продолжительность-2 часа

 

План занятия

1. Понятие и значение судебной речи адвоката      

2. Общие положения о структуре защитительной речи  

3. Коммуникативные качества судебной речи адвоката  

4. Правила выступления в суде.

Список практических заданий

1. Подготовить выступление в поддержку применения смертной казни как меры наказания.

2. Подготовить выступление против применения смертной казни как меры наказания.

3. Подготовить выступление в поддержку применения эвтаназии в России.

4. Подготовить выступление против применения эвтаназии в России.

 

Вопросы для обсуждения на форуме

1. Понятие и значение судебной речи.

2. Общие принципы ораторского искусства.

3. Защитительная речь адвоката.

4. Речь адвоката-представителя (потерпевшего, истца, ответчика).

5. Особенности выступления адвоката перед судом присяжных.

6. Выступления адвоката в суде кассационной и надзорной инстанции

 

Список дополнительной литературы:

1. Алексеев А.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. – Л., 1989.

2. Ария С.Л. Защитительные речи и жалобы. – М., 1991.

3. Ария С. Мозаика. Записки адвоката. Речи. – М.: Де-юре, 2000.

4. Ватман Д.П. Судебные речи (по гражданским делам). – М., 1989.

5. Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. М.‚ 1995.

6. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе.- М.: Изд-во «Дело»‚ 2000.

7. Плевако Ф.Н. Избранные речи. – Тула: Автограф, 2000.

8. Мельник В.В. Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе. // Журнал российского права.-2001.- №7‚8‚9.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 517.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...