ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Дисциплинарный проступок, как вид виновного действия судьи.

Дисциплинарный проступок – виновное действие (бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона "О статусе судей в РФ" и (или) Кодекса судейской этики и повлекло умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, то на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: 1) замечания; 2) предупреждения; 3) досрочного прекращения полномочий судьи.

Понятие «дисциплинарная ответственность судей» раскрыто в Законе РФ от 26.06.1992 N 3132-1"О статусе судей в РФ"
При наложении дисциплинарного взыскания учитываются: – характер дисциплинарного проступка, – обстоятельства и последствия его совершения, – форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, – степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.

Возможно и «устное порицание судьи», если квалификационная коллегия судей придет к выводу о малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка.

«Предупреждение» (дисциплинарное взыскание) налагается на судью, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию или если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания.

«Досрочное прекращение полномочий судьи» может налагаться на судью в исключительных случаях: – за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона "О статусе судей в РФ" и (или) Кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, – если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, – если такое нарушение повлекло грубое нарушение прав участников процесса, – если такое нарушение свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Крайний срок, когда можно вынести решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания – составляет шесть месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка. В Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ обжалуется решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи. Судья считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности, если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания он не совершил нового дисциплинарного проступка.

Порядок рассмотрения жалоб

«Жалобы на действия остальных судей направляются в соответствующие советы судей субъектов РФ либо председателю соответствующего суда.», Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ".... в соответствии с "Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка".

Зарегистрированная жалоба, содержащая сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, передается в Дисциплинарную комиссию. Жалоба, поступившая в Дисциплинарную комиссию, передается председателем комиссии одному из членов комиссии для изучения.

Члены Дисциплинарной комиссии для изучения доводов жалобы вправе истребовать и получать для проверки документы, выезжать на место предполагаемого совершения судьей проступка, а также получать от судьи с его согласия объяснения по доводам жалобы о совершении им проступка, приглашать судью на заседание Дисциплинарной комиссии.

Дисциплинарная комиссия на основе изученных материалов дает заключение о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.

Собранные Дисциплинарной комиссией материалы формируются в производство по проверке признаков совершенного судьей дисциплинарного проступка, с приложением к нему заключения о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.

О завершении проверки по жалобе председатель Дисциплинарной комиссии, которому поручено проведение проверки, обязан известить судью и разъяснить право ознакомиться с ее результатами, представить свои возражения.

Заключение по жалобе направляется председателю Совета судей РФ. При согласии с заключением Дисциплинарной комиссии о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей РФ вносит заключение на рассмотрение Совета судей РФ.

В случае несогласия с заключением о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей РФ вносит заключение на рассмотрение Президиума Совета судей РФ. Президиум Совета судей РФ вправе принять решение либо о внесении заключения на пленарное заседание Совета судей, либо об отказе в таком внесении.

По результатам рассмотрения заключения Совет судей РФ принимает постановление, которым может быть принято одно из следующих решений:
— о наличии оснований для внесения представления в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка;
— об отсутствии оснований для постановки вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Постановление Совета судей РФ о внесении представления в Высшую квалификационную коллегию судей РФ считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от числа членов Совета судей РФ, принявших участие в голосовании.

Постановление Совета судей РФ об отсутствии оснований для обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ считается принятым, если за него проголосовало большинство от числа членов Совета судей РФ, принявших участие в голосовании.

По результатам рассмотрения жалобы лицу, ее подавшему, направляется ответ за подписью председателя Совета судей РФ, его заместителя либо уполномоченного на то лица. Жалобы рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации в Совете судей РФ. Аппарат Совета судей РФ уведомляет адресата о продлении срока рассмотрения его жалобы.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­________________________________________________________________________________

Нарушения норм процессуального права подразделяются на три группы:

1) формальное нарушение, которое не составляет повода к отмене обжалуемого решения, являющегося по сути правильным (ст. 362 ГПК);

2) существенное нарушение, которое привело или могло привести к неправильному разрешению дела (ч. 1 ст. 364 ГПК);

3) нарушение, составляющее повод к безусловной отмене решения независимо от правильности разрешения дела по существу (ч. 2 ст. 364 ГПК).

Суверен это:

Суверен - это лицо обладающее высшей властью в государстве! каждый гражданин СССР - есть Суверен

если человек идёт в суд РФ, тем самым он признаеёт этот суд

Открываем Конституцию СССР от 1977 года, ищем статью 2, читаем: Вся власть в СССР принадлежит народу.

Всеобщая декларация прав человека, статья 21, 1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.

3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.

здесь же, статья 26, 2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, статья 1, В целях настоящей Конвенции:

1. «Лицо, пользующееся международной защитой», есть:

b) любой представитель или должностное лицо государства, или любое должностное лицо, или иной агент межправительственной международной организации, который во время, когда против него, его официальных помещений, его жилого помещения или его транспортных средств было совершено преступление, и в месте совершения такого преступления имеет право в соответствии с международным правом на специальную защиту от любого нападения на его личность, свободу и достоинство, а также проживающие с ним члены его семьи.

Устав Организации Объединенных Наций, статья 23, 1. Совет Безопасности состоит из одиннадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея избирает шесть других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению.

3. Каждый член Совета Безопасности имеет одного представителя.

Тоесть от СССР есть представитель, и всегда был, возникает вопрос кто он?

 Василий Небензя - какое интересно государство он представляет?