Особые случаи ответственности как основания снижения размера ответственности и освобождения от имущественной ответственности.

Законодательством определены случаи, когда ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства возлагается на лицо независимо от его вины. К числу этих исключительных случаев относятся:

1) ответственность должника за действия третьих лиц (за чужую вину). Как известно, имущественная ответственность возлагается на должника и только в виде исключения допускается непосредственная ответственность третьего лица перед кредитором, если это предусмотрено законодательством (ст. 374 ГК). Так, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено его исполнение, если закон не возложил ответственность на исполнителя. Например, заключен договор между торговым предприятием и базой, а база в свою очередь заключила договор с предприятием по производству мебели. База поручает этому предприятию произвести отгрузку мебели непосредственно магазину. Если предприятие просрочило отгрузку мебели, то ответственность будет нести не предприятие по производству мебели, а база, так как состоит в договорных отношениях с магазином. В приведенном примере база уплаченную сумму штрафных санкций магазину может взыскать в порядке регресса с предприятия;

2) ответственность за случай. Случай - антипод вины, ибо при нем лицо не знало и не могло знать (предвидеть) возможности наступления результата.

Случайным признается такое событие, которое может быть предотвращено, но не было предотвращено лицом потому, что оно не могло предвидеть его наступления. Иными словами, случай - явление объективно предотвратимое, и не предотвращено оно только потому, что лицо не знало и не могло знать о возможности его наступления, т. е. здесь нет вины. Например, не по вине продавца (в результате пожара) погибла предназначенная для продажи индивидуально-определенная вещь до ее передачи покупателю. Ответственность продавца в данном случае исключается.

Однако не всегда случай является основанием освобождения должника от ответственности. Законом или договором может быть предусмотрена ответственность и за случайное (невиновное) неисполнение обязательств (в том числе и по обязательствам из причинения вреда). Так, ответственность за случайное неисполнение обязательства установлена для профессионального хранителя (п. 1 ст. 791 ГК), при причинении вреда источником повышенной опасности (п. 1 ст. 948 ГК);

3) просрочка должника. Просрочка должника влечет за собой ряд последствий, если она произошла не по вине кредитора (ст. 376 ГК):

- просрочивший должник отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. Например, оплата простоя предприятия, вызванного просрочкой поставщика в поставке сырья;

- просрочивший должник отвечает за случайную (невиновную), наступившую после просрочки невозможность исполнения обязательства (ибо не будь просрочки со стороны должника, этот случай не помешал бы исполнению обязательства). Например, продавец не передал покупателю своевременно вещь. Вещь уничтожена на следующий день в результате пожара, возникшего не по вине продавца. Покупатель вправе требовать возмещения убытков от продавца;

- кредитор вправе отказаться от принятия исполнения по истечении установленного срока для исполнения, если исполнение утратило для него интерес, и, кроме того, взыскать убытки. Например, по заказу к установленному сроку опоздало такси. Заказавший его уехал автобусом и опоздал на поезд. Таксомоторный парк обязан возместить потерянную часть стоимости билета;

4) просрочка кредитора(ст. 377 ГК). Она имеет место, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законодательством или договором либо вытекающих из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор, кроме прав, имеет и так называемые кредиторские обязанности. Например, кредитор, кроме обязанности заплатить за товар (обязанность его как должника), должен принять товар (кредиторская обязанность).

Однако, как следует из закона, кредитор возмещает убытки, если не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу законодательства или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

Просрочка кредитора влечет за собой следующие последствия:

- при наличии вины кредитора в просрочке он обязан возместить должнику причиненные убытки. Например, ввиду неподготов­енности хранилища ресторан отказался принять от производителя сельскохозяйственной продукции своевременно доставленные овощи. Ресторан должен возместить производителю сельскохозяйственной продукции убытки;

- если просрочка кредитора выразилась в несовершении им действий, до совершения которых должник не мог исполнить обязательство, то должник не отвечает за его неисполнение - независимо от того, есть ли вина кредитора. Например, заказчик обязан (если это на него возложено соглашением сторон) передать подрядчику проектно-сметную документацию (кредиторская обязанность). Ее отсутствие не дает возможности подрядчику приступить к выполнению предусмотренных договором работ;

- если кредитор не выдает должнику долговой расписки, должник вправе задержать исполнение и не считается просрочившим и не несет ответственности;

- по денежным обязательствам должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.