Межполушарная ассиметрия и эмоции

ПП — правое полушарие

ЛП — левое полушарие

Правое полушарие контролирует восприятие эмоциональных сигналов. Правосторонние корковые разрушения ведут к :
- не возможности декодировать эмоц настроения собеседника

- не возможности распознавание лицевой экспрессии эмоций

- потере спос-ти выразить свои переживания через интонацию.

ПП больше, чем ЛП связано с вегетативными и телесными реакциями. Из клин практики известно: пациенты более осведомлены о нарушениях и отклонениях в реакциях на левой стороне тела (легке отстукивать серд ритм левой рукой).

Долгое время ЛП считалось «неэмоц структурой», но потом : ПП больше связано с негативными эмоциями.

(! При ослабленной функции левого полушария больные беспокойны, пессимистически настроены, часто плачут. При снижении активности правого полу шария возникает беспричинная эйфория, индифферентное настро ение или частый смех. !)

Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина установили, что : с поражениями ЛП тревожны, озабочены. Поражение ПП сочетается с легкомыслием, беспечностью. *Состояния благодушия, безответственности, беспечности, связ с принятие алко, влияет большей частью на ПП.

Исслед Деглина: с помощью электросудор.удара током выключали ненадолго

1) ЛП => свдиг в отриц (-) эмоции (плох самочувствие, снижение настр-я, песссимист-й взгляд)

2) ПП => сдвиг в пол. (+) эмоции.

Вывод Деглина: 1) Пол.эмоц.сост-я коррелируют с усилением альфа-активности в ЛП

2) Отриц.эмоц.сост-я коррелируют с усил-м альфа-активности в ПП и усил. дельта-колебаний в ЛП.

Демонстрация фильмов разного содержания с помощью контактных линз раздельно в П или в Л поле зрения показала: 1) ПП быстрее реагирует на слайды с выражением печали. И быстрее опозн эмоц-но выразит-е лица (независимо от эмоц).

2) ЛП — на слайды радостного содержания.

При поражении ПП ухудш-ся ф-я распознавания мимики. Повреждение височной доли, особенно справа, нарушает опознание эмоциональной интонации речи.

При выключении ЛП (независимо от хар-ра эмоции) улучшается распозн-е эмоц раскраски голоса.

Больш-во исслед-ей склонны объяснять эмоц асимметрию полушарий ГМ как вторичную эмоц-ю специализацию (Симонов П.В., 1987). Согласно Л.Р. Зенкову, выкл ЛП => ситуацию непонятной, невербализуемой и эмоц отрицательной. При выкл ПП, сит-я оценивается как простая, ясная, понятная, => преобладание полож. эмоций.

Вывод: нарушение инф-ых процессов после откл одного из полушарий вторично сказывается на эмоциогенных механизмах.

 По данным посл исслед-й: локальные мозговые поражения, вызывающие изменения эмоц сферы, находятся во фронтальных областях коры, что not surprising, потому что между фронтальной корой и лимбической системой существуют реципрокные отн-я. По мнению Р. Давидсона и коллег, именно фронтальные полюса регулируют аффективные переживания. Регистрация ЭЭГ у пациентов с депрессией выявляет особый тип функциональной асимметрии, хар-й для этих больных: у них фокус активации во фронт и центр областях ПП (!).

(!) - По резуль-м исслед-й Р. Давидсона примерно 50% самооценок сост-я «счастья» опр-ся доминированием акт-ти во фронт областях ЛП. У 10-месячных младенцев воспр-е лица чел-а с выр-м счастья сочеталось с большей ЭЭГ-активацией в ЛП.

- В др исслед-и новорожд-м давали сладкий сироп или р-р лимонной к-ты. Проглатывание сиропа => интерес на лице ребенка и ЭЭГактивацию в левой фронтальной коре. Прогл-е лим к-ты => гримаса отвращения и активация в правой фронтальной коре.

Асимметрия ЭЭГактивации исслед-на у 10месячных млад-в в завис. от типа улыбки. Анализировались улыбки на приближ мамки:) и др чела:( .

1) На Мамку: актив-сь большая скуловая мышца и круговая мышца глаза (улыбка Дачена). - искренная улыбка корр-ла с отн-но большей активацией в левой фронтальной коре.

2) На Др чела: ребенок также улыбался,НО круг-я мышца глаза не реагировала, активация возникала только в m.zygomaticus (название мышцы кажись). - улыбка корр-ла с акт-й правой вронтальной коры.

Модель, объясняющую знак эмоций в завис-ти от межполушарных отношений (Фокса и Дэвидсона): левая и правая фронтальная кора — анатом-й субстрат для выражения тенденции «приближения» (approach) и «отказа« (withdrawal) соответственно. Противостояние этих тенденций и определяет знак эмоции. Домин-е тенденции «приближения» = активация левой фронтальной коры => появлением полож-х эмоций. Р. Дэвидсон и В. Геллер полагают, что знак эмоций зависит от соотношения активности левой (ЛФК) и правой (ПФК) фронтальной коры.

Правило в виде двух неравенств:

ЛФК > ПФК = положительные эмоции;

 ПФК > ЛФК = отрицательные эмоции

Симонов в своих комм-я: в соответствии с потребностно-инф-й теорией эмоций можно связать ПФК с прагматической информацией, приобретенной ранее и хранящейся в памяти, а ЛФК — с информацией, только что поступившей. Когда доминирует активность левого фронт-го неокортекса, субъект располагает только новой информацией, кот. не сопостав-ся с ранее приобретенной. => никаких проблем не возникает и все эмоции имеют (+) знак. При домин. акт-ти прав фронтального неокортекса, субъект располагает прежними знаниями, но понимает, что не может учитывать новую инфу и => страдает ( (-) эмоции).