Методичні рекомендації і завдання.

Готуючись до практичних занять, студенти повинні вивчити рекомендовану літературу для відповіді на контрольні питання і виконати в робочих зошитах завдання за наведеною фабулою. 

Фабула: До чергової частини відділу внутрішніх справ о 15 годині 30 хвилин з ВПЧ - 6 по телефону надійшло повідомлення про пожежу в обласній дитячій клінічній лікарні по вул. Муранова, 5. 

На час прибуття слідчо-оперативної групи на місце події пожежу в основному було ліквідовано. На загальній стадії огляду було встановлено, що лікарня знаходиться в 4 поверховому цегляному будинку. Перегородки і перекриття поверхів дерев`яні. Опалення парове. Вогнем пошкоджено діагностичну лабораторію і два лікарських кабінети, що знаходяться поряд на 4-му поверсі. Частково пошкоджено дах будинку над лабораторією.

В приміщеннях, які піддавалися дії вогню, зіпсовано цінне медичне обладнання. В лабораторії виявлено електропровід з слідами оплавлення і обгорілий електрочайник.

При опитуванні працівників лікарні встановлено, що першою пожежу виявила сестра-хазяйка Нікітіна Г.П., яка і викликала пожежних. Завідуючий лабораторією діагностики Петренко Н.С. пояснив, що приблизно о 15.00 у приміщенні лабораторії були закінчені зварювальні роботи (зварювалися водопровідні труби), які проводив газоелектрозварник фірми “Безант” Співаки С.О.

Завдання:

1). Сформулюйте письмово тактичні задачі розслідування, які повинні вирішуватися слідчо-оперативною групою на місці події.

2). Побудуйте версії про причини даної пожежі, які повинні перевірятися уже в ході огляду місця події.

Література.

1. Наказ МВС України № 409 від 20.12.1990.

2. Казаков Г.Н. Расследование пожаров в торгово-складских помещениях. М., 1977.

3. Оркин А.Н. Тактика осмотра места происшествия по делам о пожарах. Хабаровск, 1987.

4. Качанов А.Я., Кабанов В.Н. Расследование уголовных дел о пожарах. М., 1987.

5. Мишин П.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. Казань, 1991.

6. Попов И.А. Расследование пожаров: Правовое регулирование. Организация и методика. М., 1998.

Тема 37. Методика розслідування злочинів проти безпеки руху

та експлуатації транспорту

Аудиторне заняття – 4 години

Контрольні запитання:

1. Криміналістична характеристика порушень правил безпеки руху і експлуатації транспорту.

2. Особливості перевірки первісної інформації про злочин.

3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування ДТП.

4. Побудова версій, планування розслідування, комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів на початковому етапі розслідування.

5. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій.

6. Встановлення обставин, що сприяють скоєнню дорожньо-транспортних пригод і їх усунення.

Методичні рекомендації і завдання.

Готуючись до заняття, слухачі повинні вивчити рекомендовану літературу для відповіді на контрольні питання та виконати у робочому зошиті завдання за вказаною їм фабулою.

Фабула: 27 грудня о 18 годині 25 хвилин до чергової частини ДАІ УМВС в м.Харкові від сержанта міліції Хохлова В.В. надійшло повідомлення про те, що на вул. Кооперативній біля будинку 13/2 водій Калінічев В.Ф., якій керував автомобілем “ВАЗ-2106”, допустив наїзд на гр. Орлову Т.С. Потерпіла одержала тілесні пошкодження і знаходиться в непритомному стані (швидка допомога викликана).

Автомобіль, водій та два пасажири знаходяться на місці події.

Завдання:

1) визначте дії чергового ДАІ при одержанні ним повідомлення про дорожньо-транспорту подію;                                      

2) визначте склад слідчо-оперативної групи, яка виїжджає на огляд місця дорожньо-транспортної події;

3) вкажіть елементи дорожньої обстановки і сліди, які повинні бути зафіксовані при огляді.

Література.

1. Котик М.М., Котик В.В. Расследование дорожно-транспортных происшествий. Таллин, 1980.

2. Новиков С.И. Методика расследования преступных нарушений правил дорожного движения. Киев, 1983.

3. Методические рекомендации по расследованию дорожно-транспортных происшествий. К., 1985.

4. Мысливый В.А. Борьба органов внутренних дел с дорожно-транспортными происшествиями, связанными с причинением вреда пешеходам. Киев, 1990.

5. Родионов Л.Д. расследование дорожно-транспортных происшествий. М., 1990.

Тема 38. Методика розслiдування злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

Аудиторне заняття - 4 год.

Контрольні запитання

1. Криміналістична характеристика злочинів, пов`язаних з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами.

2. Особливості порушення кримінальної справи. Вимоги, що пред`являються до первісного матеріалу про злочини даної категорії.

3. Слідчі та оперативно-розшукові заходи на початковому етапі розслідування. Планування розслідування.

4. Слідчі дії та інші дії на подальшому етапі розслідування.

5. Вивчення особистості обвинуваченого, встановлення обставин, що сприяють скоєнню злочинів даної категорії та застосування профілактичних заходів слідчим.

Методичні рекомендації і завдання

При підготовці до практичного заняття студенти повинні вивчити рекомендовану літературу для відповіді на контрольні запитання і письмово виконати в робочих зошитах завдання за наведеною фабулою.

Фабула: 14 лютого 1996 р. біля залізничного вокзалу працівниками міліції був затриманий гр. Куценко В.Я., у якого були вилучені дві сумки з маковою соломкою загальною вагою 23 кг 600 г.

Зібраний первинний матеріал надійшов у слідче відділення:

1. Рапорт оперуповноваженого карного розшуку.

2. Протокол вилучення у Куценко і огляду двох сумок з речовиною рослинного походження бурого кольору вагою 12 кг 750 г і 15 кг 850 г.

3. Протокол відібрання зразків для попереднього дослідження рослинної речовини з кожної сумки.

4. Справка спеціаліста про те, що рослинна речовина, вилучена у Куценко, є наркотичним засобом - маковою соломкою.

5. Письмове пояснення Куценко про те, що макову соломку він купив на ринку м. Стрий Львівської обл. для продажу в зв`язку з важким матеріальним становищем.

6. Протокол особистого огляду Куценко.

7. Довідка медичного освідування, відповідно до якої Куценко не знаходився в стані наркотичного оп`яніння.

8. Письмові пояснення Корф М.А. і Сдобкової А.В. про те, що вони в якості понятих були присутні при вилученні і огляді сумок у Куценко та відібранні зразків рослинної речовини для дослідження.

Завдання:

1. Проаналізуйте первісний матеріал і прийміть аргументоване рішення відносно порушення кримінальної справи.

2. Складіть письмовий план початкових слідчих та інших дій.

Література

1.Закон України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 р. – ВВР України 1995, № 10.

2.Закон України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними” від 15.02.1995 р.(там же).

3. Шурухнов Н.Г. Расследование незаконного изготовления, хранения, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств. М., 1990.

4. Сухов С.В. Хищения наркотических средств в медицинских учреждениях как объект криминалистической методики расследования преступлений //Теория криминалистики и методика расследования преступлений. М.,ВЮЗИ, 1990. С. 79-84.

5. Никифорчин И.А. О понятии наркотических средств. – Проблемы социалистической законности. – Харьков, 1991, вып. 26, с.88-91.

6. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Уч. пособие. – М., 1992.