Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ (ПРОЕКТА)
9.1 Подготовка к защите дипломной работы (проекта) Готовая ДР (проект) с подписью студента и руководителя на титульном листе представляется на кафедру не позднее, чем за две недели до заседания ГЭК. Нормоконтролер удостоверяет ее соответствие требованиям своей подписью. Нормоконтролер обязан по поручению выпускающей кафедры: • консультировать студентов по оформлению ДР (проекта) • давать устные пояснения к замечаниям по оформлению ДР (проекта) и демонстрационного Нормокнтролер имеет право: • не принимать к рассмотрению ДР (проект) в несброшюрованном виде, • не подписывать ДР (проект), оформленный с нарушением стандартов. Одновременно с дипломной работой представляется и отзыв научного руководителя. Не позднее, чем за 10 дней до заседания ГЭК выпускающая кафедра проводит предварительную защиту дипломной работы (проекта). Кафедра утверждает рецензента дипломной работы. Отзыв рецензента (с его заверенной подписью) должен быть сдан секретарю не Рецензия на дипломную работу (проект) является важнейшим документом, определяющим - соответствие содержания дипломной работы (проекта) теме; - актуальность и социально-экономическая значимость темы; - оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, - практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, - анализ обоснованности выводов и предложений; - имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала; - рекомендуемая оценка. Примерная форма рецензии приводится в приложении Н. Студенту предоставляется возможность ознакомиться с отзывом научного руководителя В тех случаях, когда кафедра не считает возможным допустить студента к защите, По желанию студента разрешается представление ВКР на иностранном языке. Для организации защиты такой работы необходимо: - представить, кроме собственно ВКР, ее развернутый реферат на русском языке, включающий титульный лист (с подписями), реферат, содержание. Выводы по разделам и заключение (выводы) по работе; эти материалы должны быть размножены по числу членов экзаменационной комиссии по защите ВКР; - обеспечить присутствие переводчика на заседании экзаменационной комиссии; - включить в состав экзаменационной комиссии по защите ВКР по усмотрению председателя 1-2 временных членов из числа преподавателей университета, свободно владеющих иностранным языком. По ходу заседания экзаменационной комиссии присутствующие могут выступать (задавать вопросы) как на иностранном, так и на русском языке. Дополнительные расходы по организации защиты на иностранном языке несет заинтересованный студент (или его спонсоры). 9.2 Защита дипломной работы (проекта) Защита ДР (проекта) является публичной, заседания ГЭК проходят по заранее В экзаменационную комиссию по защите выпускных квалификационных работ в день заседания до его начала должны быть представлены следующие документы: - экземпляры ДР (проектов) с отметкой заведующего кафедрой о допуске к защите (представляет кафедра); - списки студентов, выполнивших учебный план, и допущенных к защите дипломных работ - зачетные книжки студентов; - учебные карточки студентов форма №14, в которой отражаются сведения о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по теоретическим дисциплинам, курсовым проектам и работам, всем видам практики, результат сдачи государственного экзамена; - отзывы научных руководителей ДР (проектов); - рецензии на ДР (проекты) - другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность ДР (проектов): публикации, справки о внедрении, авторские свидетельства, отзыв с предприятия на дипломную работу, выполненную по его заказу и т.д. Студенты-дипломники могут для каждого члена ГЭК подготовить раздаточный материал, в который по их усмотрению могут быть включены: основные теоретические положения работы, программы исследования; инструмент исследования, таблицы, графики, диаграммы и др. 9.2.1 Порядок защиты Защита ДР (проектов) происходит на открытом заседании экзаменационной комиссии по защите ДР (проектов) в следующей последовательности: 1. Председатель экзаменационной комиссии объявляет фамилию, имя и отчество студента – дипломника, зачитывает тему ДР (проекта). 2. Заслушивается доклад дипломника (до 15 минут). 3. Члены экзаменационной комиссии и присутствующие задают вопросы. 4. Студент – дипломник отвечает на вопросы. 5. Секретарь экзаменационной комиссии зачитывает отзыв руководителя и рецензию на ДР (проект). 6. Заслушиваются ответы дипломника на замечания рецензента и руководителя. На защите студент делает краткое (7-10 мин.) сообщение об основных результатах Результаты защиты ДР (проекта) определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГЭК. 9.2.2 Основные критерии оценки • актуальность темы; • научная новизна и практическая значимость работы; • методологическая грамотность; • обоснованность выбора методов сбора информации и расчетных методик; • владение языком и стилем научного изложения; • логичность изложения материала; • аккуратность оформления дипломной работы; • качество ответов на вопросы и замечания. Оценка «отлично» выставляется за ДР (проект), которая имеет исследовательский Оценка «хорошо» выставляется за ДР (проект), которая имеет исследовательский Оценка «удовлетворительно» выставляется за ДР (проект), которая имеет исследовательский характер, включает в себя теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет Оценка «неудовлетворительно» выставляется за работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет управленческого анализа и практического разбора работы по управлению персоналом предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите ДР (проекта) студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточные материалы. Кроме того, оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена студенту, представившему на защиту чужую дипломную работу, написанную и уже защищенную в другом вузе или на другой кафедре. Подобные работы вообще не принимаются к рассмотрению ГАК, а студент в установленные ГАК сроки обязан разработать новую тему, которая определяется выпускающей кафедрой. |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 165. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |