Основы правоприменения в международном частном праве

1. Понятие коллизионной нормы, ее содержание и структура. Виды коллизионных норм.

2. Основные формулы прикрепления и сферы их применения.

3. Толкование и применение коллизионных норм. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению.

4. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.

5. Установление содержания норм иностранного права и порядок его применения.

6. Оговорка о публичном порядке; применение императивных норм.

7. Взаимность и ее виды. Реторсии.

8. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.

Цель занятия: уяснение основной функции коллизионной нормы – устранение коллизий законодательств различных государств путём выбора применимого права; понимание основных принципов правоприменения в международном частном праве.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: уметь раскрыть понятие и особенности строения коллизионных норм; назвать основные типы коллизионных привязок (формул прикрепления); объяснять правила квалификации юридических понятий в процессе выбора применимого права; знать случаи ограничения применения иностранного права.

Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ. Часть 3 (ст. 1186 – 1194).

Семейный кодекс РФ (ст. 6, 167).

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. Раздел 5 «Производство по делам с участием иностранных лиц».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. Раздел 5, глава 31.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1472.

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) от 20 марта 1992 г.

Договоры РФ о правовой помощи и правовых отношениях // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи /сост. В. П. Кружков, П. В. Крашенинников. М., 1996.

Специальная литература

Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М.: МГЮА, 2007.

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под терминами «коллизионное право», «коллизионная привязка»?

2. Назовите виды коллизий. В чем состоят особенности коллизий в международном частном праве?

3. Основываясь на положениях раздела 6 «Международное частное право» части третьей ГК РФ, приведите примеры односторонних и двусторонних коллизионных норм.

4. Раскройте структуру коллизионной нормы. Что понимается под объемом и привязкой коллизионной нормы?

5. Объясните понятия «гибкие» и «жесткие» коллизионные нормы. Расскажите об эволюции коллизионных норм.

6. Назовите основные формулы прикрепления и определите сферу их применения. К каким отношениям применяется личный закон физического лица, каким образом он определяется?

7. Что означает квалификация юридических понятий, в соответствии с какими правилами она производится? В каких случаях необходимо дать толкование понятий коллизионной нормы?

8. Объясните сущность обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны. Как эти вопросы решаются в российском законе?

9. Объясните порядок установления содержания иностранного права. Какое значение имеют доктрина, практика и официальное толкование этого права в соответствующем иностранном государстве?

10. К каким органам может обратиться суд для установления содержания иностранного права? Какое право следует применить в случае, если содержание иностранного права, подлежащего применению, не установлено?

11. Назовите случаи, когда нормы иностранного права, подлежащего применению, не применяются. Составьте схему случаев ограничения применения (неприменения) иностранного права.

12. Что понимается под материальной и формальной взаимностью в международном частном праве? Связано ли применение в России иностранного права с наличием взаимности?

13. В каких случаях могут вводиться реторсии?

14. Чем отличаются принципы национального режима и режима наибольшего благоприятствования?

Темы рефератов

1.«Гибкие» и «жесткие» коллизионные нормы.

2.Оговорка о публичном порядке в международном частном праве.

3. Принцип национального режима в международном частном праве.

Задачи

1.В статье 46 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
(Минск, 22 января 1993 г., с изменениями от 28 марта 1997 г.) установлено:

« Если по законодательству Договаривающейся Стороны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, на территории которой оно находится».

Какую проблему решает коллизионная норма? Дайте определение коллизионной нормы. Чем коллизионная норма отличается от материально-правовой нормы?

Является эта норма материально-правовой или коллизионной? Обоснуйте свою точку зрения.

 Прокомментируйте мнение Л.А. Лунца по этому вопросу (см.: Л.А. Лунц. Международное частное право. М., 1970. С. 136).

2.Жёсткими или гибкими являются коллизионные нормы, содержащиеся в:

 п.1 ст. 1209 ГК РФ, п.1 ст.1211 ГК;

 п.1 ст. 156 СК РФ, пунктах 1 и 2 ст.161 СК;

 ст. 415 КТМ РФ, п.2 ст.416 КТМ, п.1 ст.418 КТМ, п.1 ст. 423 КТМ?

Императивными или диспозитивными являются эти же нормы?

Какие коллизионные нормы называются гибкими, жёсткими, императивными и диспозитивными коллизионными нормами?

Есть ли различия между гибкими и жёсткими, с одной стороны, и диспозитивными и императивными, с другой стороны, коллизионными нормами?

3.Как соотносятся статьи нормативного акта и коллизионные нормы, содержащиеся в этих статьях?

Укажите на объёмы и привязки коллизионных норм, содержащихся в:

 ст.1210 и 1211 ГК РФ;

 ст.418 КТМ РФ;

 ст. 156 СК РФ.

4.Односторонними или двусторонними являются нормы, содержащиеся в:

п.1 ст.1205 ГК, ст. 1207 ГК, п.2 ст.1213 ГК и ст. 1209 ГК;

п.2 ст. 419 КТМ, п.2 и 3 ст.420 КТМ, ст.421 КТМ, ст.422 КТМ;

ст. 156 СК, п.2 ст.161 СК, п.2 ст.162 СК?

Какие коллизионные нормы называются односторонними и двусторонними?

5.Гражданка Белоруссии и гражданин Казахстана вступили в брак на территории Белоруссии.

На основании коллизионных норм каких нормативных актов будет определяться право, применимое к их личным и имущественным правам и обязанностям:

ГК республики Беларусь, ГК Казахстана, Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г, 

Кишинёвской конвенции 2002 г?

Изменится ли решение, если в брак вступили гражданка Белоруссии и гражданин России; гражданка России и гражданин Украины? Обоснуйте свои ответы.

6.К нотариусу г. Ростова Птицыной О.Е. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве наследования по закону обратились 5 детей гражданина Алжира Омара Ладана, вдовца, умершего в Ростове по месту своего постоянного жительства. Наследственное имущество включает дом в г. Алжер (Алжир) и квартиру в Ростове, а также 130 000 долларов США на депозите во Внешторгбанке.

Какими коллизионными нормами будет руководствоваться нотариус г. Ростова при определении применимого права к данным наследственным правоотношениям?

 Материальные нормы права какого государства будут применяться к наследованию имущества умершего Омара Ладана? Обратите внимание на то, что нормы алжирского права, применимые к наследованию дома в Алжире, исходят из неравенства долей наследников 1-й очереди женского и мужского пола. Как следует поступить нотариусу при регулировании наследования?[1]

7. В ходе преддоговорных переговоров между фирмами России и Грузии (Украины) возник вопрос о том, на основании права какого государства следует определять правовой статус (правоспособность, дееспособность и т.д.) участников переговоров. Представитель грузинской (украинской) стороны настаивал, что это следует делать по праву страны, где орган управления имеет фактическое место нахождения органа управления (по праву государства местонахождения юридического лица), представитель российской стороны настаивал, что личный закон юридического лица следует определять по праву страны, где учреждено юридическое лицо.

Как решить спор? Обоснуйте мнение представителей сторон ссылками на соответствующее законодательство Грузии (Украины) и России. Обоснуйте своё решение.

 Какие проблемы могут возникнуть в связи с разными критериями, положенными в основу определения личного закона юридического лица в праве различных государств?

Что понимается в науке МЧП под «хромающими» отношениями?

ТЕМА 4.Субъекты международного частного права

1. Физические лица как субъекты международного частного права. Личный закон физического лица.

2. Право, подлежащее применению при определении гражданской правоспособности и дееспособности физического лица.

3. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в России.

4. Юридические лица как субъекты международного частного права. Личный закон юридического лица.

5. Транснациональные корпорации и оффшорные компании.

6. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ.

7. Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права. Иммунитет государства и его виды.

8. Доктрины абсолютного и функционального иммунитета государства.

Цель занятия: уяснение круга субъектов международного частного права и особенностей их правового положения.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: уметь   раскрыть понятие личного закона физического лица, определить правовое положение иностранцев в России; иметь представление о различных теориях личного закона юридического лица; знать особенности правового статуса государства как субъекта международного частного права; уметь ориентироваться в различных видах государственного иммунитета; объяснить концепции абсолютного и функционального иммунитета государства.

Нормативные правовые акты

Конституция РФ (п.4 ст. 15, ст. 61, 62).

Закон РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3032.

Закон РФ от 19 февраля 1993г. «О беженцах» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993г. № 12. Ст. 425.

Закон РФ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ", 19.08.1996, N 34, ст. 4029.

Закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003г. № 164-ФЗ // Российская газета. 18 декабря 2003г.

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.

Европейская конвенция о государственном иммунитете 1972 г.

Конвенция ООН от 2 декабря 2004 г. о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности.

Специальная литература

Асосков А.В. Проблемы правового регулирования транснациональных компаний // Юридический мир. 2000. № 8.

 Аухатов А.Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица// Международное публичное и частное право. 2005. № 2.

Жилин Е. Судебный иммунитет иностранных государств // Бизнес-адвокат. 2003. № 1.

Кадлец М.В. Корпоративное право Европейского союза: от общих принципов до Устава Европейской компании // Международное публичное и частное право. 2005. № 6.

Кадышева О.В. Унификация и гармонизация норм международного частного права в отношении определения государственной принадлежности иностранных юридических лиц // Вестник Московского университета. 2002. № 3. С 44-65. Сер. 11. Право

Канашевский В.А. Сделки с участием государства в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2006. № 1.

Кулешова И.А. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования юридических лиц в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2008. № 4

 Михайлов Н. Н. Совершенствование правовой организации финансово-промышленных групп // Государство и право. 2002. №7.

Осипов Д.Б. О статусе Европейской компании // Журнал международного частного права. 2003. № 4. С. 17-24

Суворов Л.Л. Проблема определения личного статута юридического лица и его государственной принадлежности в современном международном частном праве // Журнал международного частного права. 1995. № 3(9).

Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства (законодательство и практика). М., 2002.

Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 118-127.

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под принципом национального режима, и какие изъятия из применения этого принципа в отношении иностранных граждан установлены в российском законодательстве?

2. При каких обстоятельствах возможно применение формулы lex loci actus при определении гражданской дееспособности физического лица?

3. Назовите сферу действия личного закона юридического лица.

4. Каково правовое положение иностранных юридических лиц в России?

5. В чем заключаются особенности правового статуса государств как субъектов международного частного права?

6. В чем различие между концепцией абсолютного иммунитета и концепцией ограниченного (функционального) иммунитета?

7. Составьте схему определения личного закона физического лица по российскому праву.

8. Составьте схему «Личный закон юридического лица».

9. Определите, какая из доктрин иммунитета государства закреплена в российском законодательстве.

10. Составьте схему: «Виды иммунитета государства».

Темы рефератов

1.Европейская компания.

2.Особенности правового статуса ТНК в международном частном праве.

3.Организационно-правовые формы совместной хозяйственной деятельности. Консорциумы, смешанные общества.

Задачи

1. Гражданин Турции М. Эрден заключил брак с российской гражданкой. По истечении 3 лет супруга обратилась в российский суд с просьбой признать М. Эрдена ограниченно дееспособным и установить над ним попечительство.

Может ли российский суд принять к производству данное дело? Может ли повлиять на решение суда то обстоятельство, что супруги постоянно проживают на территории Турции? Какое право должен применить российский суд в данном деле?

2. Гражданин США Ф. Брук обратился в суд с жалобой на отказ ИФНС Октябрьского района г. Саратова зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя. Заявителю было отказано на том основании, что он не является дееспособным, т.к. не достиг совершеннолетнего возраста по закону США. В суде Ф. Брук ссылался на то обстоятельство, что в России лица могут вести предпринимательскую деятельность с 18 лет, а ему уже 19, а также на то, что в соответствии со ст. 1201 ГК РФ, право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица определяется по праву страны, где такое лицо зарегистрировано в качестве предпринимателя.

Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

3. В арбитражный суд обратилось российское юридическое лицо с иском о признании недействительным договора поставки, заключенным с итальянской компанией. В своем иске российская сторона ссылалась на то обстоятельство, что коммерческий директор, подписав данную сделку, вышел за пределы полномочий, предоставленных ему доверенностью. Договор был подписан в Италии.

Как, по Вашему мнению, должен поступить суд? Может ли иметь значение факт преднамеренности сокрытия данной информации истцом, если ответчик добросовестно исполнил свои обязательства по договору? Каким было бы решение суда, если бы ограничение на совершение сделки было бы неизвестно итальянскому праву?

4.Гражданка Белоруссии вступила в брак с гражданином России. Брак был зарегистрирован в г. Минске, где супруги и проживали все время. Во время военного конфликта в Абхазии супруг пропал без вести. Супруга и ее дети хотят признать его умершим.

В учреждение какого государства Вы бы посоветовали им обратиться? Какое право подлежит применению?

5.Между организацией, учрежденной во Франции (ответчик), и российским предпринимателем Ивановым (истец) рассматривается иск в российском суде. Иванов в отношении способности ответчика отвечать по своим обязательствам ссылается на французское право, французская же организация утверждает, что применимым здесь является право Германии как страны, в которой находится ее управляющий орган и основное место деятельности. При этом по французскому праву данная организация юридическим лицом не является?

Какое право должно быть применено в данном случае? На основе какого законодательства может определяться способность юридического лица отвечать по своим обязательствам? Какое право является личным законом юридического лица и организации, не являющейся юридическим лицом по российскому праву?

6.Российская компания подала в суд иск, вытекающий из договора подряда, заключенного ей с представительством иностранной организации, расположенным на территории Саратовской области.

Вправе ли Арбитражный суд Саратовской области рассмотреть данное дело? Кто является надлежащим ответчиком в данном деле? Какими актами регламентируется статус представительства иностранной организации в РФ?

7.Японская компания подала иск в международный коммерческий арбитраж к Российской Федерации с требованием возмещения убытков по контракту поставки оборудования в адрес РФ. В соответствующем контракте, подписанном заместителем министра сельского хозяйства, было указано, что РФ отказывается от юрисдикционного иммунитета и переносит рассмотрение всех споров по контракту в арбитраж. Третейский суд вынес решение в пользу японской стороны. В соответствии с нью-йоркской Конвенцией 1958 года о признании и исполнении арбитражных решений японский суд наложил в качестве обеспечительных мер арест на теплоход ГУП “Камчатское морское пароходство”, прибывший в японский порт с дружественным визитом.

Дайте оценку действиям японского суда и расскажите, как должно быть разрешено дело в данном случае.

8.В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Правительство Греции с иском к российской компании по договору поставки. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил встречный иск. Однако Правительство Греции отказалось от участия в деле, сославшись на государственный иммунитет.

Разрешите данный казус. Как был бы решен вопрос с заявлением Правительства Греции на основе положений Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности? Можно ли применить ее в данном случае?