Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

На основании заявленного представителем администрации МО «Северодвинск» - г. Николаевой Е. А. протеста – отвода моему иску




( 1 абзац стр. 2 обжалуемого мной сейчас определения от 5 октября 2009 года, в котором г. Николаевой Е. А. заявлено буквально следующее незаконное обращение к суду ___ : ___«Просила производство по делу прекратить, поскольку заявление Виноградова В. В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как требование Виноградова В. В. о переносе даты выборов не предусмотрено рассмотрением на основании статьи 259 ГПК РФ. Кроме этого считает, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие какими действиями территориальной избирательной комиссией г. Северодвинска нарушены его избирательные права» __ (Конец цитаты)___ )

 

____ Северодвинским городским судом было вынесено резолютивное обжалуемого мной сейчас «Определения от 5 октября 2009 года» следующего содержания ( которое я сейчас законно и обоснованно обжалую в поданной мной краткой частной жалобе) ___ :

 

« На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 2224, 225, 259 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

производство по делу по заявлению Виноградова Вячеслава Владимировича об отмене или переносе даты выборов в городской Совет депутатов МО «Северодвинск» и мэра МО «Северодвинск» с 01 марта 2009 года, обязав опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов и провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней прекратить

 

Почему – то в данном определение отсутствует обязательная в таких случаях фраза, которая была мне представлена в «Определении от 21 мая 2009 года» ___ « О прекращении дела № 2 – 1646 – 09» ( данное неправильное определение было отменено кассационным определение суда второй инстанции в апреле 2009 года) следующего содержания __:

 

«Разъяснить сторонами , что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.»

P. S. № 1 ) _____ ДАННОЕ постановление суда первой инстанции «Определение от 05 октября 20109 года» «__ О прекращении рассмотрения самого дела на всю оставшуюся ЖИЗНЬ !! или на все века и все времена» ____ БЫЛО одобрено вышестоящими инстанциями априори, без каких - либо серьёзных колебаний или размышлений, тем более что меня там толком никто не собирался даже слушать ( и по этому поводу , как там «Слушают» и как там , в выше стоящем суде второй и прочей инстанции , ___ принято рассматривать такие повторные дела - есть своя «ИСТОРИЯ», ____ о который будет «Особый разговор» и в «особом» порядке»!!!»

ИНФО составлена АВТОРОМ ( гр. Виноградовым В. В. – избирателем РОСИИ и жителем г. Северодвинска ) - для САМОЗАЩИТЫ в 2010 году!!!

 

P. S. № 1 ) _____СЕЙЧАС данная деловая ИНФОРМАЦИЯ предъявляется для «Ознакомления» заинтересованным сторонам по хорошему поводу - в приложении того события, которое поможет в будущем находить выходы и законно разрешать подобные КОЛЛИЗИИ по избирательным компаниям - ТОЖЕ.

 

Речь идёт о появлении в мае 2013 года ДОЛГОЖДАННОГО для меня ( как и многих задумывающихся граждан г. Северодвинска и РОССИИ) - «Дворца ПРАВОСУДИЯ» в г. Северодвинске, который ВСЁ таки начал работать «Для всех жителей г. Северодвинска!!!».

 

ТО есть, стал работать с мая 2013 года не только для уважаемых НАШИХ городских судей и технического персонала суда , как это было до этого ( «успокаивая» при этом всё верховное начальство города Северодвинска и Архангельской области) , ___ НО и СТАЛ РАБОТАТЬ - «Для всех жителей г. Северодвинска» (а значит и для меня - в частности) . 

 

P. S. № 3 ) _____А поэтому, ___ я праве рассчитывать на новые горизонты и новые возможности НАШЕГО демократического ПРАВОСУДИЯ, которые невольно с ПОЯВЛЕНИЕМ «Дворца правосудия в г. Северодвинске» стали существовать и ДОЛЖНЫ быть реализованы на ПРАКТИКЕ отправления самого «Правосудия» - ___ в ходе принятия законных и обоснованных ( ПРАВОСУДНЫХ ) судебных постановлений и решений СУДА по существу.

 

Я на это рассчитываю и буду в порядке самозащиты на этом постоянно НАСТАИВАТЬ и ЭТОГО добиваться всеми законными, допустимыми и понятным способами .

 

ОДИН их таких способов уже РЕАЛИЗУЕТСЯ НАСТОЯЩИМ образом, __ реализуется так, как это принято в цивилизованном, хорошо воспитанном демократическом ОБЩЕСТВЕ ,

 

___ где действует «Демократическое ПРАВОСУДИЕ» ( вовсе не «коммунистическое» или «социалистическое» классовое правосудие с «руководящей и направляющей ролью ЦК КПСС» и всех вытекающих отсюда последствий), ___

 

___ когда признаётся НЕ ТОЛЬКО действующее демократическое законодательство самой нашей страны РОССИЯ – РФ ( со всеми её «Дырками» и «белыми пятнами», со всеми её неопределённостями и неясностями, которые никто пока не спешит закрывать, уточнять и расписывать понятным или законным образом) ,

 

___ НО и признаются нормы международного права и общечеловеческие ценности, которые к этой «ДЕМОКРАТИИ» имеют самое прямое отношение.

С уважением, ____ : ___ Автор настоящей «ИНФО»,

____ лицо ПОСТРАДАВШЕЕ ( якобы «ПРОИГРАВШЕЕ» своё гражданское дело № 2 – 1646 – 09 , ОНО ЖЕ дело - № 2 – 2621 – 09 Севгорсуда) ___ в результате принятия неправильного и не справедливого ИТОГОВОГО разрешения СПОРА с ТИКОМ г. Северодвинска, состоявшегося по постановлению суда от 05 октября 2009 года в виде «ЗАКРЫТИЯ самого дела» и закрытия самого предмета «Спора» - «На века!» ( тем самым предлагая как бы им «Заняться» нашим «Друзьям» на «диком западе»,в лице соответствующих ГОСДЕПОВ и прочих «благотворительных» наших западных сочувствующих « инстанций») , путём разрешения данного «Спора» с ТИКОМ г. Северодвинска - без права якобы добиваться опубликования официальных итоговых результатов выборов 2004 – 2005 года и БЕЗ права на настаивании в опубликовании всех итоговых финансовых отчётов кандидатов по «Выборам 2004 – 2005 года» ( как выигравших те «Выборы», так и проигравших их) , что и положено было сделать в любом случае по г. Северодвинску ( как бы этого не хотелось кому то из наверху сидящих), ЧТО НЕОБХОДИМО было сделать - независимо от «сроков давности», тем более , __ что в 2009 году, до очередным и после очередных «Выборов 2009 года» о таких «сроках давности» как то и говорить было и есть НЕЛОВКО и преждевременно .

______________ Вячеслав Виноградов _____










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-11; просмотров: 151.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...