Определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2009 года – отменить, передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.»

_______________________________________________________-

ПРИЛОЖЕНИЕ № _ 4 – 3 _ ____ часть 2 / 3 ) ___ ___ :

ИТОГИ и ПРОБЛЕМЫ судебного рассмотрения ДАННОГО дела ___ 05 октября 2009 года ___ :

(13. 10. 2009 года) ____ МОИ СУЖДЕНИЯ ___ПО ИТОГАМ судебного заседания, которое оказывается всё таки было проведено 05 октября 2009 года в моё отсутствие, несмотря на все мои законные просьбы отложить его ( см. выше по тексту) , и не давать повода сомневаться мне и «всей мировой прогрессивной общественности» - в неподкупности, в не ангажированности и непредвзятости нашего северодвинского суда!

К сожалению и то, и другое, и третье сейчас – ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ!

Имело место быть тогда , __ когда такое судебное заседание было проведено в моё отсутствие – именно 5 октября 2009 года ( когда я был не в состоянии, что либо противопоставить оппонентам, которые оказались в это день полностью на своём коньке»), __ было проведено тогда, когда оно было проведено именно после того, как на меня было совершено нападение 4 октября 2009 года и ___ было проведено тогда, когда я не был готов к равноправной и равноценной борьбе за отстаивание своих законных прав свобод и законных интересов в суде, в ходе назначенного до состоявшегося наглого и вызывающего нападения на меня и моё жилище.

По принятому незаконному постановлению суда от 5 октября 2009 года я приведу « Выписку» ( п.п. В1 – В5) ___ из готовящейся краткой частной жалобы на ___ :

«Определение от 05 октября 2009 года» Северодвинского городского суда , федеральный судья – Патронов Р. В. , в котором уважаемый судья Патронов Р. В.

«Определил __:

Производство по делу по заявлению Виноградова Вячеслава Владимировича об отмене или переносе даты выборов в городской Совет депутатов МО «Северодвинск» и мэра МО «Северодвинск» с 01 марта 2009 года, обязав опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов и провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней прекратить.».

« … В1)____ Представитель Администрации МО «Северодвинск» - г. Николаева Е. А. ( исполняя видно воля своего начальства из правого управления Администрации г. Северодвинска, либо – волю самого мэра г.. Гмырина М. А,) – заявила очередной отвод моему иску и рассматриваемому делу , потребовав прекратить его на основании того, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства ( намекая суду видно на то, что для данного дела должен существовать «Особый порядок» такого рассмотрения – через УК РФ и последующего привлечения виновных к уголовной ответственности, с чем я пока согласиться не могу или не готов, хотя наверно придётся , если меня будут очень сильно уговаривать…).

В2)___ Кроме этого, не зная моего дела и не разу с ним не знакомясь в эти полгода ( с 26 февраля по 5 октября 2009 года) , пока оно успешно разрасталось и множилось по количеству заявленных в нём документов и юридически значимых фактов и обстоятельств ( а это уже - 7 томов или 2 тысячи страниц отпечатанного текста), г. Николаева Е. А. стала в суде 5 октября 2009 года голословно утверждать и настаивать ( в моё отсутствие) на том, что мол «заявителем – Виноградовым В. В. - не представлены доказательства, подтверждающие какими действиями территориальной избирательной комиссии г. Северодджктб фактов и обстяктября 2009 гоад) ______--вания неъаконно , и неправильно принятого определдния от 5 октября 209 гаодсевровинска нарушены его избирательные права» ( ???!!!???).

При этом видно уважаемая г. Николаева Е. А. считает заявленные мной и ещё так и не исполненные «Противодействия» ( ___ отсутствие или отказ исполнять Закон и исполнять безусловные мои требования о публикации итоговых финансовых отчётов всех кандидатов и ___ отказ исполнять мои требования об опубликовании окончательных данных по результатам голосования на выборах 2004 – 2005 года в официальных СМИ г. Северодвинска ), считает - все ЭТИ «Противодействия исполнению Закону РФ» в заявленной мной части, такими «действиями ТИКа г. Северодвинска, которые оказываются вовсе и не нарушают мои избирательные права и которые якобы не нарушают именно мои права, свободы и гражданские права человека и гражданина РФ» - в версии г. Николаевой Е. А, ( как это же самое считает и сам суд первой инстанции в лице судьи Патронова Р. В. – после принятия судом на веру позиции г. Николаевой Е. А. в вынесенном судом «Определении от 5 октября 2009 года» – «О прекращении» моего дела – раз и навсегда») ,

В3)____Видно мы с Г. Николаевой Е, А, здесь просто живём на разных планетах. ( так же как получается и судьёй Патроновым Р. В. – после вынесения им обжалуемого мной сейчас «Определения от 5 октября 2009 года»)

 Она вместе со своей «почётной компанией» городского руководства ( куда сейчас, после принятия вынесенного определения от 5 октября 2009 года, в котором заявленные требования и аргументы г. Николаевой Е. А. были поддержаны и утверждены до уровня Закона, который в случае его не обжалования станет тем прецендентом, по которому будет жить вся страна РФ, а значить и будет думать и действовать вся государственная машина, будет действовать и сама «эта» машина ( под названиями «Выборы в РФ» и те, кто ею руководят ).

А будут действовать - однозначно, а именно действовать по схеме – «Делай - что хочешь и как хочешь», лишь бы – «Кто – то пришёл и поставил галочку в нужном месте, а всё остальное – неважно!». «Всё остальное - мы спишем на определение от 5 октября 2009 года, принятое по делу № 2 – 2621 – 09, оно же дело № 2 – 1646 – 09!». Ведь именно так это следует, __ из требований , незаконных требований г. Николаевой и тех, кто её этому научил, научил – «себе во благо, и мне или нам, всем остальным с неё не согласными, - во вред».

А поэтому, ___ чтобы этого не было,

___ чтобы, такие как г. Николаева Е. А. и её почётная «компания» или «команда» - не дирижировали моими действиями из – за угла и не навязывала бы мне и другим думающим как я избирателям – свою незаконную волю, ___ считая, что не наша эта печаль заботиться о законности и правомочности «Выборов и выборной демократической системы»,

__ ЧТОБЫ всего этого НЕ БЫЛО в нашей чёрно белой жизни – НЕОБХОДИМО , ___ чтобы принятое «Определение от 5 октября 2009 года» __ «О прекращении дела № 2 – 2621 – 09 , оно же № 2 1646 – 09 – раз и навсегда!», о прекращении его __:

___ без каких - либо опубликований финансовых отчётов в открытых СМИ г. Северодвинска,

___ без опубликования и подведения официальных итоговых результатов голосования на выборах 2004 – 2005 года!»,

___ чтобы ___ ТАКОЕ незаконное и необоснованное «Определение от 5 октября 2009 года» - БЫЛО обязательно законно обжаловано и отменено любым законным и незаконным путём.

При этом слово «Незаконным» используется для того случая, когда это будет делаться так, как было принято само «Определение от 5 октября 2009 года», когда уважаемый судья Патронов Р. В. заявил в суде и в принятом им «Определении от 5 октября 2009 года» явно ложные и явно недостоверные сведения ( попав под соответствующую статью ГК РФ - о распространении ложной информации, порочащей честь достоинство и деловую репутацию мою и никого другого, правда и суда – тоже) о том, что я отсутствую на судебном заседании якобы по свое воле, по своей прихоти или во своей ( не понятной для него) - необходимости, а не потому, что на меня накануне утром 4 октября 2009 года было совершено нападение, нападения с целью. откровенного запугивания, и именно благодаря этому нападению и обстоятельствам с ним связанным я и просил законно отложить проведение слушаний по назначенному делу с 5 октября 2009 года на любой другой день, чтобы разобравшись с навалившимися на меня приятными «неожиданностями» , в таком непредсказуемом виде – проблемами, проблемами, связанными именно с делом, которое сейчас слушается в суде, - принять в слушаниях по моему исковому заявлению своё законное участие – в следующий раз, принять участие – как равноправный и равноценный его участник в любом случае!

В4)_____ Встав на ложную позицию незаконно заинтересованного лица , нынешней Администрации МО «Северодвинск» , выразившейся в том , чтобы очередной раз завалить или развалить мой иск и прекратить моё дело ОПЯТЬ, ____ завалить моё дело - раз и навсегда ( оставив жителей города и его избирателей со своими «пиковыми интересами» :

 ___ без итоговых финансовых отчётов по выборам 2004 – 2005 года,

___ без подведения официальных окончательных результатов по голосованию на выборах 2004 - 2005 года) ,

___ уважаемый Северодвинский городской суд, устами уважаемого незаконно назначенного федерального судьи Патронова Р. В. -  заявил о том, что моих избирательных прав , как заявителя по делу, оказывается НИКТО вовсе – и НЕ НАРУШАЛ( о чём оказывается я сам и говорил где – то в каких то – бредовых пояснениях, правда , где и на какой странице такое записано с моих слов и кем записано в материалах дела, ___ толком в принятом определении от 5 октября 2009 года судьи Патронова Р. В. так конкретно и не сказано).

Оказывается, что при таких обстоятельствах ( когда моё дело не подлежит по мнения Администрации МО «Северодвинск» разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а требуется вроде как - уголовное разбирательство и уголовное преследование) , ____ а также в связи с тем, что « … заявленные Виноградовым В. В. требования о переносе даты выборов с 01 марта 2009 года на осень, либо на следующую законную дату - не затрагивают ЯКОБЫ его права, свободы и законные интересы» ( ???!!!???) , ___ «суд прекращает производство по настоящему делу» - раз и навсегда.

Уважаемый суд первой инстанции оказывается «прекращает производство по настоящему делу» - раз и навсегда, оставив при этом без рассмотрения и без удовлетворения остальные законные и обоснованные требования заявителя :

 ___ требования об опубликовании итоговых финансовых отсчётов по выборам 2004 -2005 года и

___ требования об официальном опубликовании окончательных результатов выборов 2004 -2005 года, которые так и остаются не опубликованными. 

 С чем я никак не могу согласиться, ибо данное постановление суда первой инстанции изложенное в вынесенном определении от 5 октября 2009 года нельзя назвать ни - законным , ни - обоснованным.

В5)______ Ведь если это так и случиться, то это значит, что сами «Выборы 2004 -2005 года» - так и останутся(после такого оригинального незаконного разрешения судьёй Патроновым Р. В.) – НЕЗАВЕРШЁННЫМИ!

Как остаются НЕЗАКОННЫМИ - и состоявшиеся «Выборы 1 марта 2009 года», что является вещью объективно и вовсе никак не зависящей от воли или желания самой команды г. Николаевой Е. А. или «команды», согласной с ней ( готовой согласиться) - команды уважаемого судьи Патронова Р. В. ( той команды, которая его назначила, незаконно назначила, и которая всё это время его поддерживала, уговаривая его - не пропускать под любым предлогом никаких моих обжалований наверх, а их за эти три месяца накопилось больше 15 штук, – не пропускать в суд второй инстанции, понимая, что часть из этих моих обжалований будет обязательно удовлетворена и тогда надежд развалить или прекратить данное дело № 2 – 1646 – 09 оно же – дело № 2 2621 – 09 - никаких не останется вовсе). 

То что в таком случае останутся НЕЗАКОННЫМИ состоявшиеся «Выборы 1 марта 2009 года», определяется тем, что законность «Выборов 1 марта 2009 года» определяется именно исполнением ВСЕХ предыдущих обязательств и обязанностей по организации проведения и подведения итоговых обязательств по выборам предыдущим – «Выборам 2004 -2005 года».

Что и требовалось доказать.

Что и доказывается настоящим рассмотрением и теми обстоятельствами, которые удалось установить или ещё удастся установить на пути очередного обжалования незаконно и неправильно принятого «Определения от 5 октября 2009 года» Северодвинского городского суда.

______________________________________________--

В ИТОГЕ по данному делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же № 2 - 1646 – 09),было вынесено итоговое постановление от 05 октября 2009 года следующего содержания ___ :

5)______ 05 октября 2009 года, несмотря на моё законное и обоснованное ходатайство от 05 октября 2009 года «Об отложении намеченного на 05 октября 2009 года судебного заседания» ( я не мог в нём принять участия из – за состоявшегося на меня нападения , нападения осуществлённого утром 4 октября 2009 года, по которому расследованием занимается милиция г. Северодвинска, все необходимые доказательства по данному факту были вовремя предъявлены судье Патронову Р. В., см. материалы дела и ссылки во введении к настоящей частной жалобе на стр. с 6 по 10 ) ___ было проведено в моё отсутствие первое и последнее основное судебное заседание по рассматриваемому делу - № 2 – 2621 – 09 ( оно же № 2 - 1646 – 09), на котором было вынесено обжалуемое мной сейчас «Определение от 05 октября 2009 года»