Сущность и причины политических конфликтов.

Объект и предмет политической конфликтологии.

Конфликт – силовое динамическое воздействие, осуществляемое 2-мя или большим числом индивидов или групп , на основе не совпадения интересов, ценностей или нехватки ресурсов.

Политический конфликт – конфликт по поводу власти ( ее завоевания, удержания ) . Любой политический конфликт – это попытка его субъектов мобилизовать наиболее число сторонников. Политический конфликт – неотъемлемая черта мира политики. Одно невозможно без другого.

Предметом политического конфликта являются специфические ресурсы : -гос.власть .- ус-во власти институтов. – политический статус социальных групп. Предметом, так же , является исследование закономерностей возникновения функционирования и разрешения политических конфликтов.

Объектом политического конфликта является конфликт , как общественное явление.

Методология политического конфликта.

Универсальная методологическая схема анализа конфликта:

1. Причина конфликта.

2. Структура конфликта.

 3. Тип ( вид) конфликта.

4. Динамика конфликта ( этапы)

 5. Завершение конфликта.    

Ведущей методологической традицией в исследование политических конфликтов остается совмещение сравнительного и методики.

Сравнительный анализ : анализ триады основных категорий : общее, особенное, единичное. Преимущества сравнительного анализа как универсального метода.

Методика исследования случая :

· Case- study – интенсивное качественное исследование специф. вопросов ; синоним включенного наблюдения; методика углубленного изучения какого-либо явления, процесса, проблемы.

· Репрезентативность в методике исследования случая.

· Case study , case history , инвент анализ ( не вдаваться)

· Специфика case study

· Ключевые момент в использовании методики case study.

№3. Методика исследования случая (case-study)и ее применение в анализе политических конфликтов.

Case-study- методика углубленного изучения какого-либо явления, процесса, проблемы на одном, отдельном, но и представит.объекте.

-case-study как синоним включенного наблюдения

-case-study как интенсивное качественное исследование специфических политических вопросов.

Сущность кейс-стади – изучение общих закономерностей на примере анализа конкретных случаев.

Метод case-study наиболее широко используется в обучении экономике и бизнес-наукам за рубежом. Впервые он был применен в учебном процессе в школе права Гарвардского университета в 1870 году; внедрение этого метода в Гарвардской школе бизнеса началось в 1920 году. Первые подборки кейсов были опубликованы в 1925 году в Отчетах Гарвардского университета о бизнесе.

В настоящее время сосуществуют две классические школы case-study — Гарвардская (американская) и Манчестерская (европейская). В рамках первой школы целью метода является обучение поиску единственно верного решения, вторая – предполагает многовариантность решения проблемы. Американские кейсы больше по объему (20-25 страниц текста, плюс 8-10 страниц иллюстраций), европейские кейсы в 1,5-2 раза короче.

Следует отличать понятие «case-study» от «case-history» и ивент-анализа (методика, или так называемый метод анализа событийных данных, направленный на обработку информации, показывающей, кто говорит или делает, что говорит или делает, по отношению к кому и когда говорит или делает).

Структура кейса: Предисловие ,или вводная часть, дает общую информацию о кейсе. Может содержать вызов - небольшое вступление, интригующее читателя. Существуют следующие представления предисловия: резюме, краткое изложение кейса, исходные данные исследования, глосарий терминов, ключевые моменты, формулировка вопросов для исследования, содержание; Основная часть контекст, случай, факты и решения; Послесловие -завершающая часть кейса, имеет вариативный характер, представляет дополнительную информацию, которая позволит автору лучше разобраться в кейсе. Возможно размещение информации: база данных, приложения, ссылки, библиография, список контактов.

5 вопрос. Динамика Конфликта
Конфликт, как социальное явление, имеет специфику развития. Это развитие иммет определенные этапы, в ходе которых конфилкт возникает, развивается и завершается.
Конфликт, как и любое явления, имеет строгие границы началаи конца. Выявление границ важно для понимания и отличий конвликта от "околоконфликтных" ситуаций.
Начало конфликта.
Для того чтобы считать конфликт начавшимся нужно выполнение совпадающих трех условий:
1. Первый участник конфликта сознательно наносит ущерб другому участнику (как физический ущерб, так и передача информации);
2. второй участник (оппонент) осознает, что указанные действия направлены против его интересов;
3. в связи с этим оппонент предпринимает ответные действия против действий первого участника.
Стоит отметить, что если одна из сторон конфликта принимает агрессивные действия в адрес второго, а он занимает пассивную позицию, то конфликта нет. Также конфликт отсутствует, и когда одна сторона лишь замышляет конфликтные действия.
Окончание конфликта.
Окончание конфликта означает прекращение действий, направленныхдруг против друга.
В динамике конфликта выделяются несколько периодов и этапов: (Анцупов, Конфликтология, стр. 247-249).
1. Латентный период (предконфликт) включает в себя этапы:
⦁ возникновение объективной проблемной ситуации;
⦁ осознание объективной проблемной ситуации субъектами взаимодействия;
⦁ попытки сторон разрешить объективную проблемнуюситуацию неконфликтными спосабами:
⦁ возникновение предконфликтной ситуации.
2. Открытый период. (конфликтной взаимодействие или сам конфликт) включает в себя 4 этапа: инцидент, эскалацию, сбалансированное противодействие, завершение конфликта.
⦁ Инцидент представляет собой первое столкновение сторон, попытку с помощью силы решить проблему в свою пользу.
⦁ Эскалация конфликта заключается в резкой интенсификации борьбы оппонентов.
⦁ Сбалансированное противодействие интенсивность борьбы между сторонами снижается, но они все еще находятся в состояния противодействия. На этом этапе стороны осознают, что силовые методы не приносят результата, но действия по достижению согласия еще не принимаются.
⦁ Завершение конфликта заключается в переходе от конфликтного противодействия к поиску решений проблемы и прекращению конфликта по любым причинам
3. Послеконфликтный период включает в себя два этапа:
⦁ частичную нормалтзацию отношений оппонентов;
⦁ полную нормализацию отношений.

Технологии урегулирования конфликтов

Посредничество
Переговоры

Примирение

Дипломатические санкции

Специальные посланники

Неформальные консультации

И тд

Сущность и причины политических конфликтов.

Основная характеристика конфликта:

1. Наличие, по крайней мере, двух сторон, имеющих контакт.

2. Взаимоисключающие ценности и установки, основанные на дефиците ресурсов

3. Направленные друг против друга действия.

4. Взаимоотношения, при которых каждая сторона может что-либо приобрести за счет другой стороны, что предполагает поведение, направленное на уничтожение, разрушение планов, намерений сторон.

5. Решение задач, а именно, использование силы.

Конфликт - силовое динамическое воздействие, осуществляемое двумя или большим числом индивидов или групп на основе не совпадений интересов, ценностей или нехватки ресурсов.

Д. Козер: "Конфликт - поведение, которое влечет за собой борьбу между противными сторонами из-за дефицитов ресурсов и включает в себя попытку нейтрализовать противника, причинить ему вред или устранить его".

Р. Дарендорф: "Конфликт - любое отношение между элементами, которые можно охарактеризовать через объективные (латентные) или субъективные (явные) противоположности".

Д. Крисберг: "Конфликт - обоюдно осознанные действия и воззрения или намерения определенных субъектов, направленные друг против друга, проявляющиеся в процессе".

Политические конфликты - конфликты по поводу власти (её завоевания, удержания, распределения и т.п). Это общий момент для всех теоретиков.

Если одной из сторон или посредником является власть, то конфликт становится политическим.

Любой политический конфликт - попытка его субъектов мобилизовать наибольшее число сторонников. Очень часто это борьба за мобилизацию непосвященных.

Политические конфликты носят, как правило, публичный характер, столкновения мнений происходит на виду у всех. Правда, это не касается авторитарных режимов, которые предпочитают "борьбу под ковром".

Политический конфликт - неотъемлемая черта мира политики. Одно невозможно без другого. Понятие политики дается через конфликт.

Предметом политического конфликта являются специфический ресурс - государственная власть, устройство властных институтов, политический статус социальной группы и т.д. Если в экономической сфере раздел ресурсов возможен, то в политической сфере раздел ресурсов - проблематичен.

Политический конфликт традиционно рассматривается как "спор из-за дефицита ресурсов" (материальных и духовных благ, территорий, престижа и т.п).

Политический конфликт, как правило "встроен" в систему отношений господства и подчинения во многих социальных конфликтах.

Суть политического конфликта состоит в том, что это противоборство по поводу политической власти;

Политический конфликт - это открытое столкновение противоположных интересов, взглядов, ценностей и приоритетов, обусловленных необходимостью взаимодействия между различными субъектами политического действия (отдельными лидерами, партиями, элитами, государствами).

Данное определение не учитывает латентных конфликтов.

Причины политических конфликтов (Роберт Даль):

- Политическое неравенство - неравное участие различных групп в процессе принятия политических решений.

Вызвано в жизни действием трех факторов:

а) значительной разницей в политических возможностях различных групп.

б) невозможность достичь равного представительства всех групп и слоев общества в органах власти.

в) трудоемкость примирения различных интересов и предпочтений в условиях демократии.

- Противоположность интересов.

- Несовпадение ценностей.

- Ограниченность в возможностях удовлетворить потребности.

- Расовая, этническая и религиозная ненависть.

Универсальный источник политического конфликта заключается в несовместимости претензий сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения.

Политический конфликт практически вечен, потому что невозможно создание такой политической системы, при которой бы потребности всех граждан были полностью удовлетворены.