Особенности конфликтного функционализма Козера.

Функционалист.

Соц.отношения – система, в кот.взаимодействуют и конфликтуют различные интересы, т.е. исходил из того, что в системе нет равновесия.

По Козеру причины конфликта материальные.

Успех зависит:

-от характера политического решения (позволяет ли он свободно выражать недовольство или наоборот)

-от вертикально восходящей мобильности (от господствующих и подчиняющихся классов)

-от социокульт-х условий (уровня минимальной лояльности) необх.для поддержания стабильности системы

Влияют на остроту конфликта:

-эмоции

-уровень реализма в конфликте

-связь конфликта с наиболее существенными для его участников ценностями и проблемами

2 типа конфликта:

-реалистические (рациональные) (преследование опред.целей и учет вероятных издержек)

-нереалистические (открытое выражение враждебности и отсутствие ясного предвидения негативных последствий конфликта)

Выводы Козера противоречат выводам Маркса. Ясная осознанность интересов скорее всего заставит участников конфликта искать компромиссы и искать др.средства борьбы.

Особое внимание уделяет длительности и функциям конфликта.

При опред.длительности конфликта решающими явл.следующие показатели:

-ясность целей конфл.групп

-согласие группы по поводу смысла победы и поражения

-способность лидеров понять, чего стоит победа и убедить своих сторонников в том, что желательно прекратить конфликт. Длительность конфл.зависит от лидеров конфл.групп.

Целую книгу посвятил ф-циям конфликта. Считал, что ф-ции зависят от гибкости/жесткости соц.структуры.

Функции:

-группосозидающие

-усиливает внутр.сплоченность групп

-устанавливает и поддерживает равновесие сил в обществе

-индивиды обучаются правилам соцюпорядка

-показатель стабильности отношений

В большей степени изучал интеграцию и антагонизм системы, как результат конфликта.

Диалектическая теория конфликта Дарендорфа.

Теория Дарендофа относится к структурализму. Согласно ей общественный порядок поддерживается при помощи отношений авторитета, осущ.в любой общественной организации. ИКА – императивно координированная ассоциация. В таких ИКА существует 2 комплекса ролей:

1 – роли управляющих

2 – роли подчиненных

Существует скрытый или явный конфликт за ресурс. Это источник конфликтов. Управляющий стремится сохранить свое превелегированное положение. Основной источник в политической сфере. Одна власть сменяет другую.

Если размежевание в разл.обществ.подсистемах (в экономич., соц., полит) частично совмещаются или накладываются др.на друга, но возникают конфликты, охватывающие большие сегменты общ-ва и имеющие большую силу. Если конфлик ограничен рамками к-л одной подсистемы, то его размах будет существенно меньше.

Условия, влияющие на формы протекания к-та:

1.Конфликт является тем острее, чем ниже степень восходящей вертикали мобильности м-ду господствующим и подчиненным классом.

2.Чем лучше соц, политич.и технич.стороны организовала протестная группа, тем менее насильственным будет конфликт (и наоборот).

3.Чем более интенсивным и насильственным является конфликт, тем выше темпы системных изменений и больше их объемы.

Теория структурного насилия Галтунга.

Норвежский ученый структуралистского направления.

Определенные соц.структуры могут оказывать насильственное воздействие как на отдельных индивидов, так и на целые соц.группы – «структурные конфликты» - их причины он называет «структурным насилием».

Насилие:

1. фактическое – потенциальное

2. физическое – психическое

3. насилие с объектом – без объекта (испытание ядерного оружия)

4. намеренное – ненамеренное

5. манифестное – латентное (открытое – скрытое)

6. личное - структурное

Структурное насилии так же распространено как и личное. Отличается тем, что воздействует косвенно, через соц.струтуры, остается невидимым и может не осознаваться теми индивидами или соц.группами, которые подвергаются его влиянию. Оно статично и стабильно.

Структурное насилие:

1.Является естественным феноменом, п.ч. между соц.группами сущ.опред.различия, прежде всего в позициях власти, кот.отражаются в структуре соц.взаимодействия.

2.Это соц.несправедливость в смысле неравного распределения ресурсов и жизненных шансов.

3.В категории структурного насилия попадают только те явления, которых можно было бы избежать в опред.соц.структуре в опредвремя.

4.Структ.насилие явл.следствием недальновидных политических решений.

Ядром насильственной стр-ры явл.неравный обмен, в результате кот.вышестоящие лица получают заметно больше благ и возможностей, чем другие. Структурное насилии воздействует и на психику, и на подсознание (манипулирование, ограничение информации, разобщение людей). Все это препятствует осознанию неудовлетворенности своим положением, препятствует мобилизации.

Структурное насилии м.б.следствием прямого насилия (и наоборот).

Способ снижения структурного насилия – реорганизация соц.структуры.

Типология соц.конфликтов.

Типология соц.конфликтов представл.собой один из методов научного анализа. Сущность заключается в том, чтобы упорядочить соц.реальность, логически интегрировать все элементы научного знания по определенному предмету исследования. В конфликтологии используются типологические приемы самой простой классификации. Все исследования и явления разделяют на 2 осн.класса. Более сложной является типология, т.к. в ее основу ложится не один, а несколько критериев.

Моделирование – выделение модели. Модель предполагает не статичное, а динамичное развитие конфликта.

Типология по критериям:

1.Тип общественной системы, в кот.возникает и развертывается конфликт

-открытая (плюралистическая)

-закрытая

-внутрисистемный конфликт (институализированный)

-внесистемный конфликт (неинституализированный)

2.Функциональное предназаначение

-конструктивный

-деструктивный

3.Формы, в кот.развивается конфликт

-насильственный

-ненасильственные

-простые формы к-та (бойкот)

-сложные формы к-та (бунт, революция)

4.Стратегия поведения конкретных сторон

-рациональные к-ты (мнимые)

-иррациональные к-ты (реальные)

5.По рациональности

-с нулевой суммой (если победу противника интерпретируют как собственное поражение)

-с ненулевой суммой (учет интересов и другой стороны)

6.По степени публичности к-та

-латентные

-явные (открытые)

7. По степени зрелости

-зарождающиеся

-зрелые

-затухающие

8.По длительности

-краткосрочные

-долгосрочные

9.По сферам в кот.они возникают

-экономические

-социальные (в узком смысле)

-политические

-идеологические (духовные)

10.По субъектности (Боулдинг)

-межличностные

-межгрупповые

-межорганизационные

Типология Дарендорфа:

1.По диапазону соц.единства, внутри которого развивается конфликт:

-ролевые

-межгрупповые

-межсекторальные

-социетальные (в масштабах всего общества)

-международные

2.Соотношение рангов, участвующих в конфликте элементов.

-между противниками одного ранга

-между противниками, наход.в отнош.подчинения друг к другу

-между частью и целым

Он же предложил иерархию конфликтов (таблица).

Д-Аптер:

3 уровня и три формы общ.конфликта

-столкновение предпочтений (кооперация)

-столкновение интересов (конкуренция)

Столкновение осн.ценностей (конфликт)

Международные конфликты.

Междунар.конфликт – непосредственное или косвенное столкновение 2х либо нескольких гос-в, групп гос-в, народов, на основе существующих между ними противоречий объективного или субъективного характера.

-территориальные

-национальные

-религиозные

-экономические

-военно-стратегические

коф-т всегда принимает политическую форму, т.к. эти противоречия осознаются и разрешаются гос-вами через механизм формирования внешней политики.

Субъекты междунар.конф-ов:

-государства

-с одной стороны шос-во, а с др.национ-освободительное движение или сепаратистская группировка..

Международный посредник – один из лучших способов регулирования.

Разновидности междунар.конф-ов:

1.Межгосударственный конфликт.

Агрессия – применение вооруженных сил гос-вом против суверенит.или политич.независ.др.гос-ва.

-любая военная оккупация

-вторжение

-захват

-применение сил др.гос-ва

-бомбардировка

-любое оружие

-нападение на сухопутные, морские, воздушные границы гос-ва.

2.Национальноосвободительные войны.

3.Внутренний интернациональный конфликт. (начинается как гражд.война)

Сложность в том, что запрещено вмешательство во внутр.дела суверен.гос-ва.

Угроза – это промежуточная стадия конф-та.

Война – военная стадия конфликта.

4 группы:

1.Между центр.властями и группировкой.

2.Между разл.этнич. и религ.группами.

3.Между гос-вами и непраительственными структурами

4.Экстросистемные конфликты (правительство действует за пределами территории против др.гос-ва)

Особенности современных междунар.конфл-ов:

1.Внутригосударственные или экстрасистемные конфликты

2.Потеря идентичности

3.Множество сторон вовлечено в конфликт и его урегулир-ие

4.Иррациональное поведение сторон

5.Плохая управляемость конфл.

6.Высокая степень информационной неопределенности

7.Вовлечение в обсуждение ценностей

Политический конфликт.

Политику трудно представить бесконфликтной.

П-ка- борьба субъектов,преслед-их конфликтующие цели, а рез-ом этой борьбы явл-ся регулироемое и контроль-ое властью распределение рес-ов. Пол-ий к. инициирует изменение в полит.сист-ме и способствует интеграции сист-мы на более высоком уровне. В отечеств. Науки проблематика полит. К. не разрабат-сь, т.к СССР-не допускал свободной полит-ой борьбы.сейчас подотрасль-политич-ая конфл-я.

Виды: разногласия, соперничающие т.зр., столкновение позиций при голосовании

«политик лучше подготовлен к борьбе, чем солдат, т.к политик сражается каждый день, а солдат в виде исключения»

Трудность анализа- т.к имеет всепроникающий характер. Мир политики- мир постояноой борьбы.«Борьба» широкий смысл, (н-р теледебаты 2х политиков, парламентст=кие дебаты-борьба мнений)

Пк- это борьба политич субъектов за власть и политич-ое доминированиес целью изменить/сохранить сущ-ий режим. Д/реализиции надо обладать политическим капиталом- позициями в стр-ах власти.

Сводить ПК только к борьбе за власть неверно: не все стрем-ся т. к власти (Вебер гов, что нек-ые хотят жить д политики, а др за счет политики)

Предмет Пк- специфиц. рес-с – власть, установ-е властных инст-ов, политич статус.

ПК отличается от экономич к-та. Т.к в экономике всевещи имеют стоимость, то в политике д/власти, справед-ти нет эквивалента.

ПК м. закончится вооруж-ым конфликтом.

Разновидности ПК (Дюверже):

- к-ты в рамках политич режима

-к-ты за режимом(вертикальные)

Горизонтальные к-ты- парламентские дебаты, к-ты больш-ва и меньшин-ва, правит-ый кризис, парламентский кризис.

Эти к-ты- государственно-правовые.

1.правит-ый кризис- прав-во перестает нормально функционировать (потому что прав-во м. лишиться доверия, вызывать недовольство, часть министров м. отойти от действий или выйти из прав-ва)

2.парламентс-ий кризис- недееспособность парламента-нет значит больш-ва, кода парламент распадается на 2 = части

3.конституцион кризис- несоответствие норм старой конст-и- ее несоблюдение

трудны д разрешения конфликты политич культур.