Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Практикум по семейному праву




путем приглашения педагогов на договорной основе. При согласовании этого вопроса в отделе образования префек­туры округа им было предложено поместить сына в ин­тернатное учреждение специального типа. По этому пово­ду между Викторовыми и должностными лицами отдела образования префектуры округа возник спор.

Вправе ли родители организовать обучение ребенка-инвалида дома? Если да, то должны ли в таких случаях органы управления образованием компенсировать роди­телям затраты на самостоятельное обучение детей-инвалидов? Как и каким органом может быть разрешен спор между Викторовым и отделом образования?

Задача 29

В июне 1996 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1986 г. рождения. После этого мальчик был пере­дан под опеку своего дальнего родственника Э. И. Никоно-ва и проживал более года в его семье. В течение 1997 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудо­устроились. В марте 1998 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представи­тель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис зая­вил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть про­шлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд по исковому за­явлению Дятловых? Обязателен ли учёт мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родите­лей в родительских правах?

Задача 30

В ходе занятий в школе спортивного мастерства тре­нер А. С. Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с крово­подтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требова­тельностью к его поведению. По информации Воронина рай­онный отдел образования провел проверку, в ходе кото-

Гема 5. Права и обязанности родителей и детей________________105

рой было установлено, что Ивановы в целом характеризу­ются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукопри­кладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортив­ного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий вы­сказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея маль­чика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спор­тивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в роди­тельских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с иско­вым заявлением об ограничении родителей в родитель­ских правах? Какое решение может принять суд по ис­ковому заявлению директора школы спортивного мастер­ства? Назовите, установленные законом основания не­медленного отобрания ребенка у родителей. Каким орга­ном производится отобрание ребенка у родителей?

Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи

Основные вопросы

I. Алиментные обязательства родителей и детей:

1) обязанности родителей по содержанию несовер­шеннолетних детей. Порядок и форма предо­ставления содержания несовершеннолетним

детям;'

2) размер алиментов, взыскиваемых на несовер­шеннолетних детей в судебном порядке. Взы­скание алиментов на несовершеннолетних де­тей в твердой денежной сумме;

3) обязанность родителей по содержанию нетру­доспособных совершеннолетних детей;

4)участие родителей в дополнительных расходах на детей;

5) обязанность совершеннолетних детей по содер­жанию родителей;

6) участие совершеннолетних детей в дополнитель­ных расходах на родителей.

II. Алиментные обязательства супругов (бывших суп­ругов):

1) обязанности супругов по взаимному содержанию;

2) алиментные обязанности бывших супругов;

3) размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке;

4) освобождение супруга от обязанности по содер­жанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

III. Алиментные обязательства других членов семьи:

1) обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер;

2) обязанности дедушки и бабушки по содержа­нию внуков. Обязанность внуков по содержанию дедушки и бабушки;

3) обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей;

Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи

107

4) обязанности пасынков и падчериц по содержа­нию отчима и мачехи;

5) размер алиментов, взыскиваемых на других чле­нов семьи в судебном порядке.

IV. Соглашения об уплате алиментов:

1) субъекты алиментных соглашений. Форма согла­шения об уплате алиментов;

2)порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов;

3) содержание алиментного соглашения.

V. Порядок уплаты и взыскания алиментов:

1) основания взыскания алиментов в судебном по­рядке. Сроки обращения за алиментами;

2) взыскание алиментов до разрешения спора судом;

3) обязанности администрации организации по удержанию алиментов;

4) обращение взыскания на имущество лица, обя­занного уплачивать алименты;

5) определение задолженности по алиментам. Осно­вания освобождения от уплаты задолженности по алиментам;

6) ответственность за несвоевременную уплату али­ментов;

7) изменение установленого судом размера алимен­тов и освобождение от их уплаты;

8) прекращение алиментных обязательств.

Нормативные акты и документы

1. СК. ст. 80—120, 161, 163—164.

2. ГК, ст. 15, 21, 26—28, 30, 80, 111, 143, 160, 163, 165— 181, 237, 255, 309—318, 330, 336, 393—395, 450—453.

3. ГПК, ст. 32, 80 (п. 3), 83, 95, 99, 112, 118, 1252—1259, 340, 352, 358, 368—371, 383, 387—388, 394, 419, 428.

4. УК, ст. 157, 327.

5. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О ми­лиции», ст. 10 (п. 6) // Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст 503

6. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занято­сти населения в Российской Федерации», в ред. Федераль­ного закона от 20 апреля 1996 г. № 36-ФЗ, ст. 29 (п. 7) и 30 (п. 6) // Ведомости РСФСР. 1991. № 18. Ст. 565; СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.

108










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 707.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...