Практикум по семейному праву

с ее помощью после рождения ребенка обеспечить над­лежащий уход за ним. В поезде Груздева почувствовала себя плохо, что повлекло преждевременные роды. Нахо­дившийся в вагоне врач смог своевременно оказать ей необходимую помощь, роды прошли благополучно. По при­бытии на место проводница вагона и врач составили справ­ку о рождении ребенка, которую передали Груздевой. Через неделю после приезда Груздевой ее мать переда­ла эту справку и заявление дочери о регистрации рож­дения ребенка в местный орган загса. Однако заведующий органом загса посчитал представленные документы недо­статочными для государственной регистрации рождения ребенка, предложив дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью начальника пассажирско­го поезда и четырех свидетелей. Мать Груздевой сочла такое требование излишним и обратилась с жалобой на действия заведующего органом загса в городскую адми­нистрацию.

Правомерны ли требования заведующего органом заг­са? Вправе ли была проводница поезда подписывать справку о рождении ребенка? Каковы основания государственной регистрации рождения детей, родившихся в пути следо­вания на железнодорожном, морском, воздушном транс­порте? Какое решение следует принять по жалобе ма­тери Груздевой?

Задача 4

В результате внебрачных половых связей 16-летняя Р. Н. Денисова родила мальчика и через три недели пода­ла заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летне­го возраста, работник органа загса потребовал от нее пред­ставить письменное согласие ее родителей на государст­венную регистрацию рождения ребенка и обязательство ока­зывать материальную помощь в воспитании ребенка. Роди­тели такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Оцените правомерность требования работников ор­гана загса. Предусмотрены ли законом особенности ус­тановления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

93

Задача 5

Проживающие в Москве супруги Мягковы решили при­своить родившемуся у них мальчику имя «Буран» в честь космического корабля с одноименным названием, подразу­мевая, что ребенок будет иметь решительный и отважный характер, а в будущем станет космонавтом. Выбранное имя было отвергнуто работниками органа загса при регистра­ции рождения ребенка. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в спра­вочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребен-ка в детском саду и в школе. Родители согласились с этим и переписали заявление, ука­зав в нём другое имя — Василий.

Обоснованны ли были требования работников органа загса? Как следовало поступить родителям в такой си­туации?

Задача 6

Не состоящие в зарегистрированном браке Колеснико­ва и Муратов в совместном заявлении в орган загса проси­ли зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаим­ному согласию не имели успеха.

Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган мо­жет решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

Задача 7

Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения 7-летней дочери Ольги. Отец настаивал на по­ступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда пред­метов на английском языке, мать же категорически возра­жала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Про­живающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.

Какой выход предлагает закон при отсутствии со­гласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?

94

Практикум по семейному праву

Задача 8

Военнослужащий Е. С. Гнатюк, находившийся в дли­тельном плавании, по возвращении из похода узнал о рож­дении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По про­шествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супру­гов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал ре­шение суда в кассационном порядке, полагая, что к семей-но-правовым спорам исковая давность не применяется.

Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

Задача 9

Не состоящая в браке С. И. Жильцова родила мальчи­ка, отцом которого являлся Г. В. Волков, с которым Жиль­цова длительное время совместно проживала. При госу­дарственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качест­ве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жиль­цова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сде­лать такую запись, потребовав представить в качестве ос­нования внесения сведений об отце соответствующее ре­шение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситуа­ции, когда родители ребенка в браке не состоят.

Задача 10

При вступлении в брак В. Л. Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и гражданин Украины 3. П. Леоненко-Гор-ский сохранили свои фамилии. Местом проживания суп­руги избрали г. Тамбов, где у них через год родился сын. После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жи­тельства заявление о присвоении ребенку фамилии Лео-

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

95

ненко—Горский—Зернов. Однако орган загса в удовлетво­рении их просьбы отказал. При этом супругам было реко­мендовано присвоить сыну или фамилию отца или фами­лию матери. Данное решение органа загса было обжалова­но супругами в суд по месту жительства, который не при­нял заявления к рассмотрению, ссылаясь на неподведомст­венность данного спора суду, и порекомендовал им обра­титься в орган опеки и попечительства.

Обоснованны ли решения органа загса и суда? Соот­ветствует ли требование супругов Зерновой и Леоненко-Горского законодательству РФ? Какой орган разрешает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?

Задача 11

Л. В. Завьялов предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привез Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были официально на­значены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына За­вьялов мотивирует тем, что переведен на постоянную ра­боту в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия. Савченко против иска решитель­но возражали, указывая на то, что внук живет у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым, учится хорошо, ведет себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики также высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно при­сылал деньги. Неизвестно также, как отнесется к мальчи­ку новая жена Завьялова.

Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?

Задача 12

После расторжения брака между супругами Борисо­выми их сын остался проживать с матерью. К согласию об

96