Cоотнесение и координация системы баланса народного хозяйства и системы национальных счетов при анализе регионального продукта

Прогнозирование и регулирование социально-экономического развития, индикативное планирование в регионе трудно представить без сводных обобщающих показателей, на современном этапе именуемых макроэкономическими агрегатами. Наши исследования показывают, что региональная экономика должна использовать в качестве инструмента анализа не только макроэкономические показатели СОП, НД, ВРП, ВВП, но и в системе с ними — более емкие категории, в частности оборот регионального продукта в производственной и непроизводственной сферах. В командно-административной экономике роль этого агрегата исполнял региональный народнохозяйственный оборот, называемый так потому, что существовала общественная собственность на факторы производства. Применительно к рыночной экономике этот показатель, на наш взгляд, можно определить как оборот продукта региональной экономики, а на уровне всей страны — как оборот продукта национальной экономики. От показателя и компонентов оборота продукта региональной экономики напрямую зависит эффективность функционирования экономики в целом. Между тем в качестве экономической категории он исследован недостаточно. Даже его определение нигде в экономической литературе не встречается.

Региональный народнохозяйственный оборот и оборот продукта региональной экономики поддаются детальному изучению на основе межотраслевого баланса.

Региональный народнохозяйственный оборот — это сумма оборота промежуточного и конечного продуктов в экономике за определенный период времени, включая доходы непроизводственной сферы.

Попытаемся формализовать сказанное. Региональный народнохозяйственный оборот (РНХоб) в МОБ по системе БНХ (табл. 4.7 и 4.8) можно выразить следующим образом:

РНХоб_(БНХ) = A_(БНХ) + С_(БНХ) + D_(БНХ) (4.1)

или

РНХоб_(БНХ) = A_(БНХ) + B_(БНХ) + D_(БНХ), (4.2)

где РХоб — региональный народнохозяйственный оборот в МОБ БНХ;

A_(БНХ) — окаймляющий итог I квадранта;

B_(БНХ) — окаймляющий итог II квадранта;

С_(БНХ) — окаймляющий итог III квадранта;

D_(БНХ) — окаймляющий итог IV квадранта.

Таким образом, региональный народнохозяйственный оборот продукта в БНХ — это сумма I, II, IV квадрантов (формула (4.1)) или сумма I, III и IV квадрантов (формула (4.2)) МОБ:

A_(БНХ) + С_(БНХ) + D_(БНХ) = A_(БНХ) + B_(БНХ) + D_(БНХ) . (4.3)

Из формулы (4.3) следует, что С(БНХ) = B(БНХ), т. е. III квадрант по угловой сумме равен II квадранту:

K_(БНХ) = A_(БНХ) + С_(БНХ) = (с + v + m), (4.4)

РНХоб_(БНХ) = K_(БНХ) + D_(БНХ), (4.5)

где K_(БНХ) — сумма I и III квадрантов;

с — потребленные средства производства;

v — необходимый продукт;

m — прибавочный продукт.

N_(БНХ) = A_(БНХ) + B_(БНХ) = ФВ + ФП + ФН, (4.6)

РНХоб_(БНХ) = N_(БНХ) + D_(БНХ), (4.7)

где N_(БНХ) — сумма I и II квадрантов;

ФВ — фонд возмещения;

ФП — фонд потребления;

ФН — фонд накопления.

Таким образом, по системе БНХ региональный народнохозяйственный оборот продукта — это, с одной стороны, сумма следующих величин (формулы и ): потребленных средств производства (c), необходимого продукта (v), прибавочного продукта (m) и доходов непроизводственной сферы (IV квадрант). С другой стороны — это сумма следующих величин (формулы (4.6) и (4.7)): фонда возмещения, фонда потребления, фонда накопления и доходов непроизводственной сферы (IV квадрант).

Оборот продукта региональной экономики — это совокупная стоимость промежуточных и конечных товаров и услуг за определенный период времени.

В МОБ (табл. 4.9) оборот продукта региональной экономики (РЭоб) будет формироваться как сумма I и III квадрантов (формула (4.8)) или как сумма I и II квадрантов (формула (4.9)):

РЭоб_(СНС) = A_(СНС) + С_(СНС) (4.8)

или

РЭоб_(СНС) = A_(СНС) + B_(СНС), (4.9)

где РЭоб_(СНС) — оборот продукта региональной экономики;

A_(СНС) — окаймляющий итог I квадранта;

B_(СНС) — окаймляющий итог II квадранта;

С_(СНС) — окаймляющий итог III квадранта.

Таким образом, С_(СНС) = B_(СНС).

Уровень эффективности хозяйствования по региональной экономике в целом и отдельно по отраслям

УЭХ — уровень эффективности хозяйствования;

ВДС — валовая добавленная стоимость;

ПП — промежуточное потребление.

Для определения места отдельной отрасли в региональном продукте мы предлагаем следующую систему показателей.

1.Удельный вес валового выпуска отрасли в обороте продукта региональной экономики:

ДВВ_i — удельный вес валового выпуска i-й отрасли в обороте продукта региональной экономики;

ВВ_i — валовой выпуск i-й отрасли.

2.Удельный вес промежуточного потребления отрасли в обороте продукта региональной экономики:

ДПП_i — удельный вес промежуточного потребления i-й отрасли в обороте продукта региональной экономики;

ПП_i — промежуточное потребление i-й отрасли.

3. Удельный вес валовой добавленной стоимости отрасли в обороте продукта региональной экономики:

ДВДС_i — удельный вес валовой добавленной стоимости i-й отрасли в обороте продукта региональной экономики;

ВДС_i — валовая добавленная стоимость i-й отрасли.

4. Удельный вес промежуточного потребления отрасли в промежуточном потреблении региональной экономики:

ПО_i — удельный вес промежуточного потребления i-й отрасли в промежуточном потреблении региональной экономики;

ПП_i — промежуточное потребление i-й отрасли;

ПП — промежуточное потребление региональной экономики.

5. Удельный вес валовой добавленной стоимости отрасли в валовой добавленной стоимости региональной экономики:

ВО_i — удельный вес валовой добавленной стоимости i-й отрасли в валовой добавленной стоимости региональной экономики;

ВДС_i — валовая добавленная стоимость i-й отрасли;

ВДС — валовая добавленная стоимость региональной экономики.

С помощью данной системы показателей можно сравнивать между собой регионы. А если подставить в знаменатель формул соответствующие агрегаты национальной экономики, то появляется возможность рассчитать место региональной отрасли в национальном продукте. Если же в числителе и знаменателе будут общенациональные показатели, то получится расчет места национальной отрасли в национальном продукте.

Учет полного оборота позволяет раскрыть единство МОБ по системе БНХ и СНС. В настоящее время ретроспективный анализ макроэкономических показателей затруднен, так как существует «временной разрыв» между свертыванием системы БНХ и переходом к СНС. В связи с этим возникла очень важная и сложная проблема — хотя бы частично соединить эти два исторических периода социально-экономического развития и проанализировать полную динамику развития экономики в Российской Федерации и ее регионах. Другими словами, необходимы методы, с помощью которых можно было бы осуществлять не только органичный переход от системы БНХ к системе СНС, но и сравнивать состояние и основные параметры современной экономики (например, ее затратность) с более ранними периодами, когда функционировала система БНХ.

Предлагаемая методика разработана на основе народнохозяйственного оборота и оборота продукта региональной экономики, опирается на межотраслевой баланс и модифицирована применительно к региональным макроэкономическим показателям. Показатели регионального народнохозяйственного оборота и оборота продукта региональной экономики, а также их составляющие могут рассматриваться в качестве связующего звена между двумя типами экономики — командно-административной и рыночной.