Создание Белгородской области, ее экономическое, социальное и культурное развитие.

В древности около VIII века на территории Белгородской области жили аланы (салтово-маяцкая культура^[8]), затем эта территория попала под власть Хазарии. Первыми славянами белгородчины были северяне (Роменско-борщевская культура). В годы Киевской Руси эта территория входила в состав Черниговского княжества. Монголо-татарское нашествие привело к запустению края. Затем белгородчину начало осваивать Великое княжество Литовское. С 1500 года белгородчина в составе России.На рубеже XVI — XVII веков для надёжной охраны русских владений была сооружена сплошная линия военных укреплений — Белгородская оборонительная черта, которая протянулась почти на 800 километров. Белгород стал военно-административным центром, в котором стоял Большой Белгородский полк. В XVI веке на территории Белгородской области на берегах реки Оскол располагалась крепость, позже превратившаяся в Валуйский православный монастырь Возникнув как форпост на южных рубежах России, Белгородчина вписала в свою историю немало замечательных героических страниц. За подвиги в битве под Полтавой Пётр I пожаловал воинам Большого Белгородского полка знамя.В 1708—1727 годах территория современной Белгородской области входила в Киевскую и Азовскую губернии. В 1727 была образована Белгородская губерния, которая просуществовала до 1779 года. Она занимала земли не только современной Белгородчины, но и территории нынешних Курской, Орловской, частично Брянской и Харьковской областей. Имела губерния и свой герб, который теперь является гербом Белгородской области.В 1775—1779 годах территория Белгородской губернии была разделена между новообразованными губерниями и наместничествами, а сама губерния была упразднена. Белгородчина, в том числе город Белгород, вошла в состав Курского наместничества, юго-восточные уезды были отнесены к Воронежской губернии. В XIX веке Белгородская земля входила в состав Курской губернии.До 1928 года территория современной Белгородской области входила в состав Воронежской и Курской губерний. После подписания Брестского мира, с апреля 1918 по январь 1919 годов Белгородчина была составной частью Украинской Державы гетмана П. П. Скоропадского.На белгородской земле в годы Великой Отечественной войны произошло знаменитое Прохоровское танковое сражение, ставшее отправной точкой Победы над фашистской Германией. В память о нём в центре Огненной дуги на Третьем ратном поле России — Прохоровском — воздвигнут Памятник Победы — Звонница, а в самом посёлке на народные пожертвования сооружён Храм святых апостолов Петра и Павла.В своих нынешних административно-территориальных границах Белгородская область образована указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1954 года. В состав области были включены: из Курской области — города Белгород и Старый Оскол, Белгородский, Беленихинский, Боброво-Дворский, Больше-Троицкий, Борисовский, Валуйский, Великомихайловский, Волоконовский, Грайворонский, Ивнянский, Корочанский, Краснояружский, Микояновский, Ново-Оскольский, Прохоровский, Ракитянский, Саженский, Скороднянский, Старо-Оскольский, Томаровский, Уразовский, Чернянский и Шебекинский районы; из Воронежской области — Алексеевский, Будёновский, Вейделевский, Ладомировский, Никитовский, Ровеньский, Уколовский и Шаталовский районы.ЭкономикаБелгородчина — высокоразвитый индустриально-аграрный регион, экономика которого опирается на колоссальные богатства недр и уникальные чернозёмы.Среди промышленных предприятий области:Старооскольский завод металлоконструкций "Стройметаллком"Старооскольский завод пластмасс «Осколпласт»^[22]Оскольский электрометаллургический комбинатСтойленский горно-обогатительный комбинат Лебединский горно-обогатительный комбинат Оскольский завод металлургического машиностроения Торгово-экономические связиБелгородская область традиционно имела и имеет крепкие связи с экономикой и агропромышленным комплексом соседней Украины. Несмотря на небольшие размеры, на область приходится пятая часть современного товарооборота РФ и Украины.Сельское хозяйствоЗемельные угодья составляют 2713,4 тыс. га, более 70 % которых — чернозёмы. На душу населения приходится 1,43 га сельхозугодий, в том числе пашни — 1,1 га, Естественные леса и лесопосадки занимают 248,3 тыс. га — 12,5 % территории области. Общие запасы древесины — 34,3 млн м³.В 2012 году область вышла в лидеры производства мяса свинины и птицы среди всех регионов России.

5.Начало заселения «Дикого поля» во второй половине XV-XVI ст.Заселение Дикого поля – процесс длинный, противоречивый, неоднозначный. В нем четко прослеживаются три этапа: 1. Начало заселения Дикого поля (вторая половина XV – начало XVIII ст). 2. Новая волна эмиграции в степи Слобожанщины (30-ые годы XVII – конец XVIII ст.). 3. Завершение колонизации Дикого поля (XVIII ст.). Причины довольно активного заселения Дикого поля. Одной из них была прекрасная природа, богатства края. Широкие просторы непаханых земель, большие лесные массивы привлекали людей. Под рукой и строительные материалы, и топливо, и сырье для изготовления орудий труда. Ускорялся процесс заселения также водным богатством края. В таких реках как Северный Донец, Псел, Ворскла, Оскол и др. водилось много рыбы, и главное, они были тогда судоходные, что было надежным средством связи с Левобережной Украиной (Полтавщиной и Черниговщиной). Реки были также важным средством хозяйственной деятельности, на них строили водяные мельницы, дамбы. Естественно, что люди всегда поселялись, главным образом там, где была вода. Вторая причина интенсивного заселения и усвоения Дикого поля связана с нападениями Польши на украинские земли. Наднепрянская и Левобережная Украина были тогда под властью Польши. Постепенно украинцы все более активно начали боротся «за землю и волю, за веру и родной язык». В поисках воли крестьяне, казаки, мещане сначала заселяли свое Дикое поле (на Киевщине, на Волыни, Подолье, Полтавщине). Но и туда, в свободные степи, где население спасалось от крепостничества, надвигалась польская шляхта. Это вынудило украинцев оставлять свои жилища и искать судьбу в другой стороне, в том числе и осваивая Дикое поле. Третьей причиной заселения Дикого поля была агрессивная политика Крымского ханства и султанской Турции. В XIV-XV ст. турецкое военно-феодальное государство во время правления султанов Баязида, Мурада и Махмеда захватило Византию, весь Балканский полуостров. Закрепившись на этих землях, султаны использовали их как базы для нападений на украинские и российские земли. В 1475 г. Турция, покорив города Кафу, Мангуп, Перекоп, Очаков, принудило Крымское ханство признать вассальную зависимость от нее и таким образом, установила свое господство на побережье Черного и Азовских морей. Турецкое правительство построило в этом месте ряд крепостей, которые использовались для набегов на украинские земли.

Наиболее донимали татары, Крымское ханство, что образовалось на руинах Золотой Орды. Когда в конце XIV ст. ее сила стала ослабевать, с Золотой Орды отъединились несколько меньших орд: Ногайская – на Дона, Буржацкая – между устьями Днестра и Дуная и Крымская. Последняя окончательно отделилась от Золотой Орды в 40-х годах XV ст. Крымский полуостров вокруг замкнутый морем, давал выгодную защиту против любых атак. Узкий перешеек, который соединил Крым с суходолом, татары перегородили валами и рвами. Из года в год на украинские и российские города и села налетали татарские отряды, которые убивали старых и немощных, гнали в плен тысячи людей и продавали их в рабство в крымском порту Кафа. Эти нападения были для татар экономической необходимостью, так как (примитивное скотоводство, которое вели татары не в состоянии было удовлетворить все их потребности. Только в обмен на рабов татары могли получать нужные им готовые изделия и предметы роскоши из Оттоманской империи. Первый значительный набег организовал хан Менгли-Герей в 1482 г. Вслед за этим Крымская орда осуществляла набеги по дважды и трижды на год. Лишь за период с 1450 по 1586 г. документально засвидетельствовано 86 набегов, а с 1600 по 1647 – 70.

В XVII ст. наиболее крупные набеги крымские татары осуществили в 1680 и 1691 г. Так, в результате нападения в 1680 г. были ограблены и уничтожены Дергачи, Липцы, Борщевая, Жихор и некоторые другие села Харьковского полка, Богодухов, Валки, Огульцы; Перекоп, Валковского, Сенное, Ольшана, Краснокутск, Павловка Ахтырского полка. У посполитых взяли 978 голов различных видов скота (20 волов, 40 коров, 3 коней, 915 овец), у казаков захватили 8813 голов (86 волов, 18 коров, 19 коней, 8790 овец), у великороссийских поселян – 133 голов. Разорили татары в том же Харьковском полку деревню полковника Гр. Донца и 8 хуторов, взяли в неволю 4 челядника и 25 лиц посполитих, захватили 1104 головы господского скота (174 коней, 30 голов коров и 900 овец, забрали 30 ульев пчел, ограбили и сожгли 1994 четвертей господского и крестьянского хлеба. Всего убили и повели в неволю 215 человек, захватили 11239 голов скота, сожгли 11 дворов. В Богодухове убили и увели в неволю 233 казаков и мещан с женщинами и детьми. В Павловке – 49 человек взяли, сожгли 400 дворов и 19894 четвертей хлеба, захватили 1566 голов скота. В Сенном взяли в плен 61 человек. В Ольшанах – 89, в Валках и Валковском уезде — 117. В Ахтырке захватили 527 человек в неволю... в Краснокутске – 502 чел. Не менее разрушительным был второй татарский набег (в 1691 г.). Они, по словам того историка Д. И. Багалея, «разорили тогда Чугуевский уезд, Змиев, слободы Лиман и Биршкин. Вот при таких неожиданных татарских нападениях приходилось слобожанам жить и хозяйствовать. Таких больших набегов, как уже говорилось, было два. Но малых было без счета и их должны были терпеть почти все населенные пункты Слобожанщины. Однако никакая угроза со стороны Турции и Крымского ханства, никакие набеги не смогли помешать заселению и освоению Дикого поля. Первыми поселенцами по большей части были отважные смельчаки, которые двигались на юг, в сторону... так называемых «уходов», где занимались рыболовством, охотой, бортництвом. Уходники соединялись в вооруженные ватаги, строили засеки, блокгаузы на случай довольно многочисленных сражений с врагами. На зиму большая часть уходников возвращалась к своим жилищам, где продавала приобретенное добро. Но было немало и таких, которые оставались на постоянную жизнь в степи, закладывая себе на островах, в балках и оврагах зимовники и хутора. Со временем таких людей становилось все больше. Важно подчеркнуть, что во многих случаях у царских воевод вызывало удивление появление украинцев иногда их называли черкассами на тех землях, какие они считали еще не обитаемыми. Например, когда 1646 г. князь Хилков приехал в лесной массив Валки, чтобы посмотреть, где лучше построить новый город, то к нему пришли украинцы, пасечники, которые жили на своих пасеках по Мжи и других речках. Они рассказали, что в этой местности, то есть возле Валок, таких пасек около 150 и на каждой живет по 5-6 людей. Проведенное московскими чиновниками следствие установило, что «Литовские люди» построили пасеки на реках Братиница, Рабыня, Мерла, Мерчик – всего более 300. И как только черкас пытались выселить – они угрожали использовать оружие, «и городу Можевскому и Караульному не стоять».

22. Общественно-политические движения на Слобожанщине в XIX в.Общественно-политическое движениена Слобожанщине было составной частью общероссийского освободительного движения и имело такие же формы и характер, как и в целом в стране. Это движение формировалось под воздействием распада феодально-крепостнической системы идей Французской революции и российских, украинских просветителей. Основатель Харьковского университета В. Н. Каразин писал: «Я не избежал тех лицемерных прелестей французской революции, которые не только в губернии нашей, но и в самой Сибири простирало свое влияние на молодые головы». На Харьковщине О.О. Палицин учредил кружок прогрессивной молодежи и поддерживал связь с В. В. Капнистом и В Н. Каразиным. Российский обществ-й деятель П. А. Вяземский сравнивал деятельность О.О. Палицина с большим француским просвитителем Вольтером: «Если не ездить к Вольтеру у Ферней, то нужно ехать в Потивку к Палицину».Идеи и восстания декабристов особенно повлияли на молодежь. К началу 1826 г. студенты Харьковского университета образовали тайный кружок, который возглавили выходец из дворян Харьковщины Владимир Розалион-Сошальский и сын киевского купца Петр Балабуха. В кружок наряду со студентами входили чиновники, офицеры – всего около 20 лиц. Он действовал почти год и занимался пропагандой идей декабристов. Но правительству удалось разоблачить харьковский кружок и в январе 1827 г., его участники были арестованы.В середине 50-х годов при Харьковском университете существовали общеполитический и литературный кружки, которые в 1856р. объединились в Харьковское тайное общество. В него входило 15 лиц, их возглавляли Яков Беглан, Петр Завацский, Николай Раевский. Оно выпускало прокламации, в которых призывало к народному восстанию, распространяло изданные за границей произведения Герцена и Огарева. Специфическими центрами освободительного движения на Слобожанщине, как и во всей Украине, были так называемые громады – самодеятельные, полулегальные или нелегальные общественно-политические организации демократической интеллигенции, которые возникли в период первой общероссийской революционной ситуации конца 50-х – начала 60-х годов. Четких программ и уставов общества не имели. Они вели большую культурно-образовательную деятельность среди достаточно широких народных масс, которая прямо противостояла национальн. притеснениям царизма.После оглашения манифеста и положения 19 февраля 1861 г. проведения реформы в интересах крепостников и ограбление крестьянства на Слобожанщине, усилилось общественно-политическое движение, распространяются революционно-демократические взгляды, распространяется нелегальная литература, в частности издания А. Герцена, произведения Н. Чернишевского, Т. Шевченко, революционные прокламации. В 60-70-х годах XIX века Слобожанщина становится одним из центров народнического движения. Весной 1874 г. из Петербурга в Харьков прибыл С. Ковалик и развернул агитацию среди местных студентов и семинаристов, призывая их оставить учебу и идти в народ, чтобы поднять его на восстание против эксплуататорских классов. В результате его деятельности образовался харьковский революционный кружок в составе Г. Крутикова, Ю. Говорухи-Отроха, М, Юркова и др. Организатором еще одного кружка школьной молодежи в Харькове стала Г. Андреева.Члены кружков с пропагандистской целью нанимались на фабрики, учительствовали в селах, открывали мастерские и кузницы, где собирали сходки крестьян, распространяли нелегальную литературу и т.п. Но опыт «хождения в народ показал, что «летучая», «бродячая» пропаганда социализма среди крестьянства не достигла поставленной цели. Народники решили перейти к новой тактике – не ходить из одного села в другое а надолго оседать на одном месте, создавать поселения революционеров, и, поскольку крестьянская масса остается глухой к идеям социализма, вести пропаганду не под лозунгами социализма, а во имя народных требований – во имя перехода всех земель в руки крестьян, общинного землевладения, мирского самоуправления, то есть под лозунгом «земли и воли». Такие поселения и были образованы в некоторых уездах Слобожанщины. Однако надежда поднять крестьян на восстание оказалась невыполнимой. Но народническая пропаганда и агитация во имя «земли и воли» усиливала неудовлетворение трудящихся масс их нищим положением, способствовала революционизации крестьянства.Под влиянием народнической идеологии на Слобожанщине начал зарождаться и разворачиваться во второй половине XIX века и рабочее движение. Начало рабочего движения в Харькове положило стихийное выступление рабочих городской бедноты в 1872 году против произвола полиции и городской администрации. Тогда были разгромлены канцелярии нескольких полицейских участков и квартиры некоторых чинов полиции. Только на третий день объединенные силы полиции и военных частей подавили это выступление, в котором принимали участие до трех тыс. человек.С конца 80-х годов в Харькове начинают создаваться рабочие кружки и группы, которые устанавливают связи с рабочими всех более-менее крупных заводов, железнодорожных мастерских, типографий и других предприятий. Большинство кружков стояло на социал-демократических и марксистских позициях. Руководители кружков расширяли связи с рабочими Ростова-на-Дону, Белгорода, Таганрога. Они имели связи с московскими и петербуржскими социал-демократами, получали оттуда марксистскую литературу. Но эти кружки действовали еще разрозненно, вели пропаганду среди узкого круга рабочих и мало были связаны с рабочим движением. О чем свидетельствует большая забастовка рабочих железнодорожных мастерских, типографии Зильберберга и завода бельгийского общества, которая состоялась в феврале 1892 г.Интенсивный распад феодально-крепостнической системы и развитие в ее недрах капиталистических отношений тяжким грузом ложилось на плечи крестьян. Широкие массы крестьянства выступали против усиления эксплуатации, за ликвидацию крепостничества, за освобождение из-под власти помещиков, за землю и волю, за то, чтобы стать свободными производителями.Особенно усилилась борьба крестьянства накануне, и после отмены крепостничества (19 февраля 1861 г.). Значительные беспорядки произошли «в Купянском, Змиевском, Харьковском и Изюмском уездах. Крестьяне выступали с протестом против непосильных выкупных платежей, отказывались отбывать барщину. Только за два года после отмены крепостного права в Слободской Украине произошло около 150 крестьянских выступлений. Беспорядки охватили 140 сел с населением около 80000 человек. На подавление крестьянских выступлений были брошены войска, крестьян подвергали пыткам, арестовывали и высылали на каторгу. После подавления крестьянского движения одиночные крестьянские выступления против помещиков и царских сатрапов не прекращались, их борьба против остатков крепостничества и, прежде всего, против помещичьего землевладения продолжалась. Крестьяне выступали против принудительного разграничения угодий, выгоняли землемеров, снимали межевые знаки, не принимали выделенных наделов и тому подобное. Однако эти выступления тогда не имели организованного характера и были обречены на неудачу.

1. Общая характеристика природных условий Слобожанщины.

2. Растительный и животный мир Слобожанщины.

3. Освоение территории Слобожанщины в древности.

4. Возникновение первых славянских поселений на территории Слобожанщины.

5. Начало заселения «Дикого поля» во второй половине XV-XVI ст.

6. Белгород – главный военно-административный центр Слобожанщины.

7. Завершение процесса колонизации «Дикого поля» в XVIII cт.

8. Административно-территориальное устройство на Слобожанщине в XVI- первой половине XVIII вв.

9. Образование Белгородской губернии.

10. Общественный строй и правовая система на Слобожанщине в XVI-XVII вв.

11. Изменение в административно-территориальном устройстве на Слобожанщине во второй половине XVIII – первой половине XIX вв.

12. Современное административно-территориальное устройство на Слобожанщине.

13. Общественный строй и правовая система на Слобожанщине в XIX-ХХI вв.

14. Экономическое развитие Слобожанщины в древности.

15. Создание и развитие на Слобожанщине сельскохозяйственной экономики (XVII-XVIII вв.).

16. Изменения в сельскохозяйственном производстве Слобожанщины (XIX-XXI вв.).

17. Появление и развитие на территории Слобожанщины ремесел, кустарных промыслов и мануфактурного производства (XVII-XVIII вв.).

18. Создание и развитие на Слобожанщине современного промышленного производства (XIX-XXI вв.).

19. Создание и развитие на территории Слобожанщины современного транспортного сообщения.

20. Возникновение и развитие торговли на территории Слобожанщины.

21. Социальные выступления и движения на Слобожанщине в XVIII в.

22. Общественно-политические движения на Слобожанщине в XIX в.

23. Участие населения Слобожанщины в российских революциях.

24. Развитие Слобожанщины в 20-30-е годы XX в.

25. Слобожанщина в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).

26. Развитие Слобожанщины в послевоенные годы.

27. Развитие строительства и архитектуры на Слобожанщине.

28. Создание и развитие на Слобожанщине системы образования.

29. Развитие культуры, духовной жизни и искусства на Слобожанщине.

30. Харьков – столица и главный экономический и культурный центр Слобожанщины.

31. Создание Белгородской области, ее экономическое, социальное и культурное развитие.

32. Экономическое, политическое и культурное развитие Слобожанщины в постсоветское время.

33. Создание еврорегиона «Слобожанщина» и перспективы его развития