Осн. черты и период-ция феод. спос. пр-ва. Разв-ие феодализма в Зап. Европе.

Предмет и задачи ист. науки. Формац. и цивил. подходы. Источники. Лит-ра

История изучает все, что развивает­ся во времени и пространстве, это значит всю совокупность явлений общественной жизни на протяжении всей истории общества. Познавательная задача - собирание конкретных фактов, их система­тизация и рассмотрение в связи одного с другим. Практическая – применен. историч. знаний в конкретных направлениях деят-ти человека: политика, эк-ка, культура. Воспитат.- воспитание на основе истор. (патриот, интернац., тру­д, моральн.) моментах. Формационный подход К.Маркса - прогресс человечества осущ. в виде закономерных смен пяти основных обществ.-эконом. формаций (первобытнообщин., рабовлад., феодальной, капиталист., коммунист.). Переход к новой формации осущ. в итоге социальных революций. Недостатки:1.не все страны повторяют форма­ционный ход европейских стран.2. абсолютизир. классовой борьбы, насилие, соц. революции.3. объяснение истор. со­бытий объективн. факторами, не вкл. человеч. Уступил место более научно-обоснованному цивил. подходу. Цивилизационный подход -положены не производств. отношения, как при формационном подходе, а человек в совокупности его потребностей, способностей. Рост материал. и дух. потреб­ностей человека служит толчком для общественного про­гресса. По цивил принципу: первобытный, период старого света, средние века, новое время, новейшее время. Цивлиз стадии по Тойнби: аграрно-традиц., индустриальная, постиндустриальная. Свидетельства о прошлом дают истор. источники - все то, что осталось с прошлого и несет хоть какую-то инф-ию о нем: экспедициях, летописях, истор. архивах, воспомин. очевидцев. Источники по истории Белорусии состоят из 6 основных групп: 1)археологиче, 2)этнографич, 3)лингвистич,4)устные,5)письме,6)кино-фото-фонодок-ты. Сущ. литература: всемирная история, история отдельных континентов и стран, история отдельных периодов или эпох, история выдающ. личностей.

Эволюция первоб.общин. и рабовлад хоз-ва. Древ. центры мир. Цивилизаций.

Человек выделился из животного мира ок 3 млн лет наз. На территории совр. Б. первые люди – 100-40 тыс лет до н.э. В соответствии с эволюцией орудий труда историю первобытного общества принято делить:  Каменный век (100-40 тыс до н э -3 тыс лет до н э): 1) палеолит (100-40 тыс до н э- 10 тыс лет до н.э.), 2) мезолит (10-5 тыс до н.э.), 3) неолит (4-3 тыс лет до н.э.). Бронзовый век (2 тыс до н э-нач I тыс до н э); Железный век (нач I тыс до н э-сер I тыс.н.э.). Каменный век: Палеолит-1-ое проникн. человека- клим. оч. холодный, население- неанд-цы (каменное оружие, примит. речь, огонь, прямохождение). Осваивали наш край по берегам рек. В эпоху поздн. палеолита- кроманьонцы (кремниев. орудия труда, жилища из костей и шкур, зачатки искусства, религии) На нашей территории 2 самые древние стоянки: Юровичи и Бердыж. В это время существует уже родовая община. Только орудия в личной собственности. Матриархат. Мезолит- полное заселение тер-ии. Бел., лук и стрелы, прируч животных, рыбалка. В свою очередь община объединялась в племена. Неолит- климат теплее, глиняная посуда, появляется ткачество. Распространенные формы хоз-вования: землед. и животн-во-росла нез-ть от природы. Начался постеп. переход от присвоен. к пр-ву – неолит. революция. Бронзовый век: первые изделия из меди, бронзы. У нас в основном кам. орудия, плоскодонная посуда, ткачество, воинские захваты- зарождение имущ. нер-ва, патриархат. Балты пришли на нашу тер-ию из ср. подднепровья и во 2-ом тыс до н.э. смешались с местным населением и рассел. в нашем крае. Железный век: В 7-6 в до н.э. в нашем крае начинают добывать железо, развив. подсечная система земледелия. Возникн. первых гос-в. 6-3 тыс. до н.э. землед-цами-животнов. заселены долины Нила, Нижнего Евфрата, Инда. Месопотамия(4 тыс до н.э.), Египет. Устройство – военн. демократия (крайняя централиз-ия, все подч-ся рук-лю).Признаки цивилизаций: кр. пост-ые поселения, монумент. обществ. постройки, сист. налогообл, налич. торг. обмена, возн. письм-ти и зачатков наук, искусств. По мере развития стран возникает рабство. Два вида держав – олигархия и демокартия. 3 тыс до н.э – цивил в Древн Греции. Расцвет рабства в Риме

Древнейш. насел. и начало рассел. славян на тер-ии Б. Конц. происх. белор.

В начале бронзового века на территорию Б. начинают проникать племена индоевропейцев. Их формирование происходи­ло в период каменного и бронзового веков на тер-ии от Индии до Европы. Прародиной индоевропейцев считают территории Малой Азии, Южного Кавказа и Северной Месопота­мии. В 4-м тыс. до н.э. индоевропейцы имели уже достаточно раз­витое хозяйство и патриархальный строй. Они занимались живот­новодством, умели обрабатывать землю, первыми начали исполь­зовать колесо. Увеличение количества населения и стад заставило племена искать новые места обитания. В 3 тыс. до н.э. на тер-ии Б. в районе Припяти появились первые индоевропейцы. Массовый приход славян на т. Б и окончательное закрепление –VI-VIIвв. Преимущественно заселяли 3 восточнославянских племени. Кривичибыли одним из крупн. восточнослав. пле­мен. Они занимали не только север Б., но и соседние р-ны Подвинья и Поднепровья. Дреговичипроживали на большей части южной и значитель­ной части средней Беларуси. Радимичипроживали на восток от дреговичей и на юг от кри­вичей. По летописным данным, они занимали тер-ию между Днепром и Десной. Кривичи, дреговичи, радимичи представляли крупные пле­менные союзы, объединенные родоплеменными отнош., территор., экон. и полит. связями. Происхождение белорусов. Процесс формирования бел. народности занял довольно длительный период и проходил под влиянием географ.-климат., соц.-экон., полит., религиозных тенденций. Черты опред. сущность любой народности: наличие общей территории, самобытность языка, культуры, народных традиций, вероисповедание. Основных концепции: 1. «финская» ( на­шими предками являлись финно-угорские и славянские племена). 2. «балтская»(балты и славяне). 3. «Кривичско-дреговичско-радимичская» (эти племена). 4. «древнерусская»( по якобы существовавшей древ­нерусской народности).

Осн. черты и период-ция феод. спос. пр-ва. Разв-ие феодализма в Зап. Европе.

В основе феодального способа производства лежит собственность феодалов на землю и их неполная собственность на работников — крепостных крестьян. Для феодализма характерна система эксплуатации лично зависимых от феодала непосредственных производителей материальных благ. В условиях этого способа производства крестьяне наделялись землей и имели свое хозяйство, что обеспечивало помещиков-феодалов рабочей силой. Пользуясь землей феодалов в качестве надела, крестьянин обязан был работать на них, обрабатывать помещичью землю при помощи своих орудий или отдавать ему прибавочный продукт своего труда. Хотя феодал в отличие от рабовладельца не был полным собственником крестьянина, экономическая зависимость крестьян от феодалов дополнялась их внешнеэкономическим принуждением. Феодальный строй возник в результате разложения рабовладельческого, а в тех странах, где не было сложившегося рабовладельческого способа производства, — первобытнообщинного строя. Переход от рабовладельческой формации к феодальной имел прогрессивное историческое значение. Феодальные производственные отношения явились общественной формой, которая сделала возможным дальнейшее развитие производительных сил. Крестьянин, имевший свое хозяйство, был заинтересован в результатах своего труда, поэтому его труд был более эффективным и производительным по сравнению с трудом раба. Основной формой, в которой осуществлялась эксплуатация феодалами крестьян, была феодальная рента, поглощавшая зачастую не только прибавочный труд, но и часть необходимого труда крепостных крестьян: Исторически существовало три ее вида: 1) отработочная рента (барщина), 2) рента продуктами (натуральный оброк) и 3) денежная рента (денежный оброк). Обычно все эти виды феодальной ренты сосуществовали одновременно, однако в различные исторические периоды феодализма одна из них была превалирующей. К концу существования Римской империи объективной необходимостью стала замена раба, полностью не заинтересованного в своем труде, работником, который проявлял бы определенную инициативу в своей работе.