Морфология как грам.учение о слове.

Категория одуш-ти возн. первонач. как категория лексич-ая. Её развитие б/вызв. потреб-ю форм-но отличить S действ. от объекта. КО нач. форм. по отн-ию к лицам, заним. выс. полож. на общ. соц. лестнице, поэтому КО получ. пр. всего ИС: князь, отец, патриарх, господин и др., дольше всего не имеет выраж. одуш-ти: раб, челядин. Нач. с 13в. стирается различие м/у И.п. и В.п. ИС м. р. и вместе с тем у этих ИС нач. обозн-ся КО. 1-ый такой случай – в 14 в. в памятниках письм-ти грамоты Ивана Калиты. Ср.р. не разв. КО, т.к. среди ИС ср.р. было очень мало назв. действ.лиц, то же самое отн-ся к ИС ж.р. 4 и 5 скл., ж.р. 1 скл. – не им. КО, т.к. ф-ма В.п. исконно отлич. от И.п. КО явл. специф. категорией слав. яз-ов, выст. перв-но как лекс.категор., в пр-се ист. разв. - в категорию грам. В СРЯ и в говорах сохр-лись нек. следы уп-ия старой ф-мы В.п., но т-ко в предлож. сочетаниях: поехать в гости, выйти в люди, выбрать в депутаты, замужем.

Категория рода и числа ИС.

Род предст. соб. 1 из х-ых грам. катег. ИС. Все ИС, кроме ИС, уп-ся т-ко во мн.ч., принад-т к к-л роду. Вы% 3 рода: м.,ср., ж. Род ИС опред-ся по семантике, по морф. и СО-ым признакам. К морф. ср-вам: оконч-я, при пом. кот. м/опр. род ИС; сем.ср-ва опред-ся принадл-ю к тому или иному полу; СО ср-ва х-ся тем, что ИС-ым м. р. присущи одни суф., ж.р. – др. (-тель,- м.р. -ниц – ж.р). Распр-ние скл-х ИС по родам, основано на различиях, связ-х с отн-ем к тому или иному полу - семант.различие. Но это для РЯ - не осн., т.к. в сущ. слова, где отстутств. указ. на пол. разл.: это чаще всего назв. животных (выдра, змея, белка). Также возм-но уп-ие слов типа врач, профессор, доктор для обозн-ия лиц ж. и м. полов, поэтому принадл-ть склоняемых ИС к тому или иному роду чаще всего опр-ся морф. ср-вами. Итак, к МУЖ. РОДУ: 1) все ИС, оканч. на тв. согл., имеющ. в И.п. ед.ч. нул. оконч. (дом, стол); 2) ИС с осн. на j и с  в И.п. (сарай, жребий); 3) ИС с осн. на –ж, -ш или оканч.на ь и имеющ. в Р.п. ед.ч. окон. А, Я(ножь,шалаш,конь); 4) ИС с суф. –ИЩ (оконч.Е), -ИШК(оконч.О), -ИШК(оконч.А) (домище, домишко); 5) кофе, подмастерье; 6) разноскл. (путь); 7) немн. группы с оконч. А (Я) в И.п. ед.ч., обозн. лиц муж. пола: воевода. К сущ. ЖЕН. РОДА: 1) ИС им. в И.п.ед.ч.оконч. А, Я (за искл. ИС, обозн.лиц м.пола); 2) ИС, оканч. на мягк. согл., кроме ИС путь, и оканч. на –ж, -ш, им.в Р.п.ед.ч оконч.И (дочь, степь, рожь, мышь). СР. РОД: 1) И.п.ед.ч-оконч.О,Е(золото, солнце), за искл. собств. ИС, обозн. людей или клички животных (Василенко; Серко - кличка жив.); 2) немног. группы разноскл. ИС на –мя (бремя, стремя, темя); 3) ИС дитя. Нескл-мые ИС распр. по знач. К ИС МУЖ. РОДА: 1) ИС, обозн. лиц м. пола (маэстро, сэр), 2) слова, явл. наим. животных (кенгуру, пони); 3) слово «кофе». К ИС ЖЕН. РОДА: 1) ИС, обозн. лиц ж.пола (мадам, леди); 2) несклон. фамилии, принадл.к жен.полу (мадам Шиллер); 3) назв. самок животных (кенгуру кормила). К ИС СР.РОДА: ИС, обозн. неодуш. предметы (пальто, кино). Род имен собств-х, обозн.географ.назв., опред-ся по имени, кот.они заменяют (красивый Сочи (город)). Род сложносокр.слов опред-ся по опорному слову, вход. в это слово (МГУ – м.р. (университет)). Род несклоняемых сложносчокр.словопред-ся морфол-ки, если они обособл-ся от тех СС, от кот.они обр-ны: колхоз-м.р. Сущ. ИС ОБЩЕГО рода. (он больщая забияка – она большая забияка).

КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА ИС.В осн. КЧ – колич. отнош. предметов. Она выраж. противопост. 1 предмета раздельному мн-ву (2 и более, до бесконечности) таких же предметов: книга (одна) – книги. В наиб. чистом виде это противопост. предст. в ИС, обозн. считаемые предметы. Такие ИС изм. по числам, т.е. имеют соотнос. формы ед.ч. и мн.ч. Ср-ва выраж ГЗ числа: Окончания ИС выст. как показ. числа, выражая одновр. и ГЗ рода (в ед.ч.) и падежа. В отд-х группах ИС противоп. ед.ч. и мн.ч. выраж. с помощью ^ -й-, -ов’й-, -ес- (зять – зятья, чудо – чудеса); ^ единичности – ин (гражданин – граждане). В кач. доп. ср-ва исп. черед. согл. и перемещ. удар.: друг – друзья, ухо – уши. Т. о., знач. числа выраж. прежде всего синтет. (оконч., суф., черед. согл., удар.). Исп. также аналит. ср-ва – формы согласования: мое ухо – мои уши. Искл-но аналит. выраж. КЧ нескл. ИС, кот. не располаг. своими оконч.: красивое кашне – красивые кашне. Большие группы ИС имеют форму т-ко 1 числа: т-ко ед.ч. (листва, дичь, мошкара, слепота, тоска, мед, молоко) или т-ко мн.ч (припасы, деньги, выборы, переговоры, сливки, отруби, щи). Не имеют форм ед.ч. конкр. ИС, обозн. предметы, сост. из 2 частей (сани, ворота, вилы, часы). Формой мн.ч. они обозн. 1 предмет.

КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ

Щерба, Виногр., Шанский КС выдел.как сам. ЧР. Ак. Шапиро, Мичирин ставят под сомнение сущ-ие данной ЧР, утв-ая, что дан. слова отлич-ся разл. ср-вами выр-ия, нечеткостью морф. признаков. Но они призн. сущ-ие беспризорных слов в СРЯ. Шапиро признает, что дан. слова облад. такими признаками, кот. не присущи ни 1 ЧР (жаль,надо,можно). Впервые КС была описана Щербой в его работе «О ЧР в РЯ», где он вводит сам термин КС. Щерба опр-ет КС как ЧР,обозн. сост. При х-ке слов КС он опир. не т-ко на морф. призн., но и на ф-ию (сказуемого). В КС он включ. след. слова: 1) можно, нельзя, надо; 2) на –О: холодно, весело; 3) краткие ИП: рад, должен, готов; 4) СС: быть начеку. Виногр. уточняет и развивает учение о КС, х-ет морфол. призн. дан. ЧР, опр-ет ее стр-ру. Он выделяет: 1) безлично-предикативные слова на –О; 2) кр. формы страд. прич.: взволнован, растерян;3) кр.ИП, кот. утрат. полн. ф-му/разошлись по знач.: рад, велик, горазд; 4) ИС: грех, лень, охота. Ст-ки максим. т.зр. увеличивают кол-во слов КС. Они вкл. все предикативы, т.е.слова, способные вып-ть ф-ию сказ.

КС - сам. ЧР, обозн. сост., спос. соч-ся со связкой, уп-ые в ф-ии сказ. безличного П. или в роли сказ. в двусост. П. Отлич. от ИП: 1) КС не имеет категоии рода;2) ИП опр-ет имя, КС не м/опр-ть имя. Отличия от нар.: КС не м/опр-ть гл. или ИП. КС не выраж. признака предмета, что хар-но для ИП, и призн. действия - для нар. Нар. – ф-ия обст-ва, а КС-сказуемое в безличн. П. КС наз. безлично-предикативными словами: термин КС подчерк. ЛЗ дан. ЧР, а термин безл.-предик слова – синтакс. ф-ию сказуемого в безличн. П. Морф. признаки: 1) не склон. и не спряг.; 2) отлич. наличием суф. -О, кот. добавл-ся при образ.от ИП или нар.; 3)сп-ны выраж. знач. вр. (аналит. формы): к словам КС + быть, кот.утрач. свое ЛЗ: будет весело-было весело (отсутств. связки - пок-ль наст. вр.: мне весело); 4) имеет изъяв., сослагат. (+ бы свспом.глаголом или без: уснуть бы пора-хорошо бы); 5)форма вида выраж аналит. (вспом.гл стало, становилось); 6) имеют степ. сравн. (сравнит (прост.:ЕЕ, Е; сложн:боле,менее), превосх(сост: всех,всего); 7) имеет форму оценки: ОВАТ, ЕВАТ, ОНЬК, ЕНЬК: сыровато. Синт. св-ва: 1) вып. ф-ию сказ. в безличн.П. (мне весело); 2) они не упр-ют, не согл-ся, но в то же время могут иметь связку отвлеч., полуотвл.: быть, стать, становится (мне становилочь грустно); 3) спос-ны управляться ИС-ми и мест. в форме Р.п., Д.п. и П.п. (на дворе темно); 4) никаких слов не определяет (Она грустно(нар) смотрела. - Ее лицо было грустно (кр.ИП) - Ей грустно(КС). Т.о., КС мы выдел. как сам. ЧР на осн. сем., морфол., синт. признаков, кот. не хар-ны для др. ЧР. Разряды по значению: 1) слова, обозн. псих. сост. чел. (больно, смешно), волевое сост. (лень,охота), физ. сост. живых существ: тошно, душно; сост. прир.: светло, холодно; 2) обозн.сост. с модальной окраской, т.е. закл. в себе знач. необх-ти, возм-ти: надо, возможно, невозможно; 3) слова, обозн.оценку состояния или полож.: поздно, рано, пора. По обр-ию: 1) на –О в прошлом наречия: сухо; 2) из кр. ИП, кот.утратили полн.форму: горазд, рад или наблюд.расхожд. в семантике: вели, способен; 3) нескл. слова, восх.к ИС: охота,стыд,грех.