Тема31: Договоры поручения, комиссии и агентирования.

Творческие задания:

Задание1. Руководствуясь ст. 995 ГК РФ, сформулируйте правила, в соответствии с которыми комиссионер вправе отступить от указаний комитента при исполнении договора комиссии.

Задание2. Создать «Дерево решений» по вопросу: Каким договором оформить услуги агентства недвижимости, которое обязалось оказать гражданину помощь в приобретении квартиры в собственность?

Тема32: Доверительное управление имуществом

Творческое задание.

Составьте проект договора доверительного управления имуществом, предметом которого является :

1 вариант – парикмахерская;

2 вариант - шиномонтажная мастерская.

Проблема: Почему институт доверительного управления имуществом не получает широкого распространения в России ?

Тема 33 Обязательства по страхованию.

Задача. Предприниматель Сысуев застраховал в страховой компании жизнь и здоровье Своего охранника Федорова при осуществлении им охранных действий. Страховая премия по договору должна была быть выплачена в два срока. Первый страховой взнос был выплачен свое­временно, а срок выплаты второго страхового взноса был пропущен, когда при выходе из своего магазина в результате нападения бандитов Сысуев был тяжело ранен, а охранник — убит. Вопросы к задаче: Наступил ли страховой случай? Положено ли страховое возмещение в случае неуплаты второго страхового взноса? Кто имеет право на получение страховой суммы в данном случае? Как будет определяться страховое возмещение в данном случае?

Тема 34 Обязательства из договоров займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования.

Задача. Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.

Вопрос к задаче. Кто прав в данной ситуации: кредитор -коммерческий банк или заемщик — предприниматель Вазов?

Тема 35:  Обязательства по совместной деятельности.

Работа в малых группах (Решение практической задачи) - 15 мин.

Группа разбивается на малые группы (5-6 человек). Предлагается условие практической задачи:

Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свиридова возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свиридову? Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих действий?

Каждой группе предлагается ответить на вопросы:

1. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свиридову?

2. Насколько обоснованы доводы Свиридова?

3. Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих действий?

Выполняется задание группами. Затем каждая группа предлагает вариант решения своего вопроса путем устных выступлений представителей. Предложения должны быть развернутыми и максимально аргументированными.

Тема 36: Обязательства из односторонних действий.

Задача. Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как сто­ящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через перила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине последнего.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы?

2. Правомерна ли претензия Онега К. к Зотову о том, что тот воспрепятствовал его гибели?

3. Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?

Тема 37: Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

Работа в малых группах (Решение практической задачи) - 20 мин.

Группа разбивается на малые группы (5-6 человек).

Предлагается условие практической задачи: При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

Каждой группе предлагается ответить на один из следующих вопросов:

1. Чем отличаются договорные обязательства от внедоговорных?

2. Какие виды внедоговорных обязательств Вы знаете?

3. Как определяется понятие обязательства вследствие причинения вреда, какова его юридическая природа?

4. С какими юридическими фактами закон связывает возникновение обязательства из причинения вреда?

5. Совпадают ли условия возникновения деликтного обязательства и условия ответственности за причинение вреда?

6. Каковы основание и условия деликтной ответственности?

7. Какие субъекты участвуют в деликтных обязательствах?

8. Как возмещается вред, причиненный несколькими лицами?

9. Что является объектом деликтного обязательства?

10. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?

11. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?

12. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца?

13. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?

Выполняется задание группами. Затем каждая группа предлагает вариант решения своего вопроса путем устных выступлений представителей. Предложения должны быть развернутыми и максимально аргументированными.

Подготовить презентацию на тему: «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда».

Эссе на тему: Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве РФ.